Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 58% |
| первый год: | |
| около месяца | 66% |
| 2 месяца | 57% |
| 3 месяца | 57% |
| 4 месяца | 57% |
| 5 месяцев | 57% |
| полгода | 57% |
Panasonic Lumix DMC-FT20
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16.6 млн |
| Число эффективных пикселов | 16.1 млн |
| Физический размер | 1/2.33" |
| Кроп-фактор | 5.7 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 100 - 1600 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 4.40 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 1.3 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 25 - 100 мм |
| Оптический Zoom | 4x |
| Диафрагма | F3.9 - F5.7 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 2.70 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 8 - 1/1299 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.05 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 70 Мб |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 680 мА*ч или 250 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, влагонепроницаемый корпус |
| Дополнительная информация | водонепроницаемый, ударопрочный, пылеустойчивый, морозостойкий |
| Дата анонсирования | 2012-01-31 |
| Дата начала продаж | 2012-02-28 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 101x58x19 мм |
| Вес | 142 г, с элементами питания |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 10 сентября 2013 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: качество фотографий на выходе - полный отстой!!! Преимущества: маленькая, влагостойкая Купила по рекомендации, подкупила влаго-пылестойкость и противоударность. Нужна была компактная мыльница, которую удобно с собой носить в сумочке. Пока не выгрузила фотографии на комп, была довольна... Качество фотографий - невероятный отстой! Мой телефон с 5Мп-камерой снимает на порядок лучше. Жуткая зернистость! Портретные фотографии мутные и размытые. Фокусировки нет! Полное ощущение, что у меня люди перед камерой только и делают, что вибрируют. И это на стандартном режиме. Я не претендую на высокохудожественные фотографии, но почему-то мой предыдущий Кэнон (тоже недорогая мыльница) справлялся с задачами, которые мне нужны, а расхваленный люмикс на выходе показал себя полностью нефункциональным! |
| 2 июня 2013 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: Умер в первый же день отпуска в Египте - после пробного "погружения" в полутораметровый пресный бассейн - через пару часов после этого матрица экрана плавно залилась "молоком" . По приезду на Родину, аппарат был сдан в сервисный центр, который отправил его на две недели на тест в Москву - случай был признан "не гарантийным". Хотя ничего выходящего за рамки инструкции по эксплуатации с ним не делалось, спорить с ними явно бессмысленно - в Екатеринбурге нет альтернативных гидравлических тестов. Да и какая уж разница - впечатления об отпуске он уже испортил. Преимущества: небольшой и яркий, по снимкам ничего сказать нельзя - обычная "мыльница", хотя у нас он успел снять меньше 300 фотографий. Мораль этой печальной истории: если нужен простой фотик для отпуска - лучше взять какую-нибудь сто долларовую "мыльницу" Canon или Nikon - никакого толку переплачивать в два раза нет - качество снимков такое же. Если же хочется чего-то более "экстремального", тогда, наверное, стоит раскошелиться на GoPro или Sony. |
| 9 апреля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Эргономика продумана слабо, расположение некоторых кнопок крайне не удачно. Управлять устройством, держа его одной рукой не комфортно, а если рука в перчатке, то и затруднительно. Максимально не удобно расположены клавиши ZOOMa,часты случайные нажатия. При удержании фотоаппарата двумя руками, надо следить, чтобы левая рука не закрывала объектив Преимущества: Компактный, не тяжёлый, есть настройки режимов съёмки, защищён от внешних воздействий в виде воды,снега, грязи. Достаточно широкий заявленный температурный диапазон использования. Куплен как недорогой, именно ЗАЩИЩЁННЫЙ аппарат. Несмотря на заявленные 16Mp качество съёмки в обычных условиях хуже, чем даже у старого 4,1 Мр обычного Sony P73, но похоже это общая тенденция для "быстрых новинок". Это первый мой аппарат от Panasonic. Не ожидал от известного производителя таких слабых устройств, учитывая их опыт в этом бизнесе. |
| 12 февраля 2013 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: Перестал реагировать на кнопки, видимо внутрь попала вода. Глубже метра не погружал, не ронял, вывод - лотерея. Обидно, брал на отдых, а посл первого дня так подвел. Преимущества: Небольшой размер |
| 17 декабря 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: * не закрывается объектив!!
* неудобная кнопка зума. Постоянно задевает палец и увеличивает на полную
* батарейка могла бы быть и посильнее... Преимущества: * ихтиандр - не требуется доп.бокса для сноркелинга
* компактный
* цена
* широкий угол обзора 25мм
* отличное видео HD
* в видео режиме работает зум
* крепкий мет. корпус
* 40$ и у вас в кармане подводный бокс для этой камеры который увеличит глубину погружения до 40м.! Основная камера Canon 50D. Бокс для него в 2 раза дороже самой камеры, а поскольку живу на Красном море нужна недорогая рабочая компактная водоплавающая камера. После щепитильных изучений выбор пал на эту. Про сушу сказать ничего не могу поскольку использую только в море.
Качество видео отличное. Ну а фото требуют доработки. Особенно бб. Но качество в общем для данной цены мыльниц вполне приятное. В целом для городских условий брать не стоит (можно найти поизящнее и полегче аппарат), а для туризма, активных видов спорта, пляжа самый подходящий на данный момент вариант. Универсальный аппарат для любых ситуаций, не считая, запроса на проф. качество. |
| 27 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: "Маркий"объектив,малоёмкий аккум.Средее качество фото и видео. Преимущества: Пылевлагозащита,простота использования. Фотиком был доволен,купался в двух морях(а может сейчас и больше не знаю,украли на Кипре)Температуру под 40 и последующее купание выдерживал без протечек и запотеваний.Мои вандалы за 3месяца ушатать не смогли(падения,кока-кола,черезмерные нагрузки на дисплей и т.д.)Сейчас присматриваюсь к DMC-FT4 |
| 11 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Долго думает при записи фото ( в принципе не напрягает, но бывали моменты...) Преимущества: Удобен в использовании.Влагозащитный корпус.Маленький размер.Приемлемое качество фоток под водой.Соотношение цена-качество. Покупал как подводный фотик перед поездкой в Египет.Основная фотокамера Pentax K-R.В целом фотик порадовал.Выбирал на протяжении месяца. Пересмотрел все отзывы в нэте, передержал в руках более 5 водостойких фотиков. Остановился на Panasonic Lumix DMC-FT20 и не пожалел! Скажу одно, если соблюдать все меры по уходу за камерой после погружения в солёную воду (плавал до 5 м). то фотик послужит! Для тех кто сомневается - вот фотки http://fotki.yandex.ru/users/gsv140481/album/139196/. |
| 17 октября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Преимущества: Влагозащищенность
Маленький размер
Крепкий корпус
Батарея Покупал его для фотографирования в походах, на рыбалке, в дальних поездках, куда с собой зеркалку нести не хочется/опасно.
Фотки, конечно, хуже зеркалки :) Но просто надо к этому быть готовым. Видео снимает, фотографирует, намочить его или ударить не страшно. Места в кармане занимает мало. Батарейку держит долго. За две недели отпуска раз заряжал. Фотик порадовал. В воду еще не окунал, не было необходимости, но крышка с резинкой и фиксатором вселяют уверенность. |
| 19 сентября 2012 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: "думает" при записи фото - вроде не долго, но не всегда удобно. Преимущества: Удобный интерфейс.
Фотографии под водой хорошего качества.
Отдельные кнопки для съемки фото и видео (не нужно лишний раз лазить в меню), отдельная кнопка для смены режимов съемки (удобно). Купили в Греции на отдыхе, после того как утопил зеркалку. Основной критерий выбора была возможность снимать под водой в море. Покупка себя оправдала.
Общий вывод - хороший фотоаппарат. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники