Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 81% |
первый год: | |
около месяца | 97% |
2 месяца | 92% |
3 месяца | 92% |
4 месяца | 92% |
5 месяцев | 92% |
полгода | 92% |
7 месяцев | 83% |
8 месяцев | 83% |
9 месяцев | 83% |
10 месяцев | 83% |
11 месяцев | 83% |
более 1 года | 33% |
Canon PowerShot A3200 IS
Матрица | |
---|---|
Общее число пикселов | 14.1 млн |
Число эффективных пикселов | 14.1 млн |
Физический размер | 1/2.3" |
Кроп-фактор | 5.62 |
Максимальное разрешение | 4320 x 3240 |
Тип матрицы | СCD |
Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO |
Функциональные возможности | |
Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
Вспышка | встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
Режимы съемки | |
Макросъёмка | есть |
Скорость съемки | 0.9 кадр./сек |
Таймер | есть |
Время работы таймера | 2, 10 c |
Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
Объектив | |
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 140 мм |
Оптический Zoom | 5x |
Диафрагма | F2.8 - F5.9 |
Число оптических элементов | 7 |
Число групп оптических элементов | 6 |
Особенности | асферические линзы |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Видоискатель | отсутствует |
ЖК-экран | 230400 точек, 2.70 дюйма |
Экспозиция | |
Выдержка | 15 - 1/1600 с |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
Фокусировка | |
Подсветка автофокуса | есть |
Фокусировка по лицу | есть |
Минимальное расстояние съемки | 0.03 м |
Память и интерфейсы | |
Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
Форматы изображения | JPEG |
Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
Питание | |
Формат аккумуляторов | свой собственный |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 250 фотографий |
Запись видео и звука | |
Запись видео | есть |
Формат записи видео | MOV |
Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
Запись звука | есть |
Другие функции и особенности | |
Цифровой Zoom | 4x |
Дополнительные возможности | крепление для штатива, датчик ориентации |
Размеры и вес | |
Размер | 95x57x24 мм |
Вес | 149 г, с элементами питания |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
26 сентября 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: 1.Звук на видео не очень хороший
2.Оптический зум всего 5
3.На фотоаппарате видео воспроизводится без звука - может быть дефект конкретного экземпляра Преимущества: 1.Красивый внешний вид, хорошая сборка, маленький размер.
2.Очень простое меню.
3.Нормальные фотографии на настройке "АВТО", яркие цвета.
4.Достаточно режимов съемки на любые случаи.
5.Видео 1280x720 со скоростью 30 кадров/с
6.Падал несколько раз на твердые поверхности выключенным - работает Хороший фотоаппарат начального уровня для съемки в любых условиях на автоматических режимах.
Использовал очень активно в течении года, отдал друзьям за символическую цену и поменял на более продвинутый фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS |
23 августа 2013 | Товар уже сломался | более 1 года | плохо | Недостатки: 1. за полгода эксплуатации стёрлись надписи на кнопках и корпусе.
2. плохие снимки в авто режиме. (некорректная работа авто фокуса, медленный и .т.д.)
3. низкая скорость сьёмки (1 кадр в 2-3 сек.)
4. Низкая ёмкость батареи
5. напрямую заряжать нельзя. Необходимо вынимать аккумулятор и вставлять его в з/у. т.е. в поездки нужно брать с собой её тоже, хотя удобнее было бы брать только зарядку как у мобильных телефонов.
5. Не удачный интерфейс меню. Преимущества: Сравнительно невысокая цена. Удобный корпус и расположение органов управления. Надежный (хорошее качество изготовления корпуса). Не рекомендую покупать! Рассматриваете другие модели (лучше классом выше, ххотя IXUSы тоже не айс). До этого был Самсунг М-110 он снимал лучше..( |
8 июня 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: - Достаточно слабая батарея, на одной зарядке получилось чуть более 200 снимков
- Частотный диапазон звука видео очень низкий, а так в принципе все устраивает. Преимущества: - Качество фото.Если снимать в полуавтоматическом режиме, то можно добиться весьма впечатляющих результатов
- Компактный, легкий и очень удобный в обращении, что позволяет всегда и везде носить его с собой.
- Красивый внешний вид, мне достался в оранжевом оформлении.
- Оптический стабилизатор изображения, позволяет использовать выдержки до 1/10 с
- Ну и конечно же цена, купил по акции за 85$ Нужен был дополнительный компактный фотоаппарат, чтобы можно было всегда носить его с собой. Выбирал из 4х аппаратов: Самсунг, Никон, Сони и Кэнон. Протестировав их сразу понял, что Кэнон вне конкуренции, и к тому же самый дешевый, поэтому и взял его. За полтора года использования ни разу не пожалел о своем выборе. А, те, кто пишут отрицательные отзывы, видимо не знают даже элементарных основ работы с фототехникой. |
7 мая 2013 | Товар уже сломался | более 1 года | плохо | Недостатки: Снимки фуфло, на настройки не реагирует, видео работает ужасно, через комп изображение отстает от звука. Преимущества: Маленький. Внешне симпотичный Лучше добавить пару тыщ и купить другую модель.Не рекомендую категорически. |
25 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Очень громкий моторчик объектива. Иногда не может определить где ему фокусироваться и бегает туда-сюда сопровождая всё это какофонией звуков вышеуказанного мотора. Преимущества: При прямых руках фотографии получаются очень даже ничего. Удобно лежит в руках, нравится автоповорот изображений. Автоматический режим справляется со своей работой хорошо, с фокусом проблем нет, даже на максимальном ISO шумов почти не заметно. Прекрасное предотвращение колебаний камеры, даже на максимальном (и цифровом и оптическом) зуме фото получаются не размытыми. В принципе для своих денег аппарат неплохой. Только излишняя громкость объектива "слегка" раздражает. |
3 октября 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: При желании, недостатки можно найти везде. Преимущества: При выборе фотоаппарата руководствовался следующими критериями:
1) удобство эксплуатации;
2) несколько сюжетных режимов;
3) возможность съёмки видео в HD формате;
4) известный производитель фотоаппаратуры;
5) стоимость до 4000 рублей.Фотоаппарат объединил в себе выбранные критерии, при минимуме настроек получаются хорошие фотографии.
Профессиональные фотографы скажут, что лучше всего полно-кадровый фотоаппарат и будут правы, но в ценовой категории до 4000 рублей, этот фотоаппарат лучший выбор. В школах фотографии говорят, что важен сюжет снимка, а не определённая марка и модель фотоаппаратуры. |
31 июля 2012 | Товар уже сломался | более 1 года | плохо | Недостатки: После старой соньки с заявленными 6 мп - полный хлам. Навернулся через год и 1 неделю нежной эксплуатации (соня прожила 5 лет, падая, утопая, пыль, снег и т.п.). Унылые серые фото, плохой автофокус, слабая резкость. Много снимков выбраковываю. Преимущества: компактность, большое к-во настроек Выброшенные деньги. |
27 июля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Шумы на фотографии особенно на автоматическом режиме. Видео не очень. Преимущества: Качество сборки хорошее, алюминиевый корпус. Батарея долго держит, вторую батарею можно заказать в районе 4 долларов. Есть возможность настроить выдержку до 15сек, хотя пишут что нельзя. |
13 июля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Качество фотографий просто ужас! (пробовал на всех настройках)
После дешёвой мыльницы Sony Cyber-Shoot фото даже сравнить нельзя. Я разочарован. Преимущества: Удобные и легко запоминаемые настройки.
Отличное качество видеосъёмки. Был у меня старенький Sony Cyber-shot DSC-S600. Прослужил довольно-таки долго, но..., на днях сломался.
В магазине посоветовали купить Canon PowerShot A3200 IS. На первый взгляд всё устроило. После просмотра фотографий на компьютере ужаснулся! Жаль потраченных денег. |
13 июля 2012 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Отвратительный зум. Качество падает в разы. Преимущества: Компактность, хорошее качество видео и фото для такой цены. Он стоит своих денег, но лучше все же купить что-то более качественное |
9 июля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Слабая,хлипкая крышка у разъема для аккумулятора,(( Долго фокусируется.Хотя это не такие уж недостатки).. Преимущества: Оптимальная цена,прекрасный дизайн,оптический зум работает на ура!!!Хорошие,четкие снимки особенно при хорошем освещении,крепкий,не маркий корпус.Думаю при опыте использования обнаружится еще множество достоинств!! Купила только сегодня,протестировала,ПОКУПКОЙ ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНА!очень рекомендую,особенно если нужен хороший,простой фотик без особых наворотов и по дешевой цене! |
21 июня 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Бликует на солнце. Приходиться надеяться на сам аппарат (пока не подводит).
При видеосъемке цифровое приближение.
Видео пишет в MOV - прожорливый (но спасает карта - 16 Гб (10 класс)).
Нет диктофона.
Нет режима web-камеры. Преимущества: Легкий. Экономный (первая зарядка аккумулятора позволила снять 190 снимков и 15 минут видео), думаю потом аккумулятор наберет полную мощность. На всякий случай заказал еще 2 аккума.
Сочные цвета.
Автоматический режим справляется с работой на отлично. Можно забыть про выставление режимов.
Видео на высшем уровне! Съемка (фото и видео) до 1 метра - потрясает резкостью и глубиной.
Шума звукового от мотора при видеозуммировании нет.
Есть "Простой" режим для начинающих - работают кнопки Зума, Съемки и Вспышка: Авто/Отключ, Просмотр: вперед/назад. Другие кнопки блокируются (очень удобно для делитантов). Выбирал фотоаппарат в подарок пожилому человеку с условием: легкий, маленький, простой в управлении. Выбрал Canon PowerShot A2200, готов был купить, но подвернулся этот по цене как A2200, не раздумывая взял ОБА: A2200 в подарок, A3200 IS себе (на каждый день). Имею в наличие Canon PowerShot Pro1 - старичок (2004 г.) не всегда возьмешь с собой, да и качество видео отстает от современных. |
3 июня 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Кнопки плоские, не очень удобно. Преимущества: Множество настроек.
Качество.
Компактность.
Цена. Очень хороший фотоаппарат! Постоянно экспериментирую с настройками, каждый раз чудесно выходит. Сперва я тупо фотографировала в Авто-режиме, качество меня иногда не устраивало - в основном из-за смазанности. Но потом перешла в программный режим, там много настроек.
Я довольна очень. Для моих непрофессиональных потребностей самое то. |
15 мая 2012 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Как и во многих мыльницах очень сильно бьёт вспышка,но эта проблема и дорогих аппаратов.
Конкретно в этой явный недостаток плохой фокус без вспышки,приходится ставить принудительную. Преимущества: Взяла фотоаппарат для ребёнка.Лёгкий в использовании,лёгкий по весу,вполне не плохое кач-во фото цена=качеству |
13 апреля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Явных недостатков нет. не удобно расположена кнопка спуска... Лучше с краю... Клавиша зумма в спусковой кнопке... Приходится изворачиваться ... Вот и все пожалуй! Преимущества: За такие деньги, офигенный фотоаппарат! Качество съемки отличное. Фокус и прочие режимы отрабатывают на ура... практически не требует настроек... Старт до полной готовности 2 секунды. Очень быстро сохраняет фото... Что позволяет оперативно сделать несколько фотографии... Обсолютно не нервирует... Доступное и понятное меню... Четкии экран для просмотра. 5ый зум радует.. Размытия на фото при зуммировании вообще не наблюдаю... Яркая вспышка. Не засвечивает сам себя.... Долго выбирал достойный фотоаппарат... В диапазоне до 5000р... Данная модель оправдала все мои ожидания... Несмотря на цену менее 4 тысяч... Есть в наличии олимпус... Купленный в 2007г за 12000р... Поверьте! Он рядом не лежит с этим... Кто не хочет много платить, но хочет качественный фотоаппарат... Рекомендую не задумываясь! |
10 апреля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Интересно читать комменты про качество снимков:либо руки у многих растут не оттуда,либо не понимают,что такое хорошее и плохое качество.Кстати,что такое шумы многие просто не знают:-)))Говорить про отсутствие ручных настроек смешно - вы ведь сами выбираете,что покупать - с ручными или без них.И изготовитель здесь ни при чём-у него есть разные модели Хотите иметь их-покупайте дороже камеру.Здесь ведь речь идёт не о суперкамере,а о простейшей мыльнице.Шумы уже в них заложены и чем больше разрешение,тем их больше при чуть более слабом освещении.Так что это просто фотоаппарат не хуже и не лучше других в этой ценовой категории.Пробовал снимать им - вполне нормально для мыльницы. |
8 апреля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Не очень фокусировка( если сравнивать с Canon Digital IXUS 70).Процентов 30-35 нечетких снимков хоть и есть(как утверждает производитель) стабилизатор изображения. Не очень на автомате. Преимущества: Небольшие размеры,адекватная цветопередача разные расцветки,простота и удобство управления(но это скорее субъективно т.к до этого так же был Кэнон) Фотоаппарат соответствует своей стоимости(покупал за 3280 через интернет магазин), взамен Canon Digital IXUS 70 7,1 мегапиксель ПРЕКРАСНЫЙ ФОТОАППАРАТ, прошедшего 2-х часовую стирку (купленного в 2008г за 5900). Что сказать мегапикселей в два раза больше 14,1, а качество снимком по сравнению с Digital IXUS 70 хуже. |
12 марта 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Пока не разобралась,но камера соответствует своей цене. Преимущества: Понравилась чёткость изображения. Мне нравится камера дизайном,удобством в использовании.Я не опытный фотограф и поэтому камера для меня. Супер модель. |
7 марта 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Для меня лично (не профессионала фотографии, обычного пользователя) недостатков нет. Преимущества: Компактный.
Увидел-достал-сфотографировал все очень просто.
Качество (лично для меня - обычного пользователя) нормальное, нравится цветопередача при правильном выборе режима.
Есть множество режимов (особо радует съемка снега, съемка животных и детей в движении, пейзаж, растения).
На вид крепкий))) Фотоаппарат для тех, кто не хочет заморачиваться на настройках.Рекомендую |
3 марта 2012 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Единственный, но самый главный недостаток... Плохие фото получаются! Не четкие, краски тусклые, может быть натуральные, но очень унылые снимки. На любых настройках результат один и тот же, на AUTO плохое реально плохое качество снимков. Видно не вооруженным взглядом. Преимущества: Все качественно, все на русском + подсказки во всех разделах меню. Меню простое и удобное, сложностей в обращении не возникает. Был аналогичный по характеристикам аппарат другого производителя, так тот реально лучше снимал. хотя у кэнона хар-ки даже лучше.
Необъяснимо, но факт... |
30 января 2012 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Плохой автофокус, плохой звук при записи видео, мало ручных настроек.
При использовании вспышки при съемки светлых объектов фото пересвечены. Преимущества: Адекватная цветопередача, качество изготовления, сделано в малайзии! Очень плохой автофокус. Снимки очень редко получаются четкими. На моей старой камере Casio EX-Z4 такой проблемы не было! Мало ручных настроек. При записи видео плохой звук - нечеткий, один шум в записи. Пытался настроить камеру, безрезультатно. Также вспышка не регулируется, пересвечены фото.
Ожидал большего, вроде и отзывы были неплохими,но не оправдала ожиданиям. пожалел что не потратился и не купил чтонибудь подороже. Не знаю чем занимаются инженеры компании, смысл выпускать такие камеры. |
15 января 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: 1) сложно проверить качество фотографий в магазине, на внутреннюю память не вмещается ни одного снимка, т.к. её попросту нет, приходилось пользоваться своей флешкой, да и, кстати, аккумулятора в магазине тоже не хватило даже на 1 кадр, в итоге брал на свой страх и риск
2) фотографировал зимой, на объективе намёрзла крошка, впервые осознал как неудобно его чистить, он получается утопленный в корпус, ну да и тут как-то справились )
3) у меня подозрение что на нимказ он чуть затемняет углы фото
4) Цвета - ну тут действительно не очень, брал жене в подарок - оранжевый диффицит, всё что есть серебристый и розовый, серебристый получался дороже на 500 рублей, в общем безальтернативный выбор, но это по первости ... дальше привыкаеш - зато оригинально вышло ) Преимущества: 1) аллюминевый корпус, по первости носим в сумочке из вспененного полиэтилена, устойчив к царапинам
2) светопропускная способность объектива, много фотографировал в помещении - шумов практически нет
3)стабилизатор изображения, за всё время использоования (порядка 100 снимков) ни одного мутного кадра
4) стандарный CANON аккумулятор, шикарно держит, до этого имел дело с батарейками - как же я намучался - солевые на пару снимков, алкалиновые дорого (было 4 шт), аккумуляторы вообще не вариант, тех по хорошему хватало кадров на 20-30, рпотом напряжение падало, Olimpus отключался ...
5) пользовательский режим настроек, много было сказано о шумах на 14 Мп, в параметрах можно утсановить разрешение выполняемых снимков ( 7Мп, 2Мп), вручную выставить ISO, в общем нашёл всё что искал, кстати шустренький
6) цена, брал за 4490 в Тоже читал отзывы ... тоже опасался белых пикселей, страшился большого разрешения матрицы и искал лучшего за свои деньги, прошло время, и если бы вновь возникла проблема выбора, взял бы его, аппарат стоит своих денег ... даже большего, и спасибо всем, кто оставляет свои мнения |
4 октября 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: при соединении с компьютером тратится заряд батареи. Заряжается только от зарядного устройства Преимущества: Очень хорошие фотографии, хорошее качество, быстро включается, есть бесшумный режим, удобный разъем для соединения с ПК (mini-USB). Быстрая зарядка батареи Очень удобный и простой в обращении. |
16 сентября 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Из недостатков можно выделить разве что шум.
Причем при детальном просмотре снимков на экране монитора
этот шум выглядит как белые пикселы(точки).
Может это специфика матрицы или процессора мне не известно.Возможно в моделях Ixus такого нет. Преимущества: -Оптическая стабилизация(со сдвигом матрицы)
-Процессор Digic 4 (используется в том числе в зеркалках Кенон)
-Качественный экран с крупными пиктограммами.
-Запись видео 1280х720 точек. К сожалению фирма пошла по пути других
производителей предлагающих 14 и 16 мп. в фотокамерах начального уровня. Чтож поделать - прогресс диктует "моду". Фото и видео сделанные этой моделью можно посмотреть на моем сайте(кликнув по нику). |
15 сентября 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Плохо фокусируется, очень часто желтый квадратик вместо зеленого, даже при нормальном освещении. Нет возможности установить выдержку по желанию.
Заявленное HD видео - растянутое 640х480, смысла снимать в "HD" не вижу. Преимущества: Как у моделей ряда А Canon - достаточно хорошее качество фотографий при не завышенной цене. Покупал А3200 и А3100. Кто-то тут писал про детализацию - по-моему, не отличается. На А3100 фокусировка хорошая, и есть возможность установления выдержки по своему желанию. А3200 проигрывает по этим параметрам, и по уровню шума (что естественно, при увеличении числа Мп). |
11 августа 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Крышка за которой акб и карта, совсем хлипкая. Очень. Преимущества: Цена.Дома в програмном режиме делает неплохие снимки. ISO до 80 убираю, если совсем темно то до 100, получается весьма гораздо. Тем более для цены 4000 тысячи. В режиме авто дома снимать не надо, не ахти снимки. На улице еще не разобрался что лучше днем, но по старой традиции кэнонов скорее всего тоже в программном наруливать надо будет. Ну и конечно особый кайф пауершотов это моя любимая крутилко. В меню лезь не надо, ничего не надо, выставил сначала параметры, а потом знай себе переключай с фото на видео. за 4000 тысячи -хороший фотик. По моему имху снимает лучше чем иксус 130. В домашних условиях-точно лучше. |
6 августа 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: При записи видео нет зумирования (только цифровое), нет ручных настроек выдержки и диафрагмы. Преимущества: Отличное качество фото, видео, понятное меню (есть подсказки), отлично фоткает в режиме auto, при видеосъёмке работает стабилизатор, надолго хватает аккумулятора. В общем покупкой доволен. |
19 июня 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Пока не заметила Преимущества: 1)Хорошая сборка
2)Приятный дизайн
3)Качество фото и видео за эту цену просто на высоте
4)Понятные настройки Купила этот аппарат,пришла домой,решила прочитать отзывы. Огорчилась,увидев столько критики. Фоткала все что можно,меняя настройки весь день. Фотки очень даже. Я довольна! Аппарат себя за эту цену оправдывает. Конечно если на авто фоткать мажет иногда,учитесь работать с настройками и все окей будет. У меня ребенок постоянно в движении. Так она у меня не разу не размазалась к моему уидвлению не фото(был выбран соответствующий режим) |
6 июня 2011 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: фото ужасного качества! всё размыто я в шоке!чтобы сделать боле-менее приличную фотку надо фотошопером корректировать до посинения и не факт что что-то хорошее получится!снимки(без преувеличения)на уровне камеры мобильника! Преимущества: цвет понравился всей семье! был до этого сони 5.1 мп с оптикой от карл зейс, мыльница здоровенная за 8тышш брал 5 лет назад,так там фотки были просто опупенного качества! сравнивал с супер профессиональными и отличить не мог!...настоятельно не рекомендую брать такой фотоагрегат,если есть камера в мобиле!...рекомендую всем! не ведитесь на м-пиксели зумы и всякие примочки!матрица и оптика,вот что нужно тщательнейшим образом отбирать! |
25 мая 2011 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Пока не нашел,и некоторые пишут что артефакты на фото,не знаю не знаю у меня все сделанные фото хорошие,Звук на видео чуть погромче бы. Преимущества: Нормальный фотик!я доволен!цена порадовала!Качество снимков на 5!вспышка отличная!Видео ни че так снимает. Однозначно рекомендуется к покупке!!!!!!!
Цена то ведь радует!!!! |
28 апреля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: я не профи,брала для себя-детей и семьи.видео снимает не очень,фото на автомате оставляют желать лучшего.на зуме это вообще что то с чем то-шумит так что глаза косеют,что бы получить хоть что то более не менее приличное-надо ручные настройки делать,цветопередача хромает,иногда из за вспышки один угол на фото черный,другой пересвечен,ну за свою цену-почти 5000 мог быть получше,батарею кстати не ахти как держит. Преимущества: да особых вроде нет.аппарат как аппарат. ) |
25 апреля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: - нет ручной настройки диафрагмы и выдержки
- дорогие аккумуляторы Преимущества: - немало ручных настроек
- есть простой режим
- снимает HD видео
- хорошо снимает при низкой освещенности
- интересные и действительно используемые эффекты
- качественные фото
- есть оптический стабилизатор изображения
- металлический корпус
- невысокая цена Покупал в основном для вылазок на природу или просто прогулок. Так как он маленький, компактный, легкий и, кажется, достаточно прочный.Думаю с этой целью он справится, боюсь только, что аккумулятора одного будет маловато, а найти запасной в нашем городе маловероятно, да и фирменные аккумы будут недешевые, как я понял из интернета. Очень жаль, что нет ручных настроек диафрагмы и выдержки, в некоторых ситуациях реально можно улучшить качество снимка засчет ручных настроек. Ладно хоть ISO можно ставить вручную. Но на то у меня есть старенький A710, там всё настраивается вручную успешно. |
20 апреля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Есть один мелкий косячок в дизайне - круглый вырез на металлической панельке под кнопку спуска выглядит немного неровным.
Оптический зум действительно не работает при съемке видео, но работает цифровой.
Пока больше не нашел к чему придраться. Преимущества: Снимает HD-видео в приличном качестве,
отличное качество снимков для 14мп матрицы, я ожидал худшего. Выбирал между A3100 и этим, у этого с детализацией мелких объектов дела оказались лучше. Шумов и артефактов на фотографиях почти нет (а ведь этим грешат дешевые многопиксельные матрицы!), в отличие от многих схожих по функционалу конкурентов за эту, либо чуть меньшую цену (Samsung ST60, Panasonic Lumix DMC-FS10, Kodak M575).
Весьма неплохо снимает в темноте.
Работает шустро, обьектив выдвигается моментально, сразу после включения можно снимать. Покупал для себя, хотелось фотографировать в дороге, на мероприятиях типа концертов и т.п., снимать HD-видео.
После долгого и мучительного выбора и обдумывания пришел к выводу, что этот аппарат лучший среди мыльниц с HD до 5 000 рублей. |
16 апреля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Преимущества: Прекрасный фотоаппарат с множеством опций, я очень довольна! Снимки очень хорошего качества! Очень рекомендую! |
10 апреля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Микрофон находится сверху и закрывается пальцем. Не работает зум и фокус при записи видео. Преимущества: Естественные цвета, хорошая детализация. Продуманное меню. В целом, всё очень быстро работает. Качественная сборка, алюминиевый корпус (передняя и задняя панели). Хорошие зеркалки никто не отменял. А тут в карманчик положил и пошел гулять. Очень приличная модель. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники