Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
| 7 месяцев | 100% |
| 8 месяцев | 100% |
| 9 месяцев | 100% |
| 10 месяцев | 100% |
| 11 месяцев | 100% |
| более 1 года | 100% |
Leica M9 Body
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 18.5 млн |
| Число эффективных пикселов | 18 млн |
| Физический размер | 35 мм (36 x 24 мм) |
| Кроп-фактор | 1 |
| Максимальное разрешение | 5212 x 3472 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 2500 ISO, Auto ISO |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | башмак |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | отсутствует |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 2 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 8 для JPEG |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 12 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Leica M |
| Объектив в комплекте | нет |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | оптический |
| ЖК-экран | 230000 точек, 2.50 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 32 - 1/4000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом диафрагмы |
| Замер экспозиции | центровзвешенный |
| Фокусировка | |
| Ручная фокусировка | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC |
| Форматы изображения | JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0 |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1900 мА*ч |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | нет |
| Запись звука | нет |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2009-09-09 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 139x80x37 мм, без объектива |
| Вес | 585 г, без элементов питания; без объектива |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 26 октября 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Неэргономична, кирпич-кирпичом. Бестолковый алгоритм управления. Хилая экспонометрия. Гремучий ламельный затвор от R-серии. Моторный взвод затвора. Отсутствие классического Х-разъёма для поджига вспышек. Общая "тормознутость" цифровой начинки. Преимущества: Оптический дальномер, огромный парк высококачественной оптики и аксессуаров от различных производителей, 36х24мм ПЗС-сенсор фирмы Kodak, скромные габариты и вес. Камера, мягко говоря, неидеальна, но реальной альтернативы ей просто нет. На данный момент Leica - единственный игрок в данном сегменте рынка (цифровые дальномерные камеры). Поэтому приходится прощать немецким инженерам некоторые крайне спорные технические и дизайнерские решения, вроде моторного взвода затвора (нафиг он нужен при скорости серийной съёмки 2 кадра в секунду?), съёмной латунной нижней крышки (зачем???), выпирающей сбоку заглушки USB-разъёма (вещь для такой камеры в принципе бесполезная, но если уж решили сделать, так хоть убрали бы на нижнюю панель, под ту самую крышку), отсутствия хоть какой-нибудь пылевлагозащиты и дурного управления цифровой частью камеры. Кстати, и качество отделки могло бы быть повыше - вулканит начинает отклеиваться уже через пару месяцев эксплуатации аппарата.
В общем, штука неоднозначная. Но пара толстых, вкусных плюсов, таких, как высочайшее качество получаемого изображения и отличный дальномерный видоискатель, во многом, уравновешивают кучу мелких, досадных минусов. |
| 9 марта 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Ну, цена может быть. Говорят камера не герметична, но запачкать её внутри за год использования и дома и в отпусках не удалось. Преимущества: Качество изготовления, качество изображения, удобство использования. Размер. И M-оптика!(из-за неё родной в основном и взял) Зачем писать комментарии типа "взял бы, но Никон лучше". Лейка это мечта. У одних она есть у других нет. У третьих Никон мечта. Но меня лично после M9 обратно на Canon не тянет. И еще, с некоторыми объективами её можно положить в карман куртки и просто носить с собой... Всегда! |
| 24 декабря 2010 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Так, как это единственная полноформатная, проффессиональная, дальномерная камера и если не сравнивать ее с зеркалками... То наверное их (недостатков) совсем мало. Преимущества: Единственная дальномерная, серьезная камера на рынке и похоже в мире вообще.
Отличная сменная оптика. Теперь еще и полноформатная. Я брал ее в магазине сделать тестовые снимки на свою флешку, мне очень понравилось с ней работать, настоящее творчество в духе полуавтоматики. Пишу этот отзыв в досаде, что, заходя на «Яндекс маркет», на " Снимки сделанные этим устройством" обнаруживаю посредственные, случайные примеры снимков! Обладатели сего чуда, не сливайте всю бытовуху, снятую по принципу - что вижу то и снимаю! Отбирайте, все-таки лучшее, чтобы не было стыдно. Отбивает все желание знакомства с чудесным аппаратом. Им снимают профессионалы в качестве отдыха, устав от работы с «Мамиями и Хассельбладами» |
| 19 августа 2010 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: 1. конечно же, стоимость как тушки, так и объективов
2. отсутствие автофокуса и вообще некоторой автоматики
3. на высоких ISO (от 600 и далее) очень шумит
4. закрывается пальцами правое окно дальномерной системы.
5. не совсем эргономичная форма корпуса Преимущества: 1. полнокадровая матрица
2. качество сборки
4. большое колличество объективов и аксесуаров
5. наличие лицензионного ПО
6. отличные возможности для обучения пользователя с самого нуля (быстро набирается опыт фотографа)
5. Сравниваю подобную камеру с никоном D3 - лично для меня наличие оптики для лейки оказалось более объемное чем для никона. Может быть за такую цену ожидал чего-то большего и поначалу отсутствие автоматики почти бесило, а сейчас (после месяца ознакомления) понимаю, что камера достаточно хороша и почти привык к ручным манипуляциям. я снимаю всегда без вспышки и светосильный объектив вполне позволяет это делать, но по сравнению с никоном лейка на высоких ISO шумит очень сильно, в то время как у никона начинает шуметь после 4000 и это неприятно (ожиданий было больше) - как следствие невозможность снимать с рук в связи с увеличением выдержки. Может быть некорректно сравнивать данные камеры, но ведь всё познаётся в сравнении. Вывод такой - для удобства работы в экстримальных условиях Лейка не вызвала предпочтения. Камера бесспорно хороша, но для неспешных вдумчивых съемок и получения конкретного опыта владения любой камерой именно с точки зрения мануального управления и вообще теории. Если бы у меня была возможность поиграть с ним до покупки я остановился бы на никоне. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники