Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 80% |
первый год: | |
около месяца | 93% |
2 месяца | 90% |
3 месяца | 90% |
4 месяца | 90% |
5 месяцев | 90% |
полгода | 90% |
7 месяцев | 83% |
8 месяцев | 83% |
9 месяцев | 83% |
10 месяцев | 83% |
11 месяцев | 83% |
более 1 года | 66% |
Sony Alpha DSLR-A900 Body
Матрица | |
---|---|
Общее число пикселов | 25.7 млн |
Число эффективных пикселов | 24.6 млн |
Физический размер | 35 мм (36 x 24 мм) |
Кроп-фактор | 1 |
Максимальное разрешение | 6048 x 4032 |
Тип матрицы | CMOS |
Чувствительность | 200 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400 |
Функция очистки матрицы | есть |
Функциональные возможности | |
Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
Вспышка | башмак, синхроконтакт, ADI-TTL |
Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, сдвиг матрицы |
Режимы съемки | |
Скорость съемки | 5 кадр./сек |
Максимальная серия снимков | 105 для JPEG, 12 для RAW |
Таймер | есть |
Время работы таймера | 2, 10 c |
Формат кадра (фотосъемка) | 3:2, 16:9 |
Объектив | |
Поддержка сменных объективов | байонет Minolta A |
Объектив в комплекте | нет |
Видоискатель и ЖК-экран | |
Видоискатель | зеркальный (TTL) |
Поле зрения видоискателя | 100% |
ЖК-экран | 921600 точек, 3 дюйма |
Второй экран | есть |
Экспозиция | |
Выдержка | 30 - 1/8000 с |
Выдержка X-Sync | 1/250 c |
Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
Брекетинг экспозиции | есть |
Фокусировка | |
Подсветка автофокуса | есть |
Ручная фокусировка | есть |
Память и интерфейсы | |
Тип карт памяти | CompactFlash, CompactFlash Type II, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo |
Форматы изображения | 3 JPEG, RAW |
Интерфейсы | USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, разъем для пульта ДУ |
Питание | |
Формат аккумуляторов | свой собственный |
Количество аккумуляторов | 1 |
Емкость аккумулятора | 1650 мА*ч или 880 фотографий |
Батарейный блок | VG-C90AM |
Разъем питания | есть |
Запись видео и звука | |
Запись видео | нет |
Запись звука | нет |
Другие функции и особенности | |
Материал корпуса | металл |
Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера |
Дополнительная информация | возможность самостоятельной замены фокусировочного экрана |
Дата анонсирования | 2008-09-09 |
Дата начала продаж | 2008-11-01 |
Размеры и вес | |
Размер | 156x117x82 мм, без объектива |
Вес | 850 г, без элементов питания, 895 г, с элементами питания; без объектива |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
23 мая 2013 | Товар уже сломался | более 1 года | плохо | Недостатки: Шумная матрица, к тому же быстро пылится, даже если не снимать объектив. ПО для обработки RAW у сони очень сильно глючит. Преимущества: Отлично лежит в руке, удобное расположение кнопок. Две карты. На 10000 сломался затвор. Ремонт в единственном сервисном центре 17 тысяч.. Больше технику sony я не покупаю. Могу предположить что более новый SLT 99 точно с таким же затвором... Если бы не поломка затвора то фотоаппарат отличный, но надежность для меня на первом месте. |
30 июля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Ресурс механики не дотягивает до профессиональной камеры, меньший выбор оптики по сравнению с главными конкурентами Преимущества: Динамический диапазон матрицы, стабилизатор изображения, скорострельность, оптика Zeiss, качество изготовления По динамическому диапазону матрицы камера сравнима со старшими моделями Nikon и Canon.
ISO до 800 вполне приемлем. Камера не для репортажной работы, точнее не для конвейера. Zeiss T 24-70 дает картинку не хуже аналогов Canon и Nikon, меньше по размерам, но "хобот" выдвигается. Основные функции управления интуитивно понятны даже без чтения инструкции, если не "упадет на голову кирпич" например при съемке репортажа, но это уже профессиональная травма. |
17 июня 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Камера чуть легковата. Все-таки 850 грамм при весе второго объектива Minolta AF 28-70/2.8G, где-то 920-940 грамм - это согласитесь маловато. Хотя камера гораздо удобнее лежит в руке по сравнению с Minolta Dynax 9. К недостаткам можно отнести и небольшой фактический диапазон, всего 1.4D. Хотя со слайдом таже история, и профессиональным фотографам к таким неудобствам привыкать не приходиться. Так, что вспышка на камере при съемке на контражуре или условиях близких к нему - вещь обязательная. То же можно сказать и о съемке в помещении, зимой в пасмурную погоду или при недостатке освещения. Глупо снимать на 400-ке и 800-ке наперед зная, что все отснятые кадры полетят в корзину. Остаются всего три рабочие величины чувствительности пленки: 200, 250 и 320. Но, и это уже не мало, раньше была только одна - 100 ISO (например: Kodak E 100G или Fuji Provia 100F).К слову замечу - 400-ка и 800-ка в основном применяются только при съемке спортивных состязаний или животных в движении. Например, при съемке футбольного матча вечером при искусственном освещении - 1/500 при f2.8 и 800 ISO. (В пленочные времена для этих целей использовались, как правило пленки Fuji Press чувствительностью 400, 800 и 1600 единиц ISO). Преимущества: Такая камера, как Sony DSLR A-900 прекрасный выбор для проффесиональных фотографов-минольтистов. Объективы типа Minolta AF 17-35/3.5G, Minolta AF 28-70/2.8G, Minolta 80-200/2.8G стыкуются с камерой превосходно. Сбоев в фокусировки или определении экспозиции нет, а это согласитесь очень важно при съемках, где-нибудь в Индии или Афганистане. Впрочем такая превосходная стыковка относится не только к объективам, но и ко вспышкам. Minolta 5600 HS(D) встала на камеру, как родная. К остальным достоинствам можно отнести сверхпрочный пыле- влагозащищенный магниевый корпус, удобство управления, которое мало чем отличается от управления на Minolte Dynax 7D, быструю и точную запись данных на карту памяти (Memory Stick Pro Duo (Mark 2) 16ГБ и CF SanDisk Extreme IV 16 ГБ), бесконечное количество творческих режимов, прекрасную необыкновенно пластичную насыщенную картинку. Впрочем иного от Sony и не ожидал. Богатейший опыт накопленный инженерами компании при создании матриц для проффессиональных видеокамер сказался и здесь. На художественную пластичность изображения безусловно повлияла и минольтовская оптика класса "G", "L" у Canon. Имейте это ввиду. Впрочем я не думаю, что камеру такого класса кто-то будет покупать не имея в своем арсенале хотя бы двух-трех топовских объективов. Хотя... Хотя... Если Вы профессиональный фотограф и это Ваша первая серьезная камера обратите внимание на объективы Sony c маркировкой "G" или на объективы Zeiss. В последнее время я активно использую со своей камерой и объектив: Sony AF 28-75/2.8 SAM. Объектив легче и компактней, чем объектив 28-70/2.8G. При этом потеря качества картинки практически не ощущается. Фотографии, появившиеся на свет благодаря этому объективу, вы можете найти по адресу: http://fotki.yandex.ru/users/ale1335/album/120431/. Ну вот все и вернулось на круги своя. Nikon F5, Canon EOS 1N(NRS,V), Minolta Dynax 9, теперь Nikon D3X, Canon 1DS MarkIII и Sony DSLR A-900. У каждого из выше перечисленных фотоаппаратов есть свои достоинства и свои недостаки, но все они созданы для требовательных и взыскательных фотографов. Да и разница в картинке будет определяться не столько матрицей, сколько оптикой. И вряд ли, кто-то будет переходить на другую систему имея в багаже оптики на 200, а то и 300 тыс. рублей. И, это без объективов 300/2.8, 400/2.8, 600/4. Так, что все эти разговоры о том, что один фотоппарат лучше другого пустая болтовня и пустая трата времни. А, для тех кто делает первые робкие шажки в фотографии есть фотоаппараты и по дешевле и по проще: Nikon D90, Canon EOS 50D, Sony DSLR A-580. Возвращаясь к А-900, могу добавить только одно - камера в сочетании с топовскими объективами полностью удовлетворяет требованиям, которые предъявляют фоторедакторы глянцевых журналов к качеству снимков. В качестве лирического отступления упомину вновь о творческих режимах. Среди них есть и такой - "Осенние листья". И, это, как ничто другое заставляет вспомнить Нобелевскую речь Кавабаты Ясунари "Красотой Японии рожденный" или Его роман "Старая столица". Удачных ВАМ фотографий!!!!! С уважением, историк культуры, журналист, фотограф, Антонов Алексей. |
22 апреля 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Как таковых недостатков нет! Преимущества: Зеркалака просто супер!всем рекомендую!:) Влился в стройные ряды соневодов-полнокадровиков. :) До этого прошел последовательно Canon-5D; 5DmkII; Nikon D700. Все они - отличные камеры, каждая с кучей своих достоинств. Но вот как взял в руки Sony A900 - сразу понял, что это моё! В комплекте с Цайсами - одно удовольствие. От картинки, от самой съемки - душа радуется.
Был в Северной Африке в Сахаре уронил в песок. Думал все конец, на ветер выброшенные деньги, но нет все подчистил и как новенький!Всем рекомендую! |
3 февраля 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: дороговата-----слабоват аккомулятор! Преимущества: все очень удобно---даже со слабыми обьективами дает хор. картинку---если конечно приложить мозги!!! |
23 января 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Цена Преимущества: Не слишком большой вес сравнительно с той же 70-200 2.8G, иначе не знаешь, что их двух крепить на штатив (фотик со вспыхой или потлора кило стекла), кропфактор, конечное разрешение картинки, скорость съемки, внушительный и прочный корпус, остальные достоинства, присущие моделям нижнего уровня. Цена пугающая, такие как я медлят с покупкой, когда товар выше 50000 тысяч. Исключением был объектив вышеупомянутый. Он стоит семидесяти тысяч на середину 2010 года с точки зрения даже опытного любителя. |
29 сентября 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Кривые ручки,хотя и для кривых в АВТО режиме не плохо справляется с подстройками,но эт не гуманно,руками повеселее,проверенно.
В связке с объективами для ФФ,однозначно нужен бат. блок всё становится сразу на свои места,запас энергии,да и хват в вертикале соответственно удобный и комфортный. Преимущества: ФФ,отличный АФ,ББ работает отлично,видоискатель после кропа как открытое окно,отличный конструктив,самое удобное меню быстрого доступа,мгновенная регулировка диафрагмы выдержки двумя колёсами по бокам(что мало у кого есть),бескомпромиссные цвета,удобный джойстик,микро подстройка АФ. Использовал а200,450D
В использовании а700,а900. Без комментариев. |
23 июня 2010 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Тяжеловат, для того чтобы оценить возможности в полной мере нужна топовая оптика. Преимущества: Большая матрица, удобный доступ ко всем необходимым функциям посредством кнопок, удобно лежит в руке, отличный встроенный редактор. Камера просто шикарна.
Использую с конца июля - очень довольна. Не фотографии получаются а шедевры :] |
8 февраля 2010 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Цена, задумчивость при записи на карту памяти если снимаешь в RAW, не понятно для чего на камеру такого уровня SONY забабахала пресеты - портрет, пейзаж и т.д.
Слабый аккумулятор. Преимущества: Полный формат, эргономика, очень светлый видоискатель, точный автофокус, очень удобно лежит в руке. После общения с камерами APS-формата наконец-то вернулось ощущение,что снимаешь хорошей профессиональной камерой. И именно за полный формат платишь эти деньги, потому как остальные характеристики практически идентичны А700.
Очень добротный аппарат, плотно лежащий в руке. Меню интуитивно понятно даже тем, кто ранее не использовал SONY. Из основных недостатков - достаточно слабый аккумулятор. Заявлено, что можно снимать на одной зарядке не менее 700 кадров. После примерно 100 - 150 кадров, дисплей показал остаток заряда батареи 55%. Надеюсь, что сие только из-за того, что снимал на морозе. В остальном только положительные эмоции. |
2 февраля 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Недостатки абсолютны, т.е. имеются, хотя у конкурентов все гораздо хуже.
1. Слабоватый автофокус в недостаточно освещенных местах.
2. Автоматический баланс белого при искусственном освещении не идеален, хотя поправим без потерь в фотошопе (опять же по сравнению с конкурентами, которым даже фотошоп не помогает).
3. Есть сложности с поиском нужных объективов, хотя в итоге я купил все, что хотел. Преимущества: Пишу только сравнительно с Canon и Nikon.
1. Широкий динамический диапазон.
2. Отличная автоматика.
3. Интуитивно понятный интерфейс.
4. Цена. Камеру выбирал для съемки интерьеров, архитектуры и натуры для последующего использования в полиграфии. Вначале попробовал Canon 1DS-MarkII и 5D. Пришлось отказаться в основном из-за слабого динамического диапазона. Об эргономике и автоматики камер лучше умолчать в виду полного отсутствия таковых у Canon. Встал вопрос о приобретении среднего формата. На SONY обратили внимание случайно. Купили попробовать, прижилась. Верстальщики и дизайнеры в восторге, у них работы значительно поуменьшилось. Фотографы экс-никонисты тоже. Говорят, что снимает как Никон, только стоит в три раза дешевле. В общем издательство полностью перешло на Sony, качество книг резко улучшилось. |
15 октября 2009 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Аккумулятор слабоват. Ни разу не получилось набить больше 500 снимков на одной зарядке. Преимущества: Разрешение. Цвет. Видоискатель. Отличная эргономика. АФ. Матричный стабилизатор. Цена. Это камера для тех, кто знает, чего он от нее хочет. Для спортивного репортажа врятли годится (а я им и не занимаюсь :-), а если бы и занимался, то врятли использовал бы для него 24мп.ФФ ), но для всего остального камера просто бесподобна. Я в этой системе уже 17 лет. Оптики прилично поднакопилось. Порадовало то, что не только Цейссы ZA и Минолтовские топовые стекла, но и Минолтовский "средний класс" играют на А900. Матричный стаб для меня просто необходимая вещь и очень выручает. За то время, что пользуюсь А900 - ничего, кроме положительных эмоций - не имею. |
12 октября 2009 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Батарея для этой камеры слаба, упраление:
собственно управление самое непонятное если у вас не было опыта общение с камерами сони или коника минолта то разобраться будет тяжело
я переодически беру в руки разные зеркалки
и помогаю в них разобраться людям не читавшим инструкции
чтобы разобраться в настройках сони надо потратить больше времени чем у других производителей Преимущества: Цена, полноразмерная матрица
цветопередача и настройка баланса белого Обращение к инженерам
Найдите уже место рычага включения камеры посмотрите как это у никона ну зачем вам кнопка FN??? можно ведь сделать меню проще и понятнее МОЛЬБА сделайте удобней задумайтесь об эргономике почему у вас видео камеры удобно управляются а фото нет? |
6 сентября 2009 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: Сама камера - недостаток Преимущества: НЕТ Надо быть не в своем уме или чтобы кирпич на голову упал чтобы купить это. Камера для тех кто хочет хвастаться киличеством пикселей, и размером матрицы. В остально мусор. Думаю уж лучше приобрести всем известные и более опытные марки nikon или canon чем довериться столь не опытному производителю зеркалок. Расположение кнопок на тушке не так уж и плохо. Но чтобы включить камеру надо задействовать всю левую руку - это огромная потеря времени, кто снимает репортажи или жанровые сюжеты - поймет. Тушка лежит в руке не комфортно, ролик управления крутится туго. в общем Я просто совету компании Сони прекратить производить эти отвратительные камеры. ну а людям конечно не советую приобретать. |
11 мая 2009 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: - недостатки минольтовских не «топовых» объективов сразу стали очень заметны. Так что после приобретения данного ф/а сразу встанет вопрос о покупке лучших в системе объективов (CZ и G). Преимущества: За исключением нижеизложенных недостатков все остальное - достоинства. - Эргономика просто ошеломляющая. Всё продумано до мелочей. Практически все функции которые могут понадобится при съемке доступны в одно-два нажатия.- 24 Мп это очень много – из снимка можно вытянуть доселе невиданное. Правда РАВы по 35 Мб – снимать надо с оглядкой на свободное место. Время компютерной конвертации РАВа в джипег увеличилось раза в два. Так что придется еще и о мощном компьютере подумать. - Автофокус значительно лучше чем на предыдущих моделях. С подсветкой АФ в практически темной комнате фокусируется без каких-либо серьезных проблем. Моя бывшая Д5Д даже с подсветкой от внешней вспышки так не работала. В общем, автофокус практически на равных с конкурентами. - Видоискатель по-настоящему светлый – оппонент с Каноном 5Д 2 сразу отметил. Мне со старой мануальной оптикой даже "одуванчик" не нужен стал - так светло в видоискателе! - Затвор срабатывает жестко – сразу вспомнил военную кафедру и автомат Калашникова. Но шевеленки это не прибавляет. Так что такой звук скорее мужественности фотографу в глазах окружающих добавляет;) - Про высокие ИСО (от 1600): на мой взгляд они действительно «несколько шумнее чем у прямых конкурентов», но совершенно не критично «шумнее». Популярными шумодавами картинка приводиться в достойный вид, а уж если вспомнить про 24 Мп и применить ресайз то получается абсолютно приемлемый результат. - Верхний экранчик полезен, но уж больно ограничен в количестве отображаемой информации. Кроме того, невозможно полностью отключить большой экран (при использовании верхнего маленького экранчика, изображение всегда дублируется и на большом не зависиво от того выключен он или нет). |
16 февраля 2009 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Трудности в приобретении аксессуаров Преимущества: быстрота работы,эргономика,совместимость оптики,кроме DT.Прекрасный видоискатель.Цена за 24.5 Мп,полноразмерную камеру. |
28 ноября 2008 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: За такие деньги моглибы сделать экранчик побольше, (не получше а побольше)
Руки устают,,, но сплошная экономия на спортзале (есл со вспышкой)Дорого, но! цена через пару месяцев упадет до 50~60тыс. А это плевок в лицо Кэнонам/Никонам в том же ценовом сегменте. Преимущества: 24мп греет душу, точнее кипятит.Для меня это альфа 700 с большой марицей,Безупречное качество, некий АК47 среди камер,,,
Это конкурент маркам.... цена которых будет ой как поболее. Продукт сыроват,,, сони не поспешила, просто не было времени ждать.Я не проффесионал. Но довелось поюзать недельку a900, сам являюсь счастливым обладателем a700 Ничего кординально нового после А700 не увидел, разве что карточка заполняеться еще быстрей, да 24мп ну круто, не более. Шумы как не странно сильней чам на а700 Стибилизатор делает свое дело. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники