Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Canon EF и EF-S
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.38 м
  • размеры (DхL): 88.5x113 мм
  • вес: 805 г
  • Основные характеристики
    Тип объективастандартный Zoom
    Фокусное расстояние24 - 70 мм
    ДиафрагмаF2.80
    КреплениеCanon EF
    Автоматическая фокусировкаесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов18 / 13
    Число низкодисперсных элементов2
    Число лепестков диафрагмы9
    Размеры (D x L)88.5 x 113 мм
    Вес805 г
    Параметры съемки
    Угол обзора34 - 84 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки0.38 м
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра82 мм


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    10 ноября 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: если только цена.
    Преимущества: по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
    по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
    14 сентября 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Слишком высокая цена, дисторсия местами заметна невооруженным глазом.
    Преимущества: Цветопередача, фокусные расстояния, резкость бла бла бла
    Купил, нацепил и никаких бэк\фронт фокусов. Фоткает отлично.
    Примеры можно посмотреть здесь в полном разрешении без обработки
    http://fotki.yandex.ru/users/lelik-177/album/202221/
    28 июля 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Цена (хотя за качество и удовольствие нужно платить); есть небольшие искажения на 24мм, которые исправляются программно.
    Преимущества: Самый лучший зум на этих фокусных, на мой взгляд и по мнению многих обозревателей. Потрясающая резкость, шикарная цветопередача, светосила. Сборка классная- ни разу еще не видел, чтобы владельцы этого сабжа несли его в юстировку, как другие стекла. Мне тоже юстировка не понадобилась, хотя сдал, на всякий случай:)
    Те, кто сравнивают его с первой моделью и ругают насчет пластикового корпуса, не забывайте, что пластик позволил уменьшить вес, и я не собираюсь им забивать гвозди и ронять на пол. Если бы корпус был из металла, то сабж был бы тяжелее первой модели, т.к. линз у него стало больше. Согласен с одним из комментаторов, что по резкости этот объектив встал в один ряд с бюджетными фиксами, пожалуй даже и не только с бюджетными. От 30 мм до 70мм- очень хорош, снимаю с удовольствием, получаются классные фото.
    Для чего-то сделали в объективе фиксатор- сборка ведь отличная, хобот не выезжает.
    Бленда- это только название, огрызок, я ее оставил в коробке.
    Насчет хлипкости сабжа я не согласен- в моем сабже при встряхивании посторонний звук есть, но в сервисе сказали, что в этой модели это так и должно быть, юстировка не требуется. До сих пор все нормально работает. Это стекло будет отличным долгосрочным вложением!
    26 мая 2013Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: На мой взгляд выезжающий хобот, думается все таки с такой конструкцией он насосет пыли, а ведь могли спокойно сделать его без выезжающего дула например как в 70-200 II, вес конечно, если хочешь например сделать им портрет с ичень сильной резкостью, то только со штатива.
    Преимущества: Резкость, светосила, шустрый автофокус, примерно такой же как и на 70-200 II, цепляется мгновенно
    Не уступает фиксам по резкости в портретах, утверждаю так как являюсь обладателем фикса 50мм 1.2 и сравнивал их что называется в живую, палтос конечно поинтересней картинку делает, у сабжа картинка ближе к картинке 70-200 на мой взгляд, так же их сравнивал, еще бы был стаб и я бы за него и 100000 штук заплатил
    16 мая 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное
    Преимущества: От и до
    Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2.
    Почему любимый?
    Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол.
    Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды.
    У меня на 70-200 II оч крутой стаб, но там у меня есть смазы и много.
    А на 24-70 у меня их 1 из 100 в худшем случае. Вывод? На таких фокусных оно скорее не надо.
    Ну и, конечно, резкость. Прошли времена, когда в поисках резкости нужно было покупать фиксы. Хорошие зумы нынче ничем не хуже. Объектив реально заменяет пакет фиксов(24, 35, 50, 70).
    В общем, ребяты, если кратко, то это лучший штатный объектив на планете Земля.
    22 апреля 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Спорный конструктив, пока рано говорить о его надежности, но по сравнению с первой версией сразу бросается в глаза хлипкость конструкции, оригинальный 24-70 побывал в различных ситуациях (дождь, песок, мороз) и выглядел и, что важно работал как новый, 3 года эксплуатации не соринки, не пылинки внутри, передняя линза не единой царапины (не люблю фильтры) поэтому был продан без проблем за 38.000 руб. Сразу после покупки повез в сервис, нуждался в юстировке Хотя на 2.8 резок лучше прикрыть хотя бы до 3.2 - из-за сильных аберраций на открытой Редко, но все же может долго елозить туда-сюда (проявляется в контровом свете) Бленда не понравилась, кусок бесполезного пластика так и оставил в коробке 82 фильтр для кого-то это тоже будет минус
    Преимущества: Хорошее качество изображения на всех фокусных Резкий с 2.8! Приятные естественные цвета Вес и размер стал меньше 9и лепестковая диафрагма очень мягко и красиво размывает фон (9 лепестков стандарт у проф. оптики Nikon, у Canon такой диафрагмой пока могут похвастаться только супер теле объективы типа 300 2,8L II и 400 2,8L II да и как не странно EF 100 2,8 IS Macro да 24-70 4 IS) Быстрый и точный АФ, быстрее 70-200 II и на ровне с 16-35 II Оправа из прочного и приятного на ощупь пластика
    На 5D Mark III можно оставить единственным объективом, то есть вообще больше не покупать других стекол, качество изображения просто поражает, но фиксы есть фиксы, 24 1.4 II и любой из 70-200 2.8 на 70 без особых проблем оставляют новичка позади. На данный момент самый лучший из всех родных 24-70.
    Думаю справедливо будет составить такой рейтинг:
    1 место EF 24-70 II
    2 место Nikon 24-70
    3 место Sony 24-70 G
    19 апреля 2013Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Мажет. Нет, ну мажет же. За такие деньги, отсутствие стаба и смазанная картинка - это позор.
    Преимущества: Фирменный сапог и все. К сожалению хвалить особо не за что.
    До фикс ему далеко.
    Я раньше думал, что наговаривают - мол мажет часто.
    Ненаговаривают (
    У многих эта проблемма.
    Возможно юстировка спасет, хотя не уверен
    16 апреля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: 1. Тяжелый, но это и плюс, и минус. Понимаешь, что не просто так он качественно снимает, и стоит)) 2. Самопроизвольно создает виньетирование кадра. Если править в ЛайтРуме, то это всё убирается. Иногда это и создаёт красоту снимку, а иногда излишне.
    Преимущества: 1. Резкость по всем диапазоне фокусных расстояний. 2. Красивое, можно сказать, художественное бокэ. 3. Универсален, хотя кому как.
    Если нет в парке оптики с таким фокусным расстоянием, то следует брать. Точно не пожалеете.
    29 марта 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: К сожалению, объектив оказался чрезвычайно хрупким. Неожиданно хрупким, непозволительно хрупким для техники профессионального класса. Старый выдерживал невероятные испытания в самых критических условиях съемки и продолжал работать много лет. Этот объектив сломался (нарушена внутренняя герметизация, оптическая ось надломленна, люфт, объектив, по сути, раскрылся) испытав незначительное падение, находясь в защитной сумке с высоты низкой табуретки. Никуда не годится... Теперь с ним надо носиться как с писанной торбой. Но по качеству - все равно выберу его.
    Преимущества: Невероятно качественная картинка на всем диапазоне фокусных растояний и диафрагм. Несравним со старым.
    Лучше иметь такой еще и на замену, чем снимать надежным, но очень невнятным старым. Жаль, что CANON не уделила надежности должного внимания в данном случае.
    2 марта 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Для лиц жестче.
    Преимущества: Ну пипец он резкий по сравнению с первым 24-70.
    Как потестил - поменял сразу, хотя не собирался. Жесткость правится в любом редакторе, но вот добиться такой звонкости - это уже вряд ли можно после съемки. Поставил 4 за то, что лица не уважает. И за необходимость дополнительной обработки портретов, но так - просто бомба. Снимает как фикса.
    11 ноября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Их просто нет для меня лично...даже в цене
    Преимущества: 1) Резкий по сравнению с Canon EF 24-70mm f/2.8L USM 2) Фокусировка попадает точно 3) Боке отличное 4) Конструктив изумительный 5) Ход очень плавный 60 Легче и меньше в габаритах от старой версии и тем более бленда меньше
    Купил его не так давно в Москве по цене 84 тыс. Тестили его на 7D Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM с Canon EF 24-70mm f/2.8L USM...разница потрясла меня
    1) Что бросилось в глаза это звенящая резкость в глазах и ни одного промаха из 5 кадров
    2) Так же контраст какой то другой и цветопередача
    3) Да и в использовании он мне больше понравился предшественника....РЕЗКОСТЬ СУПЕР ПРОСТО!!!!Для меня это главный плюсь и как то объес передает на лице лучше
    Но все равно 85 мм с 1,2,он не сравнится для меня, чаще фоткаю на 85 мм 1,2,все же фикса да и мое любимое фокусное расстояние....я влюблен в 85-ку с ног до головы...это был маленький отступ...но без широкого угла никуда
    31 октября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Глупо их искать в этом объективе. Их просто нет.
    Преимущества: Отличный и резкий! Несомненно лучше своего предшественника. Для полной матрицы все прекрасно: резкость, точность, цветопередача, боке.
    Репортажный зум для свадеб и прочих мероприятий с возможностью оперативной записи видео.
    12 октября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: - цена на сегодня: вот, что дает поиск на Маркете— от 89 990 до 114 990 руб ; - мне кажется, что виньетирование у новичка очень жесткое, посмотрите еще раз первые 2 кадра. При обработке RAW файла в LR 4.2 автоматически устранить виньетирование не удалось! При установленной галочке на автоматический выбор профиля объектива версия 4.2 никак не реагирует. Будьте готовы выбирать профиль объектива вручную. Хотя, ручной выбор старого профиля Canon 24-70 убирает виньет очень неплохо.
    Преимущества: +резкий; +контрастный; +чуть более сочные цвета выдает; +получаем жесткий рисунок и высокую детализацию картинки, практически как у фикс объектива (потому как, фактуру кожи всегда проще размыть (в Ps/Lr) чем нарисовать); + большой ГРИП даже при открытой диафрагме, что будет очень полезно для репортажников и свадебщиков; + бленда (пропал хобот) стала в разы меньше, а значит, удобнее в работе, потому как изменилась оптическая схема объектива (сумничал, типа); + насыщенный черный при сохранении детализации в тенях.
    Мое решение - буду покупать новый Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, однозначно!
    Но, только когда он еще немного подешевеет ;-)))

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники