Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Canon EF 40mm f/2.8 STM

  • стандартный объектив с постоянным ФР
  • крепление Canon EF и EF-S
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • размеры (DхL): 68.2x22.8 мм
  • вес: 130 г
  • Основные характеристики
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояние40 мм
    ДиафрагмаF2.80
    Минимальная диафрагмаF22
    КреплениеCanon EF
    Автоматическая фокусировкаесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов6 / 4
    Число лепестков диафрагмы7
    Размеры (D x L)68.2 x 22.8 мм
    Вес130 г
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0.3 м
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра52 мм
    Особенностиплавная фокусировка STM при видеосъемке


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    27 ноября 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Фокусировка
    Преимущества: Резкий, компактный, легкий, недорогой
    Так как, благодаря своим размерам, у меня это походный объектив (для прогулок, поездок), пугает конструктив, а именно выезжающая часть при фокусировке - пылегрязесборник. Но все это становится так не важно, когда ты держишь в руках такой компактный 5d!!! Фокусное расстояние - отличное! Рисунок до элек, конечно, не дотягивает - резкость топорная, глубина цвета меньше, но он мне нравится! Во всем этом, определенно, есть своя прелесть! То есть качество получаемого рисунка меня устраивает по всем параметрам. И, конечно, цена. Даже, если бы брал за 10-15К не пожалел, а тут такой! подарок
    11 ноября 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Хотелось бы внутреннюю фокусировку, побольше светосилу, пошустрее автофокус, но, повторюсь, цена более чем соответствует и это придирки, на результат не влияющие!
    Преимущества: Вопроса брать ли с собой камеру больше нет; Цепкий и точный автофокус, чуть медленнее старшего полтинника, но значительно быстрее младшего, да еще и без гаек в боке; Стоит каждого потраченного на него рубля.
    Если вы, имея полнокадровую камеру, не готовы мириться с качеством и/или размерами зумов, то это ваш выбор: штатник на каждый день - светлый, не слишком узкий, вполне себе резвый, с малым искажением и выколиглаз резкостью. Можно отснять небольшое мероприятие даже в квартире, да и всегда войдет в сумку в качестве дополнительного.
    Однако если у вас уже есть фокусное 30-50 мм, пуcть даже не USM, то иметь еще и этот смысла не вижу.
    И стоит ли упоминать, что, увлекаясь портретной/пейзажной/спортивной или любой другой специфичной съемкой, скорее всего потребуется второе стекло..
    Заметил одну особенность: даже на 6D смотрится вполне себе гармонично по размеру - этакий компакт получается, и, как следствие, меняется отношение окружающих: нет повышенного интереса и глуповатых стандартных вопросов - выходишь из категории "профессиональный фотограф"..
    Конечно, если вы берете деньги, то это в минус (как бизнесмен в рваных туфлях), но снимать непостановочные кадры одно удовольствие: в определенной степени на вас не обращают внимания что исключает позирование и возможное недовольство.
    30 октября 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: 1. Не слишком высокая светосила - f/2.8 заметно не хватает для баловства с боке, тем более на таком коротком фокусном расстоянии. 2. Боке жестковато относительно полтинников на тех же диафрагмах. Относительно Olympus OM 40/2.0 тоже жестковато боке на аналогичных диафрагмах. Боке рябоватое, слегка дребезжащее. 3. Автофокус не столь быстр, как USM, а самое главное - он издает звук. Не жужжание, конечно, как обычные микромоторы, но и не совсем беззвучен. 4. Фокусировка исключительно через STM. Кольцо ручной фокусировки электронное и лишь управляет двигателем фокусировки. Так что о бесшумной видеозаписи даже с ручной фокусировкой стоит забыть. 5. Нет FTM - возможности вручную довести фокусировку при одновременно включенном автофокусе.
    Преимущества: 1. Очень высокие оптические характеристики - аберраций не заметно, резкий с f/2.8, к зайцам стойкий, контрастность высокая, дисторсии не видно. 2. Очень компактный объектив. 3. Весьма привлекательная цена - за 5 000 рублей отличный вариант. 4. Хороший корпус, стальной байонет. 5. Вполне приемлемый по скорости автофокус. 6. Круглая диафрагма не делает гаек.
    Прикольный доступный и интересный объективчик.
    Надо заметить, что его реальное фокусное расстояние не 40 мм, а скорее 42-43 мм (это если оценить угол обзора на бесконечности).
    Единственное, не понял я его на кропе - эквивалентное фокусное расстояние в 64 мм (а вернее 68-69 мм) слишком велико для штатного объектива, а для портретного мало, да и светосилы не хватает для красивого размытия. Хороший зум, особенно светосильный, в качестве штатного объектива - отличная альтернатива.
    На полном кадре объектив мне очень понравился как лёгкий незаметный штатник для непортретной фотосъемки людей (события, помещения, жанр, дружеские встречи, групповая съемка и т.п.), также хорош за счёт большей ГРИП для пейзажей относительно полтинников. Отличная пара к классическому полтиннику, который работает на боке.
    Касаемо заклинивания фокусировки после надавливания на выдвигающуюся часть объектива - проблема решается на программном уровне. Объективы с серийным номером с третьей цифрой 3 и более уже лишены этого глюка, для тех у кого третья цифра 0,1 и 2 - можно перепрошить объектив в сервисе или новейшими камерами, вышедшими одновременно с объективом или позже его (Canon 650D, 700D, 70D, 5D mark III, 6D). А можно и не перепрошивать пока работает.
    Рекомендую к покупке на полнокадровую камеру для фотосъемки.
    30 октября 2013Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: - Сосет пыль - Боится ударов и даже сильного нажатия на хобот - Нет шкалы расстояний
    Преимущества: - Резкость на уровне L-объективов! - Приемлимой скорости автофокус, хоть и медленнее чем USM - Уникально компактный
    Идеальный вариант для запасного, тестового, прогулочного объектива или просто вместо крышки на байонет.
    16 октября 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: ощущение, что мылит в контровом сильнее, чем 50mm 1.8
    Преимущества: качество сборки, качество фото тоже на уровне, компактен, практически универсальное фокусное на кропе, по сравнению с 50mm 1.8 не промахивается с фокусом.
    после покупки сразу же продал 50mm 1.8 и забыл его как страшный сон, после полтинника с этим объективом очень приятно работать (не хрустит, не мажет), лично для меня очень удобное фокусное, в квартире не нужно ломать стены, шире угла не надо, а вот истинный портретник я бы еще прикупил в дополнение) Еще к нему нужна бленда 100%
    26 сентября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: немного выезжает "хобот", нет стабилизатора (для меня не принципиально)
    Преимущества: резкий с 2.8, небольшие габариты и вес, STM
    Используется с 650D для портретов в помещении, для улицы (все подряд, что по композиции попадает в 40мм фокусного) и для видео - оч доволен. Приятное боке, достаточно резкая и сочная картинка, быстрый и точный фокус. Фотоаппарат становится похож на компакт и внимание почти не привлекает. Не всегда удобно зуммировать ногами :=). Слышно (не громко) работу моторчика (по сравнению с 18-135, тот вообще бесшумный). В сочетании с накамерной вспышкой (430ех2) смотрится смешно). Впечатления самые положительные (тем более за такую цену), наиграюсь - подарю соседу-любителю (у него тож 650D), но пока стоит штатником на камере.
    11 сентября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: не обнаружила.
    Преимущества: 1. маленький вес - сумка с фотиком не оттягивает плечо к концу дня, да и просто приятно держать в руках - не тянет вперед. 2. резкий, автофокус промазывает крайне редко. 3. светосила - очень хорошо справляется в условиях недостаточного освещения. 4. 40mm по сравнению с 50 (да на кропе) влезает в кадр больше, а в помещении даже такой запас может быть решающим. 5. конструктив. очень плотно сел, не сосет пыль. При фокусировке выдвигается совсем немного и никаких опасений этот микро "хоботок" не вызывает. Хлипким этот объектив точно не назовешь. 6. Картинка яркая, сочная.
    Покупала как штатный на кроп, всем довольна, пока. Фотографировала и лошадей, и панорамы, и архитектуру, и портреты. Отлично показал себя при слабом освещении.
    Вот примеры:
    http://fotki.yandex.ru/users/volucian/view/883430/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/volucian/view/883428?page=0
    21 августа 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Удалось выявить 2: 1. Небесшумен, как ожидалось. При быстрой наводке на резкость отчетливо гудит как в ручном режиме, так и в автоматическом. Так что из преимуществ STM здесь только половина - плавность. Ручная фокусировка - не ручная, а электрическим приводом. В этом, кстати, он уступает даже куда менее современным объективам. У тех в ручном режиме можно легко снимать видео, если приноровится, фокусировки не слышно. У этого звук все равно будет. 2. Выдвигающийся хобот хлипкий. Один раз чем-то нажал на него в сумке в сложенном состоянии, видимо. Достаю, а фокусировка не работает. И это на второй день после покупки. Но рискнул, нацепил крышку обратно и легонько за нее потянул. И, О ЧУДО!!! все заработало! Видимо хобот от нажима сдвинулся в мертвую зону мотора или его подклинило. С тех пор все ОК.Скорее особенности - классические лицевые портреты не снять - круглит физиономию. А при ростовых портретах не сильно выражена малая ГРИП даже на 2,8. Бленду можно использовать только резьбовую, так что предохранить хобот от повреждений будет непросто.
    Преимущества: Картинка хороша, хотя иногда заужает динамический диапазон. На кропе (у меня 600d) почти штатник по фокусному расстоянию. Им можно снять 90% сюжетов. Все резко уже с 2,8. Достаточно устойчив к зайцам. Компактность и легкость - влезет в любую сумку; даже за габариты компактных камер почти не выставляется. Конечно же цена!Но! Для видео подходит плохо, если в нем важен звук. См. недостатки
    Для любителя за счет сочетания цены и оптических характеристик - практически мастхэв, если вы не категорический поклонник портретной съемки. Вскоре вытеснит из бюджетной ниши пристарелый 50 f/1,8, который я в своем случае продал после покупки сороковника.
    20 августа 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: для видео не годится
    Преимущества: Качество, резкость
    купил первую в своей жизни зеркалку (canon 650d) и этот объектив вместо стокового.
    снимаю фото и видео: 50/50, поэтому выбрал объектив с СТМ - с тихой автофокусировкой, но к сожалению при записи видео - при авто\ручном фокусе - мотор очень отчетливо слышно, в чем смысл тогда стм - не понятно.
    Но особо не огорчился, потому что фотки он делает обалденные, при увеличении фото до оригинального размера - нет никаких пикселов, размытостей, итд - что меня прям шокировало после обычных мыльниц.
    И еще - на кропе 40мм превращаются в 60 где то а это уже не всегда удобно, например чтобы сделать портрет по пояс - нужно отходить от человека шагов на 7-10, хотя с обычной мыльницы достаточно на пару шагов отойти.
    ну и при прогулках по москве - не все здания влазят в кадр. чтобы снять куранты на красной площади нужно чуть ли не на противоположную сторону площади отходить.
    В общем объектив отличный, но не для видео((
    15 августа 2013Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Для STM шумный! Китовый 18-55 намного тише, если его вообще можно услышать! Даже USM
    Преимущества: Маленький и легкий :-) Отсутствие искажений (с кропом).
    Неплохой объектив, довольно резкий на небольших расстояниях.
    C кропом 1,6 превращается из универсального в узко-специализированный :-). Угол зрения по горизонтали составляет 31 град.
    По-моему как невесомый объектив для потретов с расстояния 1-2м - самое оно!
    Для 35мм матрицы, соответственно, совсем другое дело.
    3 августа 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: много фотов мажет,нужно привукнуть
    Преимущества: цена цвета резкость
    После 18-55 кит ,этот обьектив просто сказка.Потрясающая резкость и яркие натуральные цвета,даже в пасмурный день.Его нужно иметь,или 50.
    17 июля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: не нашел..
    Преимущества: цена, резкость, цветопередача, удобство использования,бесшумность, пластичная картинка, легкоредактируемая в графических редакторах
    за 5тр считаю крайне удачным приобретением..пользуюсь с удовольствием
    16 июля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Ловит зайца от накамерной вспышки с диффом при пыхе в лоб =) других пока не заметил
    Преимущества: Цена, вес, компактность, шустрый и точный фокус, возможность ручной доводки.
    На кропе идеальный штатник. После первого использования никак не могу с ним расстаться. Считаю его одним из musthave объективов
    6 июля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: маленький ))
    Преимущества: Отличный объектив, картинка резкая, контрастная.... Почти L-ка )))
    1 июля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Фокус медленный. Не для динамичных сюжетов.
    Преимущества: Компактный, резкий (резкость конечно не феерическая, но достойно), удобен для съемки в помещении.
    Почти не снимаю с камеры из-за размеров. Брал для пересъемки предметов в интерьере, предметов искусства (картин и прочее). На кропе виньетки не вижу, дисторсии нет. Доволен. Для других сюжетов тоже замечателен - заставляет тренировать ноги)) и голову в плане построения кадра. Немного жалею, что он не 1,8 - был бы идеальный объектив.
    27 июня 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Ручной фокус с задержкой
    Преимущества: Резкий, маленький, легкий, бленда не нужна
    За 150 баксов-то? Грех жаловаться. Отличный объектив. Большую часть времени вкручен в камеру. Легкий, резкий, да и цветопередача хороша.
    22 июня 2013Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Соответствуют цене.
    Преимущества: Компактен, тих, дешев.
    Взял погонять у друга. Сравнивал с младшим полтинником. Пробовал на 5d первого поколения.
    1. На открытой диафрагме чувствуется виньетирование. На 4 все ок.
    2. Попавший мне в руки экземпляр фронтил.
    3. Ожидания по резкости не оправдал. Ни разу не лучше полтинника.
    4. Мажет мимо реже чем 50.
    Выводы. Брать это стекло на замену 50f1.8 сомнительная затея -- обещанной звенящей резкости нет. А вот вместо кита, пожалуй пойдет.
    Имею опыт фотографии со стеклом Minolta 50f1.7. И не без сожаления могу сказать что по цвету и резкости minolta оставляет кэноновских одноклассников далеко позади.
    19 июня 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Маленькое кольцо ручной фокусировки, но оно нужно очень редко. Когда достаешь фотик с ним не выгляшишь круто, по сравнению с большими китовыми.
    Преимущества: Хорошая картинка, конструктив лучше чем у прямого конкурента 50mm 1/8, маленький, лезет в небольшую сумку. Красивое боке.
    Покупал в мае 2013 за 5600р. Как штатник для 1100d. Брал в путешествие по Америке. Не хватает ширины на кропе для архитектурных снимков. Небоскребы в него не лезут. Но зато он легкий и не громоздкий. По началу сделал ошибку и снимал на f 2.8 все время. Уже дома обнаружил мыло на 80% фото. Думал объектив мылит, сделал тесты на неподвижной камере, оказалось все ок, это дрожание рук сказываеться и малая ГРИП на 2.8. Не понимаю как на 1.8 снимать там ГРИП ещо меньше. По моему стоит брать его вместо 50мм 1.8. на кроп. Т.к. получаеться пошире.
    15 июня 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Автофокус а) не очень быстрый в нормальных условиях съемки. Динамичные сюжеты (вроде концерта) не успеть, или успеть со 100500-й попытки  б) при слабом освещении очень медленный, только по центральной точке получается относительно быстро сфокусироваться. Радует, что фокусируется тем не менее точно.Конструктив хрупкий - нужно относиться к объекту очень бережно. Почти уверен, что любой ремонт будет стоить столько же, сколько и сам объектив.При фокусировке выезжает хобот, как у 50mm/1.4 - то есть нужно покупать бленду, иначе легким ударом по хоботу можно убить объектив (полагаю).
    Преимущества: Резкий, контрастный, великолепная цветопередача, ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ, отличное ФР для ФФ, красивое боке
    Суперштатник (для ФФ).Для объектива ценой в 5к рублей все недостатки становятся особенностями. Объект просто отличный - для непрофессионального использования.Портреты, несмотря на то, что это почти ширик, получаются замечательные (не лицевые, конечно).У меня есть 50/1.4, 85/1.8 и 135/2 и раньше абсолютным лидером именно "картинки" был полтос. Крайне удивлен и неимоверно рад вложению 5к, ибо картинка у этого малыша еще сочнее. Цвета яркие, контрастность - супер (подтягивать не приходится), резкость - "звенящая". То есть все описанные недостатки конечно затрудняют сам процесс получения фотографии, но уже полученная фотография будет выглядеть отлично - а  это самое главное.P.S. C таким объективом дилемма "брать или не брать" с собой зеркалку более не актуальна  - кинул в рюказак и пошел/поехал куда собирался, почти как с мыльницей.
    30 мая 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Не нашел
    Преимущества: Отличный объектив за малые деньги! Резкий, быстрый, тихий. Красивое боке. Юзаю всего неделю, наиграться не могу!
    Маленький компактный блинчик. Отлично сидит на тушке. Не солидно смотрится))) но зато удобно и безопасно, ничего не торчит. Не знаю как у других, но у меня он быстро и тихо фокусируется. Промахов нет, качество снимков отменное. Фокусироваться можно в автоматическом режиме, подкручивая колесико. При этом раздается жужжание моторчика... может быть так нельзя делать? Удобная крышка для объектива. Вообщем, я доволен!
    27 мая 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: не нашел
    Преимущества: Оч резкий, компактный, не шумный, достойная цена, крепкая конструкция
    После неудобного ФР 50\1.8 на кропе, этот фикс оказался очень удобным для фотографирования в помещении. Лучшее, на мой взгляд, по соотношению цена\качество в бюджетном сегменте кэноновских объективов. Очень рекомендую
    26 мая 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: шумит заметно на видео всё слышно (решение отдельный микрофон само собой)
    Преимущества: цена, характеристики, STM
    в целом отличная вещь за свои деньги!
    19 мая 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: не нашёл.
    Преимущества: Качество картинки,резкий,компактный,смешная цена,очень быстро и уверенно фокусируется ( На 7D )
    Картинка очень напоминает знаменитый пентаксовский DA 40 limited ,но по цене в три раза дешевле,хотя у лима конструктив металл а у сапога пластик.Очень универсальный штатник : от портретов и макро до пейзажей и репортажа.
    15 мая 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: долго наводиться на резкость,кит 18-55 быстрее!Шумит конечно меньше,но слышно отчетливо.
    Преимущества: качественная картинка,высокая резкость,причем по краям не сильно снижается.
    STM судя по рекламе шуметь не должен,на 650D пробовал снять видео-шум от мотора слышен при воспроизведения записи.Для видео не годиться,а вот фотографирую им с большим удовольствием.На резкость с бесконечности до сантиметров 50 ,или наоборот фокусируется не менее секунды,а это много.
    В целом покупкой доволен,хотя и ожидал другого.
    Ручная фокусировка работает ТОЛЬКО при полунажатой кнопки спуска затвора,при выключенном фотоаппарате фокусировка не работает(это особенность объектива)
    14 мая 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Разве только внешний вид. Выглядит на фотокамере несолидно, особенно для тех, кто в фотоделе ничего не понимает.
    Преимущества: Очень резкий. Очень компактный. Бесшумный. Адекватная стоимость.
    Их называют "блинчики", и главная их задача - быть компактными. Замечательный объектив для повседневного использования. Наконец-то теперь "зеркалку" можно носить в сумке, не занимая в ней много места. Угол обзора больше, чем у основного конкурента - Canon EF 50 f1,8, при этом, если сравнивать, практически бесшумный и конструктив более надежный. Размер оправы под светофильтр 52 мм, как у "китового" 18-55. Пытался поймать "зайцев" в контровом свете - не получилось. Конечно, на чистый "портретник" не тянет из-за светосилы, но как "фикс" для повседневного использования - очень удобен.
    Видео им не снимал (у меня 450-й), но по аббревиатуре STM понятно, что он для создан видеосъемки.
    10 мая 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: С лихвой компенсируются невысокой ценой (ищите лучше, во многих магазинах цена сильно завышена)
    Преимущества: Отличная резкость Универсальное ФР на кропе Виньетирование и ХА почти незаметны Габариты и вес
    Если выбираете между 40 mm f2.8 и 50 mm f1.8 - смело берите 40 mm! Если у вас не EOS 650D избегайте ранних партий - не сможете обновить ПО (подробности на страничке поддержки объектива на сайте Canon).
    6 мая 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Они (возможно) проявятся на полном кадре.
    Преимущества: На кропе картинка L-класса, масса и габариты очень приятно удивляют.
    Снимаю на 50D, ношу с собой всегда. Купил для него универсальную резиновую бленду на 52 мм, пришлось удлинить тубус оправкой от фильтра на 5 мм - иначе бленда не складывалась нормально. Габариты чуть увеличились, но это не вопрос. И, да, крышку пришлось купить новую, более удобную, ухватистую.
    http://vk.com/pgraph?z=photo11651498_293664332%2Fphotos11651498
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=338009079635144&l=375db672f5
    4 мая 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: медленный
    Преимущества: легкий, резкий, светосильный, фикс, низкая цена
    долго в интернете приглядывался к этому обьективу, оставались свободные деньги решил купить и не пожалел. Обьектив светосильный, выдает резкую четкую картинку, легкий ( не ощутим на камере из-за размеров) , некоторое время снимал им в клубах не снимая , картинка замечательная. Порадовала цена для обьектива такого качества , картинку выдает не хуже L-класса ( хотя в арсенале бюджетной оптики нет). Из недостатка могу отметить только один - несколько медленный , но если его понять и приноровиться - этого недостатка не ощущается. Опыт использования на Canon MarkIII. Рекомендую тем, кто задумывается о недорогом резком светосильном обьективе с отличной картинкой.
    19 апреля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Выдвигается тубус при фокусировке на 2-9мм, это конечно будет подсасывать пыль, хотя защитное стекло стоит и пыль не должна попадать в фотоаппарат.Все следящее видео - миф, съемка видео так же как и другими объективами, следящая не возможна. Хотя при видео фокусируется быстро без проблем (тест на 650-м кэноне)
    Преимущества: Великолепное качество снимков! Фирменный,дорогой кэноновский рисунок! Для фото очень удобное фокусное расстояние на кропе, длинный полтинник. хороший автофокус, достаточно тихий, хотя звук фокусировки конечно слышен. По качеству снимка не уступает, а иногда и превосходит (кэнон 28мм 1.8) значительно более дорогие объективы10-18т.р. Однозначно лучше любого зума ценой менее 20т.р
    Без вариантный выбор для любителя, и в качестве второго. третьего для профессионала.
    19 апреля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: только придирки по маленьким габаритам, т.к привык к большим размерам. Да и люди не относятся к нему с "ВАХ..." уж больно смешно он выглядит
    Преимущества: Малый вес, светосильный, отличная цена при очень хорошей резкости
    "Блинчик" - так называют объективы данного типа. Прекрасен для видеографов, бесступенчатое плавное изменение диафрагмы. Фотографии по резкости достойны всяких похвал, качество на уровни L- класса. Фокусировка быстрая. За такую стоимость в сочетании с качеством снимков его можно поставить в лидеры всей линейки объективов Кэнон.
    2 апреля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Не нашел.
    Преимущества: Хорошие оптические показатели. В меру светосильный. Отличный, просто великолепный конструктив за эти деньги. Технически без изьянов.
    Долго сомневался, ждал, пока у нас подешевеет до 5 тыс (у буржуев уже давно 150$) и взял.
    Отзывы на данную модель неоднозначные - кто-то хвалит, кто-то нет. В основном пеняют на "шумный" stm у сороковника (по сравнению с беззвучным 18-135 stm). У меня не 650D, поэтому для меня это не недостаток.
    Оптически 40 f/2.8 заметно лучше 50 f/1.8 ii - своего основного конкурента, это увидит даже неопытный фотограф при сравнении отснятых снимков в одной и той же ситуации.
    Нет проблем с AF, как у младшего полтинника, фокусное расстояние не кардинально отличается, при сьемке в ограниченном пространстве - сплошное удобство.
    Очень доволен данным обьективом. Полностью заменил мой 50 f/1.8 ii и отодвинул покупку 50 f/1.4 в конец очереди :)
    Если вас устраивает диафрагма 2.8, смело берите.
    21 марта 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: При ношении камеры с этим объективом на шее смещается центр тяжести и экран камеры касается верхней одежды и надо следить, чтобы не было пуговиц, молний, цепочек и т.п, чтобы не поцарапать экран.
    Преимущества: Соглашусь с предыдущими комментаторамиВес Цена Резкость в т.ч. на f/2.8 Автофокус Боке Бесшумный качество изготовления Цвета
    Снимаю на 550D и искал себе светосильный объектив среднего диапазона фокус. расстояний для съемки ребенка и посиделок в помещениях.
    Выбирал между Тамроновским 30мм f/1.4, старым Canon 35mm f/2 и этим. В итоге цена последнего сыграла решающую роль. Заказал за 5тыс руб из Гонконга (сейчас уже и в росс. интернет-магазинах цена стала адекватной).
    Объективом доволен, автофокус, резкость, цвета и все остальное мне нравятся. Фотография для меня всего лишь хобби и я стараюсь не превращать это в фарс и выискивать Х.А. или проверять попиксельную резкость. Фотографии могут либо нравиться, либо нет. С этим объективом мне нравятся
    Поэтому, если вы ищете для кропа объектив для съемки в помещениях, то я рекомендую этот объектив к покупке
    29 января 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Пока не выявил.
    Преимущества: -размер -вес -качество изготовления -цена (брал за 6,5 т.р.) -бесшумный -хорошее размытие фона -хорошая резкость -отсутствие шумов -отличный автофокус -минимальное расстояние фокусировки 30см.
    Объектив радует, как маленькая, но очень милая игрушка ребёнка ;)
    снимает так, что мне даже показалось, что это "L".
    Конечно на самом деле это не так, и кто захочет придраться - найдёт к чему. Но, простите, за эти деньги он творит чудеса. А размеры и вес позволяют ему быть объективом на каждый день. Мне он больше понравился, чем мой кэнон 50мм 1.4, а полтинник стоил в 2 раза дороже.
    Шикарно снимает видео (камера 5D-II), но только я что-то не понял как включается плавная фокусировка STM при видеосъемке, и поддерживает ли моя камера это?
    Вобщем, объективом неимоверно доволен. Советую всем. А если ваш профессиональный глаз он всё-таки в последствии разочарует, то $200 - не большая потеря для фотопрофи, и его можно будет просто подарить другу, начинающему фотолюбителю. Это был бы маленький, но очень приятный подарок.
    19 сентября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Пока не выявлены Заметно хроматит, но это лего убирается программно. При открывании диафрагмы (f> 1/2.8) резкость заметно падает, что странно для объектива с таким фокусным. Даже с падением резкости "мыльным" его назвать сложно. При f/11 сравнил бы по резкости с EF 135mm Цветопередача на четверочку с натяжкой,немного туповат моторчик. (опять же сравниваю с фиксами L класса),но не сильно напрягает.
    Преимущества: Цена,Резкость,Вес Компактен, очень резок на f/2.8 Не зря написано слово macro...:) Интересное фокусное расстояние
    Довольно таки легок, компактен, ( размер улыбает)
    Не смотря на цену и размер очень резок, неплохая цветопередача.По качеству потягается с топовыми зумами.Во всех отношениях приятная линза. фото
    http://fotki.yandex.ru/users/uliss69/album/135747/
    Решил дополнить отзыв новыми фото:
    http://fotki.yandex.ru/users/uliss69/view/452619/?page=1
    В путешествии показал себя с неплохой стороны.Раскрыл свои плюсы и минусы.
    Как резюме рекомендовал бы как штатный объектив на полноразмерные камеры
    15 августа 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Иногда хроматит, но не сильно, методы лечения - программные.
    Преимущества: Размер и вес 2. Качество изготовления 3. Неплохое размытие фона. 4. Отсутствие виньетирования на открытой диафрагме, по крайней мере, на кропе (на полном кадре нет возможности попробовать) 5. Новый мотор STM работает практически беззвучно. 6. Точный автофокус
    Конструктив "блинчик" очень компактен: по габаритам этот объектив равен заглушке от фотоаппарата и задней крышке от самого объектива. Фокусное расстояние - 40 мм, на кропе "превращается" в 64мм, даже на кропе приемлемо. Рисунок на 40 мм очень похож на аналогичное ФР объектива 24-70Л. Снимать этот объектив с камеры не хочется - хороший вес, удобное фокусное расстояние для городских сюжетов и неплохая светосила подходит практически для всего.
    Вердикт: качественное стекло за не очень большие деньги, которое позволяет прикрыть, по крайней мере мне, достаточно большой объем сюжетов. Почти "штатник". 17-40Л - окончательно уехал на полку. Кто заинтересуется примерами - прошу на мою страничку, любой подходящий снимок по ФР, начиная с конца июля 2012 года.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники