Совместно проверяем долговечность техники

Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг:	100%
первый год:
около месяца	100%
2 месяца	100%
3 месяца	100%
4 месяца	100%
5 месяцев	100%
полгода	100%
7 месяцев	100%
8 месяцев	100%
9 месяцев	100%
10 месяцев	100%
11 месяцев	100%
более 1 года	100%

Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

→ Фото → Объективы

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor

стандартный Zoom-объектив

крепление Nikon F, встроенный мотор

для неполнокадровых фотоаппаратов

встроенный стабилизатор изображения

автоматическая фокусировка

минимальное расстояние фокусировки 0.5 м

размеры (DхL): 77x96.5 мм

Основные характеристики
Тип объектива	стандартный Zoom
Фокусное расстояние	18 - 200 мм
Для неполнокадровых фотоаппаратов	да
Диафрагма	F3.50 - F5.60
Минимальная диафрагма	F22
Крепление	Nikon F
Фокусировочный мотор	true
Стабилизация изображения	есть
Автоматическая фокусировка	есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов	16 / 12
Число асферических элементов	3
Число низкодисперсных элементов	2
Число лепестков диафрагмы	7
Размеры (D x L)	77 x 96.5 мм
Вес	565 г
Параметры съемки
Угол обзора	8 - 76 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки	0.5 м
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор	есть
Внутренняя фокусировка	есть
Диаметр резьбы для светофильтра	72 мм

Cохраните в закладках:

Напишите отзыв о товаре:

Отзывы

Дата	Состояние	Время работы	Оценка	Комментарий
3 октября 2013	Товар все еще работает	более 1 года	хорошо	Недостатки: Плоская не живая картинка Бочка на коротком конце Не реально продать Цена Преимущества: Фокусные расстояния Стабилизатор Хороший автофокус Добротно сделан Очень удобный любительский объектив. Вполне себе универсален. Поснимать шашлыки на природе или поездку к пирамидам. Даже портреты на длинном конце при хорошем свете получаются годными. При недостатке света и в помещениях качественных фото не получить без хорошей вспышки - расплата за универсальность фокусных расстояний. Кайфовал им до приобретения светосильных фиксов. Теперь надевать на камеру 18-200 отпало желание.
1 августа 2013	Товар все еще работает	более 1 года	средне	Недостатки: Выезжает хобот.Оптические искажения.Цветопередача.Сильно мылит практически по всему диапазону,особенно на открытых.Промахи АФ. Преимущества: Достоинства сводятся к диапазону фокусных расстояний. Чудес не бывает! За большой диапазон фокусных приходится платить остальными параметрами - слабая резкость, виньетирование, светосила. Будет удобен всем любителям фотографии которые не любят таскать с собой набор оптики и снимают в "жанре" "Я здесь был","Как мы ели шашлыки" и тому подобное. Подкачала резкость. Практически на всем диапазоне уступил всем объективам, которыми я пользовался. Максимальный размер отпечатка с более менее приемлемым качеством - А4
2 декабря 2012	Товар все еще работает	полгода	средне	Недостатки: Качество картинки. Темный. Преимущества: Фокусные расстояния. Универсальный не особо качественный (в плане получаемой картинки) тревел-зум. Только для любительского репортажа. После покупки фиксов начинаю жалеть о его покупке. Подарю кому-нибудь со старой камерой...
31 марта 2012	Товар все еще работает	около месяца	отлично	Недостатки: темный хобот выезжает через некоторое время эксплуатации Преимущества: полный охват фокусных качество изготовления стаб 2 скорость автофокуса вес Эти недостатки знал когда покупал но брал сознательно, так как до этого была топовая мыльница Lumix (с 18х). Естественно после покупки доволен был как слон. Чуствуется что купил вещч. Советовать кому-то брать или не брать - абсолютно бессмысленно , потому что разные люди совершенно по-разному воспринимаю качество снимка - кому то надо резкий , кому то цвета, кому- боке и др. Тут надо понять, что не все купят 24-70 + 70-200. А даже если купят - куда ложить все это хозяйство. А если в горы брать? Так что тут идет постепенное понимание что вообще нужно - супер качество (в твоем понимании) или возможность делать разноплановые снимки. И как ни странно кто просто сделает больше снимков - тот получит больше классных снимков! Так что 18-200 смело можно брать как трэвел-объектив. Не нужно бояться что не продадите потом (у меня с руками). Кстати расставаться не хотелось. Советую всем новичкам. PS кстати после 2 и 2.8 решил попробовать 24-120 f4 - тоже ужасно нравится!(но это уже FX)
6 января 2012	Товар все еще работает	около месяца	отлично	Недостатки: Темноватый, если фотографировать в помещении без вспышки на автомате старой камерой или в ночном городе. На природе и со вспышкой никаких проблем нет. Но в помещении и ночью в городе компакт Canon S95 лучше фоткает во много раз. Преимущества: Отличный универсальный объектив. Снимаю для личных целей уже несколько лет с камерой Nikon D40X и вообще не меняю накупленные объективы. Сначала расстраивался из-за шумов и размытости на дальнем конце, но потом ронял, что дело в настройке камеры. Если ее настроить как следует, то качество изображений будет отличное. Этот объектив прекрасен, чтобы снимать людей на улице или на пляже без спроса - он очень дальнобойный и дает прекрасное качество каринки. Рекомендуется всем, кто любит снимать издалека, но не хочет перестегивать объективы.
28 ноября 2011	Товар все еще работает	более 1 года	хорошо	Недостатки: Сложно сказать, смотря с чем сравнивать... Крайние положения зума конечно рабочие, но как-то не очень. На коротком - жуткие искажения, на длинном - отсутствие резкости. Конструктив: со временем начинает люфтить хобот, сосет пыль, месяца через три-четыре начал под собственным весом выезжать. Главное - темный. Да, еще продать за адекватные деньги сложно. Преимущества: Универсальность, для этого и делался... Вес... Внешний вид... Стабилизатор... Больше года пользовался только этим стеклом в связке с 300s. Хороший тревэл-объектив начального уровня.Один на все случаи жизни, это действительно удобно.Если не планируете докупать другие стекла, то для семейного альбома сойдет. Я же, после использования светлых (соответственно дорогих) объективов,к этому охладел. Имею два фикса 30 и 85 на 1.4 ,ими и снимаю. Коплю на 17-55 2.8 DX. Вот это реально хороший объектив, только дорого:) Резюме: для начинающих - хорошо, для продолжающих - уже мало.
22 сентября 2011	Товар все еще работает	полгода	отлично	Недостатки: немного темноват, но требовать большего от f3,5 - 5,6 не стоит. Помня об этом, камеру всегда можно настроить, как надо. Ну или в крайнем случае использовать вспышку. Некоторые писали, что выезжает произвольно зум... Как его не тряс - ничего никуда не выехало)) Преимущества: диапазон фокусных расстояний небольшой вес удобство эксплуатации отлично работает VRII есть фиксатор Идеальный объектив в качестве штатника при поездках и путешествиях, когда таскать с собой набор стекол нет ни желания, ни места. У Никона есть два таких "бестселлера": Nikkor 18-200mm (для DX формата) Nikkor 28-300mm (для FX формата) Собственно говоря этим все сказано. Самый лучший тревел зум для DX - это данный объектив! Не слушайте, кто говорит о его существенных недостатках. Их нет! Ну и сравнимать его с фиксами тоже не стоит.
5 августа 2011	Товар все еще работает	более 1 года	средне	Недостатки: Накрылся через год+ ультразвуковой мотор, причем WR работал. Протянул с гарантией по лени, в результате ремонт встал в 8000р. Но все равно пользуюсь и буду пользоваться Преимущества: Альтернативы нет. Идеальный репортажник в походе, легкий, достаточно качественный. Сигама 18-125 - курит. Надо брать, если у кого полуформатник, оптимальная замена штатнику
25 июля 2011	Товар все еще работает	около месяца	отлично	Недостатки: Оказался очень непривычным вес. При переходе с меньшего зума, разница (всего-то) в 150 грамм оказалась весьма чувствительной. Преимущества: Большой диапазон фокусных расстояний, быстрый автофокус, достаточно резкая картинка. По сути - единственный универсальный зум, доступный для никонов, поэтому хоть некоторые и любят порассуждать о его недостатках, альтернативы ему, по сути, нет. Даже если заменять двумя менее универсальными. Например, этот объектив можно заменить двумя вот такими: 1. Nikon 18-70mm f3.5-4.5 2. Nikon 55-200mm f/4-5.6 Оба эти объектива не светлее, чем 18-200, картинка - также не лишена недостатков, по цене - в сумме то же самое, по весу - в сумме тяжелее. А попробуйте поменять объективы в ветренную погоду где-нибудь в полях - замучаетесь матрицу от пыли чистить. О светосиле. Серьезно более светосильные объективы (вроде Nikon 70-200mm f/2.8G) стоят совсем других денег, да и универсальности уже не будет. О боке. Не надо сравнивать этот объектив с фиксами! Я сравнивал с 18-105мм и с 70-300. Различия минимальны (непонятно даже лучше или хуже) О скорости. Скорость фокусировки почти не отличается от 18-105, мизерная разница заметна только при больших перепадах растояний. О стабилизаторе. Стабилизатор позволяет уверенно получать резкие снимки с рук при экспозиции 1/30 на длинном конце (200мм). Это не три-четыре заявленных производителем стопа, но пару стопов компенсирует надёжно.
3 июня 2011	Товар все еще работает	более 1 года	отлично	Недостатки: Темноват , но что требовать от 3,5-5,6 . Купите вспышку. резинки со временем слетают. стал поскрипывать автофокус. (5 лет активного использования) Преимущества: универсальность ! резкий, если не хватает света купите нормальную вспышку. боке отличное на длинном конце. Объектив был на d40, фото неплохие, для начала хватало на все 100%. Потом переставил его на d7000 и тут его потенциал раскрылся, фото чёткие , яркие. И не надо сравнивать зумы с фиксами или светосильными зумами. Среди зумов светосилой от 3,5 этот является в первой тройке лидеов . Если есть возможность взять , то берите не раздумывая, стекло востребованное , если что то не понравится всегда можно с лёгкостью продать.
29 декабря 2010	Товар все еще работает	около месяца	средне	Недостатки: Мылит на всех отрезках, хром лезет, боке острое, тёмный. Смысл стаба теряется так как эти же стопы я могу получить на более светлом объективе. Преимущества: Цена Ну как и было понятно за такие деньги хорошее стекло не купишь. Но я надеялся. Уже продал. Буду копить на 70-200 II...
6 декабря 2010	Товар все еще работает	полгода	хорошо	Недостатки: цена Преимущества: качественно сделан купил только но попользоватся пока нет возможности-я неочень пока шарю в фото но догадываюсь что люди умудряются делать фото копеечными объективами а этот думаю лучше и несколько разных покупать дорого и физически неудобно-решил им заменить все!будет использоватся на никон д90
29 ноября 2010	Товар все еще работает	более 1 года	хорошо	Недостатки: Заметная дисторсия на широком угле, потеря резкости и контраста в телеположении(особенности конструкции) Преимущества: Резкость на широком угле, шустрый автофокус, отличный стаб, неплохой рисунок, хорошее кач-во изготовления, универсальность. Предыдущая версия сломалась за год, обменял по гарантии,разницы незаметил. Отличный трэвелзум, снимал одно время только им. Портреты в телеположении неплохие. По кач-ву и удобству очень хороший вариант-рекомендую.


*Товар всё еще работает?:**
*Время эксплуатации:**
Комментарий:
Недостатки:
Преимущества:

*Оценка товара:**
*Введите цифры:**