Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 91% |
первый год: | |
около месяца | 95% |
2 месяца | 94% |
3 месяца | 94% |
4 месяца | 94% |
5 месяцев | 94% |
полгода | 94% |
7 месяцев | 88% |
8 месяцев | 88% |
9 месяцев | 88% |
10 месяцев | 88% |
11 месяцев | 88% |
более 1 года | 88% |
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | телеобъектив Zoom |
Фокусное расстояние | 70 - 200 мм |
Диафрагма | F4 |
Минимальная диафрагма | F32 |
Крепление | Canon EF |
Стабилизация изображения | есть |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 20 / 15 |
Число низкодисперсных элементов | 2 |
Число лепестков диафрагмы | 8 |
Размеры (D x L) | 76 x 172 мм |
Вес | 760 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 12 - 34 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 1.2 м |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Внутренняя фокусировка | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
Особенности | 4-ступенчатый стабилизатор изображения |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
20 ноября 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: - Бленда накручивается очень туго и со скрипом, пластик в месте ее крепления уже подстерся Преимущества: - Резкий, как бритва
- Шикарная цветопередача
- Великолепный рисунок
- Быстрый автофокус
- Стабилизатор У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу), либо поднятия ISO. Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке. Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM. |
11 ноября 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: нет Преимущества: великолепное качество картинки, хороший стабилизатор, быстрая фокусировка, адекватная качеству цена Мой самый любимый телевик. Очень рекомендую. |
26 августа 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: За два года эксплуатации не выявлены. Но... нет крепления для штатива, хотя оно вроде бы в природе существует. Требуется при работе с телеконвертером на макросъемке. Преимущества: Лучший зум от Canon. Лучше только 70-200 f2.8 L IS USM II, но это другие деньги и другой вес и размер. Резкий как бритва на всех фокусных и на всех диафрагмах, и по этим показателям он бьёт не только другие зумы, но и многие L-фиксы. Тем, кто не верит - на сайты Диджитал-Пикчери.ком, Фотозону.Де и т.д.. Прочный конструктив, пыле-влагозащита, внутренняя фокусировка, бленда, чехол и т.д. и т.п. - полный набор L-благ.
Дает изумительные по красоте картинки, в том числе портреты (флюоритовая линза так работает?))). Стабилизатор стОит своих денег. Higly recommended! Вместе с телеконвертером 1,4х превращается в зум-макрообъектив для съемки букашек-цветочков со стабилизатором с качеством картинки не хуже, а может и лучше, чем у макрообъектива Canon 100 мм L. |
8 августа 2013 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: низкое качество либо бракованная партия Преимущества: о достоинствах и так всё понятно специально ставлю единицу. Пытался купить данный объектив, обнаружилась проблема фокусировки в вертикальном положении у НОВЫХ объективов. тестировал 2шт. может конечно бракованная партия, всякое бывает, но всё таки это же не пластиковое китовое стекло. в итоге купил 2.8.
аналогичная проблема у людей тут: http://www.youtube.com/watch?v=nTP2TUQbut4 http://www.youtube.com/watch?v=uI15shZyn9Q |
15 марта 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: для рюкзака путешественника, может быть, слегка длинноват. Преимущества: 70-200/4LIS один из лучших "зумов" "Кэнон"- про это уже читали все. Был большой соблазн взять без "стаба"- дешевле почти в 2 раза- тот же флюорит, качественный конструктив, в чём-то- не хуже. 2.8 для себя исключил для себя сразу. Не готов таскать с собой такое по поездкам, гостиницам... Всё таки советую подождать, поднакопить, но купить со "стабом". Возможность снимать без штатива на длинных выдержках дорогого стоит, а дешёвый 70-200 рискует запылиться в Вашем заветном фотошкафчике из-за ограниченности применения. К слову, картинка с 70-200/4LIS, действительно впечатляет намного сильнее, чем с 24-105. |
30 октября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Таковых для себя не выявил пока...) Преимущества: -70-200...и так понятно)
-все переключатели на своем месте и утоплены в корпус от случайного переключения;
-вес однозначно;
-стабилизатор;
-без выезжающего хобота"хобота" Стекло просто потрясающее!!!!!)
Долго примерялся ко всем 70-200, от самого простого до 2,8 со стабом..решил все таки остановится на этом...попробовал...и просто понял, что это самый лучший объектив из уже имеющихся (17-40, 50 f1.8)... Качество картинки просто обалденное, стаб отрабатывает на 100% - просто супер. Для репортажной съемки самое то...не представляю как можно снимать в пасмурную погоду на такой же без стаба?! Руки должны быть...ну очень крепкие) Портреты получаются просто великолепные, очень резкий...картинка, что называется живая. Потраченных денег не жаль после увиденного результата! ВЕЩЬ! Теперь мой "любимчик"))) Всем рекомендую!!! P.S. Прошло полгода моего обладания) данным стеклом....могу сказать что это очень удачный объектив у Canon за свои деньги!!! Вот несколько снимков сделанных на этот объектив http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625443/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/625442/?page=0 |
2 августа 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: -Цена. Дороговат, в 2 раза дороже своего собрата без стабилизатора
-Белый цвет, хотя это скорее особенность телевиков L серии. Преимущества: -Очень резкий
-Постоянная светосила
-Шикарный USM и стабилизатор
-Легкий для своего класса Стекло очень достойное.Один из ярких представителей L серии. Рисует великолепно. Хороший стабилизатор и автофокус. Хоть и дорогой, но своих денег он стоит.Вот бы за такую цену 70-300 с постоянной светосилой.200мм всё таки маловато |
28 марта 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: - цвет
- цена Преимущества: + компактность и вес
+ конструктив (отсутствие выдвигающихся частей, плотный и крепкий, плавные вращения колец зумирования и фокусировки)
+ постоянная светосила
+ пылевлагозащита
+ резкий (на кропе даже очень)
+ наличие стабилизатора
+ бленда и чехол в комплекте
+ диаметр светофильтра 67 мм
+ все прочие достоинства L серии Считаю одним из лучших репортажных объективов от данного производителя. Идеальная резкость по всему полю кадра на камерах с Kf=1,6.
Когда возникла необходимость и созрел до телезума был в большой растерянности от предлагаемых вариантов. Но после того как в магазине дали опробовать три объектива 70-200 (4, 4IS, 2,8), в том числе разрешили и на улице поснимать (в ясную погоду), свой выбор остановил на версии 4 IS. Весеннее настроение помогло "задушить жабу" и теперь радуюсь снимкам сделанным на мой взгляд одним из самых замечательных репортажных объективов у Canon. Уже дома, с вспышкой и на штативе, с этим объективом сделал несколько портретных снимков супруги. Посмотрев снимки до обработки, моя вторая половинка, не особо сведущая в фотографии, меня поругала за слишком высокую детализацию её "несовершенств". С софт-фильтром результат лучше, но всё так же потребовал доработки. Для себя сделал вывод: буду телезум использовать и для портрета, но на фр близких к 100 и с обязательной постобработкой. Всем удачи! |
30 марта 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Коротко:
-цена!
-шумноват
-ну и соглашусь, что цвет очень выделяется Преимущества: Объектив на высоте, не совсем повседневный, но это не минус.
Теперь про другие достоинства:
-стабилизатор
-возможность выбора фокусировки на разных расстояниях (либо 1,2 м, либо от 3 м)
-резкий
-меткий
-отличная цветопередача
-дальнобойность
-вес для телевика вполне разумный (в совокупе с камерой)
-хорошее боке
-качество сборки
-светосила вполне подходящая, проигрывает L-ке 2,8, но вес решает все + не думаю, что качество работы (самого процесса) от этого сильно пострадает
-для природы и спортивных мероприятий - самое то!
-комплектация достойная Отличный объектив, дороговат, но, т.к. выбирать не приходится - придется смириться.
В сравнении с 70-200 f2,8 выигрывает размерами и весом, что ощутимо для многих, т.к. таскать с собой 2,5 кг согласится не каждый, особенно в полевых условиях, где нужна быстрота в действиях :) Плюс, советую взять его в ближайшее время, пока он есть в продаже, т.к. три завода Canon закрылись по понятным причинам и, думаю, что цена потом (когда все наладится) возрастет, да и еще куча проблем может быть..кто знает... |
15 февраля 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Преимущества: Супер объектив! Покупала вместо Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM т.к. тяжело таскать камеру с объективом более 2 кг. Очень довольна. Хорошо приближает объекты, что необходимо в репортажных съемках. Светосила не такая большая как хотелось бы (см. выше), но ее абсолютно хватает, особенно со вспышкой. |
14 февраля 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Писать о светосиле нет смысла... Других недостатков просто нет. Преимущества: Берите со стабом. Без стаба, чтобы не писали не вариант. Вечером не снимите нормально. Само стекло достойное, свет компенсируется стабом. Оно легче старшего брата 2.8... компактное... Очень удобно использовать стаб при видеосъемке на 550D. Достойный телевик на долго... Если выбор для видеосъемки, то чтобы не говорили, но свет играет роль.. Но старший брат это дело не поправит! НЕ обольщайтесь. Здесь нужны фиксы! Или как альтернатива фиксы от Зенита. Я был приятно удивлен, через переходник дает достойный результат при видеосъемке... Но оригинальные конечно круче, но и стоят в разы дороже, а 1.4 едиственный особо дело не поправит, особенно на кропе. Картинку стандартный Гелиус дает при видеосъемке не хуже.... и можно простить ему все грехи за его цену... Но если Вам нужнен универсал (для фото и видео), то этот вне конкуренции... Как телевик очень хорош... Стаб очень шустрый и реально видно разницу.... Можно снимать при определенной сноровке и определенные сцены с рук без шевеленке... Нет дрожания видеокамеры... и легкий... Руки не отнимаются... Я очень доволен. У меня связка с 17-40 тоже 4L ... Для видеосъемки большой навесной свет выручает сильно.... А для фото вспышка от Кенон (естественно). Ни разу не глюкнул не подвел... Советую (но не скупитесь на стаб...). |
17 декабря 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Незначительны Преимущества: L-ка она и в любой из африканских стран L-ка.
Объектив резкий, автофокус быстрый, при достаточном количестве света достаточно точный |
3 октября 2010 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: стоимость. без стаба такой же НАМНОГО дешевле. Преимущества: качественная сборка, резкие высококачественные снимки. если руки не из .... ростут, отличный объектив.
"многожанровый" для тех, кто в теме. |
7 июля 2010 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Субъективно есть один: мне нужна штативная пятка! Она продаётся, но поискать надо, что б в комплект положить.... Преимущества: Начну с конструктива: он сказочен, придраться можно разве только к белому цвету, но у меня это не вызывает неприятных эмоций. Достаточно лёгкий, что бы носить весь день, светосила постоянная, пыле-влагозащита. Резкость - говорить об этом - повторять то, что уже сказано много раз, но не сказать об этом, значит покривить душой!! Сразу после покупки проверил на разных режимах: всё фантастично резко!! Я уже писал про оптику с относительным отверстием F=4 повторяться не вижу смысла, есть смысл сказать о том, что компания Canon выпустив серию Про-оптики с F=4 совершила грамотный маркетинговый ход!! ВСЕМ бы так!! |
11 мая 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: отсутствие штативного крепления Преимущества: Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
- комплектация (чехол, бленда)
- конструктив
- качество, резкость. Купил его одним из первых в России, в январе 2007 году. За эти годы использовал много объективов - но этот мой любимый - главная причина этому - великолепный рисунок! Фотографии сделанные этим объективом можно увидеть на моем сайте www.BFoto.ru |
20 апреля 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Как таковых нет. Преимущества: Резкость, легкий вес, цена. Буду менять только из-за диафрагмы на 2-ю версию 70-200 2,8, так как первые проигрывают этому в резкости. Объектив отличный! Использовал на 5d, сейчас на 5d Mark II. |
24 сентября 2009 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Отсутствуют. Преимущества: Отличный объектив по всем параметрам. Разрешение,резкость,контрастность,боке-всё на "высоте".Конструктив и стабилизатор так же. |
20 июня 2009 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Очень высокое разрешение оптики, хочет полнокадровую тушу, или марк… хотя это скорее не недостаток. Преимущества: Резкость! Отличная цветопередача. Безусловно стабилизатор. 1/15 практически без смаза. Конструктив — нет выдвижных частей, пылевлагозащита. Ещё очень удобное кольцо ручной фокусировки. Малый вес и размер (для телевика с постоянной f/4). Цена, но я думаю своих денег он стоит. Ни чуть не жалею, что приобрёл. И всем рекомемендую. |
7 июня 2009 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Цена. Преимущества: Вес. Конструктив. Неизменяемые размеры. Фантастическая резкость. Стаб на четыре стопа. |
31 марта 2009 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Маловата светосила. Преимущества: Механика и оптика на уровне,отличный портретник,небольшой вес(снимаю с рук) Снимаю животных и птиц,портреты детей.Очень довольна объективом! |
12 февраля 2009 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: отсутствие штативного крепления Преимущества: 1) Ультразвуковой стабилизатор изображения работающий в двух режимах
2) Бленда в комплекте
3) Чехол в комплекте Очень удобен в использовании, великолепная четкость изображений, качественная работа стабилизатора!
Всем очень советую. Хоть это и зум объектив, он отлично подходит для создания портретных фото! |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники