Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

  • Zoom-телеобъектив
  • крепление Canon EF и EF-S
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
  • размеры (DхL): 71x122 мм
  • вес: 480 г
  • Основные характеристики
    Тип объективателеобъектив Zoom
    Фокусное расстояние75 - 300 мм
    ДиафрагмаF4 - F5.60
    Минимальная диафрагмаF45
    КреплениеCanon EF
    Автоматическая фокусировкаесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов13 / 9
    Число лепестков диафрагмы7
    Размеры (D x L)71 x 122 мм
    Вес480 г
    Параметры съемки
    Угол обзора8.15 - 32.11 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки1.5 м
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра58 мм


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    4 ноября 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: За такую цену объектив вполне приемлимы, недостаткой не вижу.
    Преимущества: Мне телеобъектив достался за 3600 с доставкой, цена, первое что цепляет, второе, это то, что портретник, я снимала и дома и на улице, дома бегающего туда сюда ребенка, фото отличные, на улице снимала кукол, луну, пейзажик умудрилась щелкнуть, пока не привыкла к тяжести объектива, но привыкну, поняла,что чтобы получить нужные кадры немножко иначе стоит измерять кадр, в глазке и на получившемся кадре расстояние немножко разное, но если приноровиться, то быстро получаешь, то что хочешь от кадра. Снимаю с тушкой кенона сорок д.
    фото можно увидеть на моей стринице, снимала в первый раз им...
    2 ноября 2013Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Хроматические аберации,не большая светосила
    Преимущества: Удобные фокусные расстояния ,цена(дешевый)
    Пойдет в том случае если не так много денег ,а хочется что то новое после китового,в принципе с него можно делать хорошее фото
    30 сентября 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Вращающийся при зуме хобот (для любителей поляризационных фильтров). Через несколько месяцев заметил чёрные пылинки и волоски при съёмке светлых объектов. Печалька, что пылесборник. Не думал, что так заметно. Но чего вы хотели? Зум за 3,5к - это бесплатный зум.
    Преимущества: Приятное мягкое художественное виньетирование. То, чего я от него никак не ожидал: классная глубина резкости, особенно на дальнем конце. Низкая цена. Имхо его адекватная стоимость (качество/цена) - 5-6к. я его брал за 3.5. можно взять за 3 в Мск. Рад, что НЕ взял со стабилизатором. На canon 5d mark ii чёткая красивая картинка с рук (автоматически выставляется короткая выдержка в приоритете диафрагмы), нет мазни. Далеко берёт. Красивая картинка. Удобный зум. Светосила больше, чем я ожидал.
    Дёшево и сердито. Брать однозначно. Для марка второго стабилизатор нафиг не нужен. С рук ставит выдержку примерно 1/300. Для съёмки на улице днём - более чем. Не страшно разбить )))))))))))
    12 июня 2013Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Посредственная цветопередача, зачастую недостаточная контрастность, резкость на открытой (для него) диафрагме может устроить, только если не с чем сравнивать. 300мм - нерабочие практически. Это если сжато.
    Преимущества: Доступность, низкая цена, особенно на вторичном рынке. Достаточная резкость начиная с f6.3, но до 200мм, дальше - мыло.
    Может, конечно, мне попался экземпляр похуже, чем у других. Может, "ручки" надо править. Ага. Но. Картинку получить хорошую можно, но только с навыками в фотошопе. JPG-ег приемлем только при простых условиях съёмки, но всё равно практически всегда требует лезть в кривые и гистаграмму. RAW улучшает ситуацию, конечно. Однако необходимость прикрывать диафрагму до 6.3-7.1 несколько печалит. Больше, чем на 135-150мм стараюсь не выдвигать - лезет мыло и на прикрытой (не смаз и не шевелёнка - проверено). Мне его подарили - поэтому сожалений нет.
    А на понты про "ручки" отвечу - правьте свои "глазки".
    21 февраля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Хотелось бы чтоб был 50-300, а еще лучше 18-300 но это было б чересчур хорошо.
    Преимущества: Очень понравился, за такую цену и такой зум, это супер, доволен очень. Совместим с фильтрами Astronomik.
    Очень рекомендую всем.
    22 декабря 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Их практически нет. Если только мелкий недостаток, иногда фотки смазываются, но это моя вина, так как руки дергались, хотя если поставить нормальную выдержку, то все ОТЛИЧНО!!!
    Преимущества: - низкая стоимость - факт то что это ТЕЛЕобьектив - маленький вес - 7 лепестков!
    Отличный обьектив!!! Для начального или среднего уровня - он просто идиален, я пользуюсь им как универсалом.
    13 декабря 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Их просто нет, если сильно придираться то:немного мылит на дальнем конце(решается штативом и прямыми ручками) иногда тупит автофокус(редко)-пользуйтесь ручками опять же.
    Преимущества: Металлический байонет,произведено в Малайзии.Упаковка,инструкция.гарантия, и главное- цена(брал за 4.5тыс).
    Супер обьектив,китовый и фикс- пока отдыхают.
    На природу,портреты-просто супер!
    Не ожидал такой резкости.Прекрасные стекла(для такой цены)
    Резюме: если хотите телевик по смешной цене-берите смело,не пожалеете.На природе он просто необходим.
    20 июня 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Светосилу бы побольше.
    Преимущества: Для прикола днём снимал с рук этим объективом и таким же со стабилизацией изображения. Этим почему-то получилось резче :-)Руки не дрожат конечно, но странно как-то.
    Я им пользуюсь только со штативом для съёмки пейзажей, ультразвуковой мотор мне не нужен,так что недостатков не заметил, тем более за такую цену.
    9 июня 2012Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: 1-резкость 2-обирации страшные, особенно после 135мм 3-долгий автофокус,даже в ясный день! 4-про красивое боке можно забыть
    Преимущества: к достоинствам можно отнести металлический байонет,приятный вес ну вот и всё!
    купил б\у ни как себя не показал(с художественной стороны), полностью разочеравался в нем и быстренько продал!
    если вам наскучило ходить с 18-55, неплохое развлечение вам обеспечено(белки, птички и все в этом духе), но не надолго! ИМХО!
    моя оценка 3-
    29 мая 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Для такой цены (около 6 тыс. рублей) их просто нет
    Преимущества: Цена, вес, быстрая фокусировка (у меня по крайней мере)
    Как первый телевик - прекрасен. Советую пользоваться штативом и тогда проблем не будет. Отлично получаются портреты на 80/90.
    15 апреля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: недостатков нет, тем более за такие деньги
    Преимущества: по моим ощущениям он светлее чем китовый 18-55. резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив.
    отличный объектив, хотел именно такой, чтоб без стабилизации и ультразвукового мотора.
    китовый 18-55 сделан в Тайване, этот в Малайзии
    12 ноября 2011Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Некоторый люфт у переднего. ХА на дальних фокусных при солнце (заметны только при кропе). Мылит, всё же, достаточно много. Слабая светосила, но это особенности этого класса. Ночью или при слабом освещении нужны твёрдые руки и повышенное iso. От стабилизатора, всё же, не отказался бы, но это издержки ценовой категории.
    Преимущества: Достаточно неплохое качество картинки. Плотное кольцо фокуса, крутиться уверено и чётко. Фокусировка на дальних расстояниях стабильна и без стабилизатора - правильный вес помогает держать его чётче. Мажу редко. Большой диапазон фокусных. ХА проявляются не часто. Железный байонет. И всё это при великолепной цене.
    Купил для расширения фокусного, планируя пользоваться от случая к случаю. Пара дней усиленной съёмки показали простой факт: это объектив - рабочая лошадка, требующая умелого отношения. Если у вас ходуном идут руки, если вы ставите длинные выдержки без штатива и снимаете на солнца - получите смаз и хроматику. Если есть желание научится снимать чётко, если руки не дрожат и вы знаете, как ловить свет - объектив вас приятно удивит. В своём классе однозначно он в топе.
    8 августа 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: за свою стоимость объектив не имеет явно выраженных недостатков, если приноровиться можно делать отличные снимки.
    Преимущества: низкая цена, приличная резкость даже на максимальных ФР, качество.
    купил данный девайс вместо китового 18-55 (камера canon eos 550d), мне он достался за 4 с небольшим тысячи, поэтому я как то сразу не возлагал на него больших надежд, каково же было моё удивление после первых экспериментов, при достаточном освещении резкость хорошая на всех ФР, посмотрите примеры съёмки (http://fotki.yandex.ru/users/MrDjonniDepp), вышка снята на разных ФР(75-300), съёмка производилась в солнечный день с рук, без особого старания, с отключенным АФ, вышка достаточно высокая и находясь внизу разглядеть что находится на верхушке было просто невозможно, учитывая что опыта съёмки с зеркалки у меня нет никакого, можно предположить что объектив для новичка просто находка.
    30 июля 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: крутится передняя линза, но для телевика это не столь критично
    Преимущества: 58mm резьба совместима с штатником- распространённый и дешевый вариант; отсутствие ущербного стаба- скорее достоинство; приятно удивила картинка на 300мм- с руки, но надо помнить, что выдержка должна быть больше фокусного растояния. в случае кропа-300мм уже ~ 480мм- стало быть выдержку следут устанавливать 500 или короче
    купил совершенно случайно- как дешёвую игрушку- как ученое пособие для детей, но снимки, даже с руки всех поставили в тупик- никто не ожидал такой четкой картинки!
    отсутствие ущербного стаба, который только мылит картинку при использовании штативов, скорее достоинство в дешёвом сегменте.
    13 октября 2010Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Медленный автофокус, сильные хром. абберации на длинном конце, отсутствие IS
    Преимущества: Приличный конструктив, намного лучше, чем 18-55, байонет и внешний тубус- металл, минимум люфтов. Резкая картинка даже при попиксельном рассматривании с 50D. Парфокальный! Низкая цена
    Необходимо задирать ISO. На коротких выдержках будет резко и на 300 мм. Медленный автофокус отчасти компенсирует сохранение фокусировки при зуммировании (парфокальность). В списке парфокальных объективов CANON эта дешёвая линза красуется среди элек, стоящих на порядок дороже. Если подходить к покупке осознанно, разочарование не принесёт. Цена-качество 5+
    5 августа 2009Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: За эти деньги - нет.
    Преимущества: Цена, удобен в работе, сравнительно неплохая картинка, качество сборки, железный байонет
    За такие деньги можно не писать про отсутствие ультразвукового мотора и стабилизатора.
    Нормальный телевик для минимального бюджета.
    На кропнутой матрице работает как 480 5.6 - вообще отлично за такие деньги.
    23 июля 2009Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: Большое изменение длины (можно набрать пыли внутрь) и вращающееся крепление для фильтра, с поляриком трудновато. Фокусировка очень медленная и схватывает объект не сразу.
    Преимущества: Низкая цена, металлический байонет. Низкий для телевика вес. На 75/4.0 картинка отличная, очень красивое боке, на 300мм мажет заметно.
    За такие деньги очень доволен. Для себя снимать качества вполне хватает.
    Примеры фото есть у меня в альбомах.
    14 января 2009Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Отсутствие стабилизатора дает о себе знать. Достаточно тяжелый.
    Преимущества: Отличное соотношение цена/качество Высокое максимальное ФР (с учетом кропа 1.6 получается аж 480 мм!!)
    Отличная модель. Хороша для новичков (в силу своей дешевизны). снимать с рук на максимальном ФР достаточно сложно (либо крепкие руки либо выдержку поменьше)
    9 июня 2008Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Тяжелый, заметная ХА на длинном конце
    Преимущества: Недорогой, достаточно резкий на 75-200, красивое размытие фона
    Объектив для работы на улице в солнечный день

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники