Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | телеобъектив Zoom |
Фокусное расстояние | 75 - 300 мм |
Диафрагма | F4 - F5.60 |
Минимальная диафрагма | F45 |
Крепление | Canon EF |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 13 / 9 |
Число лепестков диафрагмы | 7 |
Размеры (D x L) | 71 x 122 мм |
Вес | 480 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 8.15 - 32.11 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 1.5 м |
Дополнительная информация | |
Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
4 ноября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: За такую цену объектив вполне приемлимы, недостаткой не вижу. Преимущества: Мне телеобъектив достался за 3600 с доставкой,
цена, первое что цепляет, второе, это то, что портретник, я снимала и дома и на улице, дома бегающего туда сюда ребенка, фото отличные, на улице снимала кукол, луну, пейзажик умудрилась щелкнуть, пока не привыкла к тяжести объектива, но привыкну, поняла,что чтобы получить нужные кадры немножко иначе стоит измерять кадр, в глазке и на получившемся кадре расстояние немножко разное, но если приноровиться, то быстро получаешь, то что хочешь от кадра. Снимаю с тушкой кенона сорок д. фото можно увидеть на моей стринице, снимала в первый раз им... |
2 ноября 2013 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Хроматические аберации,не большая светосила Преимущества: Удобные фокусные расстояния ,цена(дешевый) Пойдет в том случае если не так много денег ,а хочется что то новое после китового,в принципе с него можно делать хорошее фото |
30 сентября 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Вращающийся при зуме хобот (для любителей поляризационных фильтров).
Через несколько месяцев заметил чёрные пылинки и волоски при съёмке светлых объектов. Печалька, что пылесборник. Не думал, что так заметно. Но чего вы хотели? Зум за 3,5к - это бесплатный зум. Преимущества: Приятное мягкое художественное виньетирование.
То, чего я от него никак не ожидал: классная глубина резкости, особенно на дальнем конце.
Низкая цена. Имхо его адекватная стоимость (качество/цена) - 5-6к. я его брал за 3.5. можно взять за 3 в Мск.
Рад, что НЕ взял со стабилизатором. На canon 5d mark ii чёткая красивая картинка с рук (автоматически выставляется короткая выдержка в приоритете диафрагмы), нет мазни.
Далеко берёт.
Красивая картинка.
Удобный зум.
Светосила больше, чем я ожидал. Дёшево и сердито. Брать однозначно. Для марка второго стабилизатор нафиг не нужен. С рук ставит выдержку примерно 1/300. Для съёмки на улице днём - более чем. Не страшно разбить ))))))))))) |
12 июня 2013 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Посредственная цветопередача, зачастую недостаточная контрастность, резкость на открытой (для него) диафрагме может устроить, только если не с чем сравнивать. 300мм - нерабочие практически. Это если сжато. Преимущества: Доступность, низкая цена, особенно на вторичном рынке. Достаточная резкость начиная с f6.3, но до 200мм, дальше - мыло. Может, конечно, мне попался экземпляр похуже, чем у других. Может, "ручки" надо править. Ага. Но. Картинку получить хорошую можно, но только с навыками в фотошопе. JPG-ег приемлем только при простых условиях съёмки, но всё равно практически всегда требует лезть в кривые и гистаграмму. RAW улучшает ситуацию, конечно. Однако необходимость прикрывать диафрагму до 6.3-7.1 несколько печалит. Больше, чем на 135-150мм стараюсь не выдвигать - лезет мыло и на прикрытой (не смаз и не шевелёнка - проверено). Мне его подарили - поэтому сожалений нет.
А на понты про "ручки" отвечу - правьте свои "глазки". |
21 февраля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Хотелось бы чтоб был 50-300, а еще лучше 18-300 но это было б чересчур хорошо. Преимущества: Очень понравился, за такую цену и такой зум, это супер, доволен очень. Совместим с фильтрами Astronomik. Очень рекомендую всем. |
22 декабря 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Их практически нет. Если только мелкий недостаток, иногда фотки смазываются, но это моя вина, так как руки дергались, хотя если поставить нормальную выдержку, то все ОТЛИЧНО!!! Преимущества: - низкая стоимость
- факт то что это ТЕЛЕобьектив
- маленький вес
- 7 лепестков! Отличный обьектив!!! Для начального или среднего уровня - он просто идиален, я пользуюсь им как универсалом. |
13 декабря 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Их просто нет, если сильно придираться то:немного мылит на дальнем конце(решается штативом и прямыми ручками) иногда тупит автофокус(редко)-пользуйтесь ручками опять же. Преимущества: Металлический байонет,произведено в Малайзии.Упаковка,инструкция.гарантия,
и главное- цена(брал за 4.5тыс). Супер обьектив,китовый и фикс- пока отдыхают.
На природу,портреты-просто супер! Не ожидал такой резкости.Прекрасные стекла(для такой цены) Резюме: если хотите телевик по смешной цене-берите смело,не пожалеете.На природе он просто необходим. |
20 июня 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Светосилу бы побольше. Преимущества: Для прикола днём снимал с рук этим объективом и таким же со стабилизацией изображения. Этим почему-то получилось резче :-)Руки не дрожат конечно, но странно как-то. Я им пользуюсь только со штативом для съёмки пейзажей, ультразвуковой мотор мне не нужен,так что недостатков не заметил, тем более за такую цену. |
9 июня 2012 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: 1-резкость
2-обирации страшные, особенно после 135мм
3-долгий автофокус,даже в ясный день!
4-про красивое боке можно забыть Преимущества: к достоинствам можно отнести металлический байонет,приятный вес ну вот и всё! купил б\у ни как себя не показал(с художественной стороны), полностью разочеравался в нем и быстренько продал!если вам наскучило ходить с 18-55, неплохое развлечение вам обеспечено(белки, птички и все в этом духе), но не надолго! ИМХО! моя оценка 3- |
29 мая 2012 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Для такой цены (около 6 тыс. рублей) их просто нет Преимущества: Цена, вес, быстрая фокусировка (у меня по крайней мере) Как первый телевик - прекрасен. Советую пользоваться штативом и тогда проблем не будет. Отлично получаются портреты на 80/90. |
15 апреля 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: недостатков нет, тем более за такие деньги Преимущества: по моим ощущениям он светлее чем китовый 18-55.
резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив. отличный объектив, хотел именно такой, чтоб без стабилизации и ультразвукового мотора.
китовый 18-55 сделан в Тайване, этот в Малайзии |
12 ноября 2011 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Некоторый люфт у переднего.
ХА на дальних фокусных при солнце (заметны только при кропе).
Мылит, всё же, достаточно много.
Слабая светосила, но это особенности этого класса. Ночью или при слабом освещении нужны твёрдые руки и повышенное iso.
От стабилизатора, всё же, не отказался бы, но это издержки ценовой категории. Преимущества: Достаточно неплохое качество картинки.
Плотное кольцо фокуса, крутиться уверено и чётко.
Фокусировка на дальних расстояниях стабильна и без стабилизатора - правильный вес помогает держать его чётче. Мажу редко.
Большой диапазон фокусных.
ХА проявляются не часто.
Железный байонет.
И всё это при великолепной цене. Купил для расширения фокусного, планируя пользоваться от случая к случаю. Пара дней усиленной съёмки показали простой факт: это объектив - рабочая лошадка, требующая умелого отношения. Если у вас ходуном идут руки, если вы ставите длинные выдержки без штатива и снимаете на солнца - получите смаз и хроматику. Если есть желание научится снимать чётко, если руки не дрожат и вы знаете, как ловить свет - объектив вас приятно удивит. В своём классе однозначно он в топе. |
8 августа 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: за свою стоимость объектив не имеет явно выраженных недостатков, если приноровиться можно делать отличные снимки. Преимущества: низкая цена, приличная резкость даже на максимальных ФР, качество. купил данный девайс вместо китового 18-55 (камера canon eos 550d), мне он достался за 4 с небольшим тысячи, поэтому я как то сразу не возлагал на него больших надежд, каково же было моё удивление после первых экспериментов, при достаточном освещении резкость хорошая на всех ФР, посмотрите примеры съёмки (http://fotki.yandex.ru/users/MrDjonniDepp), вышка снята на разных ФР(75-300), съёмка производилась в солнечный день с рук, без особого старания, с отключенным АФ, вышка достаточно высокая и находясь внизу разглядеть что находится на верхушке было просто невозможно, учитывая что опыта съёмки с зеркалки у меня нет никакого, можно предположить что объектив для новичка просто находка. |
30 июля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: крутится передняя линза, но для телевика это не столь критично Преимущества: 58mm резьба совместима с штатником- распространённый и дешевый вариант;
отсутствие ущербного стаба- скорее достоинство;
приятно удивила картинка на 300мм- с руки, но надо помнить, что выдержка должна быть больше фокусного растояния. в случае кропа-300мм уже ~ 480мм- стало быть выдержку следут устанавливать 500 или короче купил совершенно случайно- как дешёвую игрушку- как ученое пособие для детей, но снимки, даже с руки всех поставили в тупик- никто не ожидал такой четкой картинки!
отсутствие ущербного стаба, который только мылит картинку при использовании штативов, скорее достоинство в дешёвом сегменте. |
13 октября 2010 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Медленный автофокус, сильные хром. абберации на длинном конце, отсутствие IS Преимущества: Приличный конструктив, намного лучше, чем 18-55, байонет и внешний тубус- металл, минимум люфтов. Резкая картинка даже при попиксельном рассматривании с 50D. Парфокальный! Низкая цена Необходимо задирать ISO. На коротких выдержках будет резко и на 300 мм. Медленный автофокус отчасти компенсирует сохранение фокусировки при зуммировании (парфокальность). В списке парфокальных объективов CANON эта дешёвая линза красуется среди элек, стоящих на порядок дороже. Если подходить к покупке осознанно, разочарование не принесёт. Цена-качество 5+ |
5 августа 2009 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: За эти деньги - нет. Преимущества: Цена, удобен в работе, сравнительно неплохая картинка, качество сборки, железный байонет За такие деньги можно не писать про отсутствие ультразвукового мотора и стабилизатора.
Нормальный телевик для минимального бюджета. На кропнутой матрице работает как 480 5.6 - вообще отлично за такие деньги. |
23 июля 2009 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: Большое изменение длины (можно набрать пыли внутрь) и вращающееся крепление для фильтра, с поляриком трудновато.
Фокусировка очень медленная и схватывает объект не сразу. Преимущества: Низкая цена, металлический байонет. Низкий для телевика вес.
На 75/4.0 картинка отличная, очень красивое боке, на 300мм мажет заметно. За такие деньги очень доволен. Для себя снимать качества вполне хватает.Примеры фото есть у меня в альбомах. |
14 января 2009 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Отсутствие стабилизатора дает о себе знать.
Достаточно тяжелый. Преимущества: Отличное соотношение цена/качество
Высокое максимальное ФР (с учетом кропа 1.6 получается аж 480 мм!!) Отличная модель. Хороша для новичков (в силу своей дешевизны). снимать с рук на максимальном ФР достаточно сложно (либо крепкие руки либо выдержку поменьше) |
9 июня 2008 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Тяжелый, заметная ХА на длинном конце Преимущества: Недорогой, достаточно резкий на 75-200, красивое размытие фона Объектив для работы на улице в солнечный день |