Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 6 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Canon EF и EF-S
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.38 м
  • размеры (DхL): 88.2x108.5 мм
  • вес: 825 г
  • Основные характеристики
    Тип объективастандартный Zoom
    Фокусное расстояние24 - 70 мм
    ДиафрагмаF2.80
    Минимальная диафрагмаF22
    КреплениеCanon EF
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов17 / 12
    Число асферических элементов3
    Число низкодисперсных элементов3
    Число лепестков диафрагмы9
    Размеры (D x L)88.2 x 108.5 мм
    Вес825 г
    Параметры съемки
    Минимальное расстояние фокусировки0.38 м
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра82 мм


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    24 октября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Canon 6D не определяет автоматом в exif , приходиться в лайтрум выставлять в ручную. На 24 мм дисторсию картинки надо править в редакторе. В углах темнит.
    Преимущества: Стабилизатор, адекватная цена-качество. Не белый....
    Конструктив неплохой, причем все кольца крутяться в «правильном» направлении. Хотя и уступает сери L.
    Замок блокирует хобот только на 24 мм, а хотелось бы на любом фокусном. Хотя хобот не люфтит и вообще качество сборки достойное.
    Стабилизатор работает примерно на 2 стопа и можно снимать если необходимо 1/20 на 35 мм, без особого смаза.
    Боке немного «рыхлое» если можно выразиться так. Все же это не портретник...
    АФ попадает точно без подстройки
    Был в начале небольшой глюк в положении портрет (разворот на 90 гр в лево) АФ немного вверх не хотел работать, но если развернуть в право то все ОК) Потом это прошло. АФ сверху вниз отрабатывает отлично. АФ не уступает по скорости L и USM серии, только по центральной точке. Но это беда 6d а не объектива.
    15 сентября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: нет красной полоски
    Преимущества: Светосила, передача цвета, конструктив
    Снимаю видео - svmedia.pro. Перешел на полный кадр и взял этот объектив как основной. Думал докупать в комплект 85-ку 1.8 - передумал) Нравится по всем параметрам. Отлично размывает задник. Резкий (пользовался 17-50 тамрон для кропа - небо и земля). Цвета естественные. Собран монолитно. Фотографы советовали - бери 24-105 f4. Не послушал и чрезвычайно рад. Тамрон, конечно, подороже, но легко конкурирует с аналогом 24-70 от Кэнон. Фотографы, с которыми приходилось работать и кто юзал данный объектив - остались очень довольны.
    15 июля 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Особенности пост обработки
    Преимущества: Резкий, светлый, стаб
    Купил около 2 недель назад объектив понравился. Отснял 3 репортажа, визуально не хуже L.
    Все что о нем пишут в обзорах: виньетирование, дисторсия, резкий к центру, слегка мыльный по краям (под лупой) - правда. Боке на точках света, в виде профиля луковицы, хоть и ставят в минусы, но у L II оно такое же и там это ставят в плюс :-). Виньетирование и дисторсия лечиться одним щелчком при проявке RAW, профиль нужно указывать вручную, камера не определяет его корректно. Стаб очень сильно выручает, часто снимаю на вечерних прогулках, держит до 1/8-1/10с, без стаба на моих руках нужно 1/100-1/125с, т.е. реальные 4 f-stop.
    Из неявных недостатков - объектив нужно либо юстировать, либо выставить поправки в самой камере, если она это позволяет, для моего экземпляра ставил +3 на коротком конце, -13 на длинном, тогда попадает точно в цель на любой дистанции и на любой дырке.
    Через неделю начал замечать, что на камере садиться батарея, даже если она выключена, за сутки разряжается на ~50%. Думал на камеру или батарею, но потом забил симптомы в гугл и получил, что я такой не один. На многих буржуйских сайтах люди жалуются описывая подобные симптомы с камерами 2012-2013г.в. (6D, 4Ti) в связке с этим объективом. После обращения в сервисные центры, в цивилизованных странах, производитель меняет объективы на более новые, по отзывам новые стекла с серийными номерами за 024xxx, из чего можно сделать выводы, что негласно дана команда на отзыв недоработанной партии. Свой объектив отнес в сервис, через 3 дня позвонили, сказали готово, в акте написано - замена блока, больше проблем с батареей нет.
    19 июня 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: немного мылит по краям
    Преимущества: Резкий, стаб
    Снимаю видео! В настройках убиваю резкость и контрасты, при этом картинка достаточно резкая и вкусная даже при том, что убиваю и насыщенность. После фиксов не привычно по свету, но достаточно хорош. Плавный зум. Есть блокиратор трансфокации, не совсем понятно зачем... но не мешает. Тяжеловат, но привыкаешь быстро. Фильтры к нему конечно дорогие но это придирка. Немного мылит по краям, но и это для меня не критично за такие деньги (в сравнении с сапог 24-70) он достаточно хорош. Ни разу не пожалел, что взял его! Рекомендую.
    З.Ы. с сапогом 24-70 не сравнивал, поэтому отзыв субъективен.
    16 июня 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Скорее особенность, чем недостаток: тяжелый) после 2 часов съемки праздника (с внешней вспышкой) рука еще 1,5 недели болела))
    Вот здесь хороший обзор есть: http://www.vlador.com/lens/tamron-af-24-70-2-8-di-vc-usd/
    Сам пользуюсь этим объективом. Результатом доволен. С дисторсией на широком угле согласен, есть. Автофокус не слишком шустрый, но и не промахивается, очень редко (когда очень темно начинает гонять туда-сюда). Стаб отличный, ступени 2-3 дает. Как уже отмечали предыдущие пользователи очень резкий, боке до 2 метров размывает достойно, а дальше ведет себя как репортажник. Кому нужно сильное размытие фона - фикс вам в руки, или более длинный зум. Да, и еще один плюс, на мой взгляд более чем приятный - это цена. Дешевле Кенона в 2 раза.
    28 мая 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: основных три. это ненадежность, не стандартное управление и высокая дисторсия
    Преимущества: стабилизатор, качество сборки
    Этот объектив советую восновном тем кому нужен стаб. Фокусное расстояние конечно удобное, но 16-35 более востребованно. Достоинства объектива, он достаточно резкий даже на открытых значениях, хорошая точность фокусировки. Ничего не люфтит не болтается. Минусы он не надежен, много отзывов о поломках, еще с моим экземляром иногда происходит ошибка объектива и зависание камеры приходится вынимать аккумулятор. Так же неудобное очень маленькое кольцо фокусировки с коротким ходом, явно не для видео и перепутанные кольца управления(не так как на остальных объективах это расположение колец и направление их вращения) И еще относительно высокие геометрические искажения на широком угле. Если все это не смущает и цена устраивает объектив вполне не плох как универсальный зум. Сравнивал в плотную с 24-70 версии 2. Кэнон немного более резкий, заметно быстрее фокусируется, но и ценник на него в 2 раза выше.
    27 мая 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Не очень красивое боке, медленная фокусировка, линза 82 мм (дорогие фильтры)
    Преимущества: Диафрагма 2.8, отличные фокусные, стабилизатор, резкий, низкая цена, конструктив
    Купил наконец около недели назад, давно хотел именно его, потому как за 2-й кенон без стаба переплачивать в 2 раза не хочется. Натыкался на информацию, что может сдохнуть автофокус при фокусировке вниз, поэтому тщательно проверял в магазине - все в порядке. Стаб конечно не как в кеноновском 24-105, более слабый, и работает постоянно, а не только при фокусировке, но все равно, ощутимо помогает в сумерках\помещении. Сделан добротно. В целом покупкой очень доволен.
    11 января 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: внутренний конструктив слабый! кольца фокусировки и трансфокации в обратном направлении трансфокация на столько жесткая, что плавно просто не возможно работать (для видео)
    Преимущества: СТАБИЛИЗАТОР!!!! при этом резкий и светлый
    вот что хотел написать для тех кто думает покупать - не покупать
    я просто в восторге был когда купил, в руках чувствуется вешь.
    выбирал между ним и аналогом от сигмы.
    у сигмы по тестам кртинка по краям резче, но там же сильно хроматит
    если сравнивать с аналогом от кэнона, а именно 24-70 L, то я вообще бы не смог отличить их. 1 в 1 картинка, а стоит дешевле и со стабом :)
    снимать видео и "зуммировать" просто нереально, кадры между зумом просто можно удалять смело. хотя после пары месяцев использования вроде чуть полегче стал крутится....
    резкий... я не думал что такой резкий будет...
    стаб на видео как будто со штатива снимаешь на любом фокусном, но панорамирование конечно хромает.. залипает стаб.
    светлый, при трансфокации картинка не становится светлее или темнее.
    сильно моет фон на любом фокусном, но только с близи, максимум с метров 2, дальше ведёт себя как репортажный.
    он у меня падал 3 раза, один раз с сидения авто на землю, второй с кухонной столешницы на ламинат (я его подхватил, но он всё равно упал, хоть и не так сильно как мог бы), и третий (финальный :) ) с стоящего на полу стедика завалился на бок. после 2ого раза что то с транцокацией стало залипать и на 24 мм не мог сдвинуть, стопорился где то на 28-30 мм. в третий раз передняя часть с обеими кольцами по отношению к задней части стали прокручиваться вместе с корпусом.
    в общем моё мнение :) может я не прав, но за 40к рублей я не так уж сильно его ронял, что бы он начал рассыпаться. позвонил в москву в СЦ, они сказали что у это тамрона такое может быть, так что я оказывается в какой то степени прав...
    в общем отличный объектив, на столько что снимать его не хочется, кстати стаб работает тихо, но из недостатков это конструктив и сильно жесткое кольцо трансфокации, для когото может оказаться просто мозгоразрывающим тот факт, что кольца нужно крутить в обратную сторону :)
    надеюсь мой отзыв оказался полезным :) ставлю объективу 5 с минусом
    если есть вопросы спрашивайте:
    ok.ru/kolosovm
    vk.com/kolosovm
    21 ноября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: не самый быстрый кольцо фокусировки странное расположение имеет
    Преимущества: резкий универсальный стабилизированный сделан добротно
    На самом деле вещь, отснял им свадьбу фотографии очень хорошие, размытие приятное, проблем с фокусировкой не обнаружено, промахов нет, при плохом освещении (очень плохом) не очень комфортно работать, медленно наводится. Насколько помогает стаб сказать сложно. смазанные картинки есть и при выдержках 1/160. но в целом стекло порадовало. Цену за него просят негуманную..., но может оно и стоит того, покрайней мере задачи свои выполняет.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники