Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
83% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Canon EF-S
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.25 м
  • размеры (DхL): 68.5x70 мм
  • Основные характеристики
    Тип объективастандартный Zoom
    Фокусное расстояние18 - 55 мм
    Для неполнокадровых фотоаппаратовда
    ДиафрагмаF3.50 - F5.60
    Минимальная диафрагмаF38
    КреплениеCanon EF-S
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Режим макросъемкиесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов11 / 9
    Число асферических элементов1
    Число лепестков диафрагмы6
    Размеры (D x L)68.5 x 70 мм
    Вес200 г
    Параметры съемки
    Угол обзора27.50 - 64.30 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки0.25 м
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра58 мм


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    7 ноября 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Думаю, что для начинающего фотографа их нет.
    Преимущества: То, что он уже есть в комплекте. Резок, автофокус работает приемлемо, стабилизатор на уровне, но при длинных выдержках не спасет, рассчитывайте на штатив. При известном умении делает даже кое-какое бокэ.
    Да, это бюджетный КИТ, но для того, чтобы понять, зачем вы купили свою первую зекралку, это оптимальный вариант. Достаточно резок, быстр, легок. Не думаю его продавать. Если вы не собираетесь зарабатывать деньги фотографией - вполне приемлемый механизм. Поработайте с ним первое время и если вас "попрет", уже потом решите, что вам докупить из стекол. Для задач: дом-прогулка-дети-друзья-кошки-собаки для начинающего фотографа - самое то. Образцы фотографий на него и Сanon 1100d на ядекс-фотках страничка igorswitnev.
    14 июля 2013Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Ход зума грубый, трение в положениях, близких к крайним, неудобное кольцо фокусировки, есть неприятный люфт. стабилизатор не очень мощный, хотя работает хорошо.
    Преимущества: модель IS || - не самая худшая, для комплектного еще неплохо, конечно с дорогими объективами ни в какое сравнение не идет, но еще не самый худший вариант, IS 1 был похуже. Фокус ловит быстро и цепко, даже в сумерках, что удивило.
    Чисто объектив-запаска.
    10 июля 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: За такие деньги недостатков нет.
    Преимущества: Резкий, универсальный, идеален для путешествий.
    Для путешествий просто незаменим. Идеален начинающему или любителю. Не нужно таскать с собой сумку с тремя-пятью объективами.
    22 мая 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: просто дешевый обьектив
    Преимущества: как кит почти даром, есть макро
    Хорош именно для начинающих - позволит вам определиться, какой вам нужен обьектив. Примеры фото
    http://fotki.yandex.ru/users/anikiev-roma/view/660984/?page=0
    15 марта 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Корпус из дешевого пластика (выглядит как китайская безделушка). Темноват, но другие киты еще темнее. На 55 мм резкость средняя, сужение диафрагмы до 11 не спасает ситуацию. Фокусировка неудобна (крутится на 70 град.), но Никоновский кит вообще позор (45 град.).
    Преимущества: От предыдущих версий I,II,IS,III оптически улучшен. Получается бесплатный как китовый вместе с тушкой. Не стоит от него отказываться. В диапазонах 24-35 мм резкость выше среднего. Оптимален на 35 мм при диафрагме 5,6 - искажения минимальны - можно вытянуть чистыми 12 МПиксов. Если надо больше берите фиксы. При встречном свете зайцев не ловит. Диафрагма скругленная, поэтому размытие и боке получаются красивыми.
    Берите именно версию IS II. Потом вы будете приятно удивлены сравнив его с другими объективами. Лично сам стараюсь использовать настройки 35 мм диафрагма 5.6, качеством доволен. Специально сравнил с Никоновским китом DX 18-55 G VR. EF-S 18-55 IS II четче по всему диапазону от 18 до 55 мм (больше света и лучше видны мелкие детали). На 35-55 искажений меньше, меньше мыла по краям. Но хромает на 18 мм чуть больше.
    11 февраля 2013Товар уже сломался более 1 года так себе
    Недостатки: Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II сравнивать со средними и хорошими объективами, то всех недостатков не перечислить – слишком много.
    Преимущества: Если Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II рассматривать как пробник для начинающего, а не как серьезный объектив, то достоинств у него предостаточно.
    Покупать не имеет смысла, но в комплекте с первой зеркалкой для начинающего вполне приемлем.
    4 февраля 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: - цветопередача; - не USM (цена была бы другой); - кольцо фокусировки ОЧЕНЬ неудобное при ручном фокусе.
    Преимущества: - резкий на F/3.5; - стабилизатор (!); - цена; - зум. - вес
    Хороший широкоугольный объектив для пейзажной съемки; панорам; интерьеров за свои деньги. Лучшая резкость достигается на F/6.3. Лучшие свойства на широком угле 18мм. Стабилизатор очень радует при съемке фото (можно снимать с 1/10 сек.) и видео! Меня удивило, что Canon сделал хороший объектив за такие деньги, еще и со стабилизатором. Этот объектив на порядок выше по резкости, чем Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6.
    8 января 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Хлипкий (при наличии нормальных рук недостаток устраняется), тёмный, есть промахи в АФ
    Преимущества: Широкий угол, стабилизатор, универсальность
    В доме в путешествии не заменим. В хороших руках можно получить хорошие фотографии. Использую с фотоаппаратом Canon EOS 7D. Примеры http://fotki.yandex.ru/users/ponomorka
    27 декабря 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Иногда кажется что стабилизатор не срабатывает. Но скорее всего это придирки.
    Преимущества: 1. В комплекте дешевле чем покупка отдельно. 2. Вервия II IS имеет отличную детализацию и резкость ни чем не хуже хваленого кита от Никон (ну может по тестам после 40-50 есть какая-то разница, что на практике вообще неощутимо).
    Использую с 1100Д. Объектив отличнейший. По цене вдвое и втрое (а то и вчетверо) дороже вряд ли найти что-то лучше (фиксы в расчет не берем).
    16 декабря 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Вытекающие из цены: 1. Кольцо ручной фокусировки, явно не на месте. 2. Передня линза крутится при зуме. 3. Не хватает минимума и максимума по зуму для повседневного использования.
    Преимущества: Нормальное стекло, безусловно не супер, но так как шел в ките, грех жаловаться. Легкий. Нормальное качество производства. За эти деньги точно 5 звезд.
    Сменил его на более универсальный зум, но не могу сказать, что он меня не устраивал, просто стало не хватать, ни широты угла - не зума. Для тушки в ките пойдет на первое время, но как покупка не уверен.
    Внизу на странице есть переход, где сравнивал его с 15-85 с фотками.
    http://fotki.yandex.ru/users/baf762/view/462927/?page=0
    15 декабря 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: не заметил
    Преимущества: шёл в комплекте с Canon eos 60D
    я обычный любитель и после цифромыльницы полностью доволен. разница на лицо. лично доволен. может с опытом и попробовать по серьезней объективы буду иначе говорить, но мне полностью за глаза хватает.
    24 ноября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: кольцо ручной фокусировки не очень удобно, но нужно редко или никогда, поэтому недостаток условный
    Преимущества: дешево качественно надежно
    Друзья! Я не опытный фотограф, но тем не менее. Решил тут купить объектив другой (этот шел в комплекте с EOS1100D). Стал искать, смотреть. Тамрон 17-55. Взял пофоткать домой. Ну не лучше он этого, не лучше! Подумал, а может фикс? Попробовал Самянг 14 2,8. И что думаете? Тоже не лучше, и даже хуже, ибо менее резок! Понятно, что со штатива они может и одинаковый результат дадут (в чем я не уверен), но с рук однозначно этот объектив оказался лучше (в зоне ГРИП гораздо более резок, может этому способствовала стабилизация). В общем не купил ничего и стал учиться использовать этот... Не могу оценить сам, но мне нравится ))) Если что, кидаю фотки себе в папку. Я их не обрабатываю, фотографирую в JPG (не в RAW!), если не нравится - просто удаляю фото и все... На мой взгляд очень хороший объектив. А если учесть, что супруга моя чуть ли не в духовку с ним лазает, а двух летний ребенок нет,нет, да и стырит поиграться, весьма надежен (уже больше года и все цело). Так что рекомендую.
    Папка с фотками: http://fotki.yandex.ru/users/tigerskin/album/199640/
    8 августа 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Немножко темноват,пластмассовый байонет и корпус(научитесь быть аккуратными)
    Преимущества: Резкость отменная,отличные ФР как для помещения так и для улицы,фокусируется очень быстро,стабилизатор,лёгкий,компактный.
    По поводу мыла:в отличный солнечный день не мылит-что естественно;в сумерки и пасмурные дни-есть чуток,но надо уметь крепко держать фотоаппарат;в помещении самое оно,при искуственном освещении.Но в помещении и на улице в сумерках раскрывается только со вспышкой.Стаб помогает при съёмке,но в разумных пределах.Рекомендую Всем как первое стекло при переходе с "мыльниц" на зеркало,для обучения самое оно.
    14 июля 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Кольцо ручной фокусировки, очень не удобное и узкое), пластмассовый весь, поэтому с ним надо быть осторожным.
    Преимущества: Резкий, лёгкий, почти бесплатный с камерой)
    Не знаю за что ругают кит. Купил с Кенон 600д и рад им. В течении 2х лет перед покупкой этой первой зеркалки начитывался инфой и вообще не хотел покупать кит, но как его проверять в магазе и не знал какие мне фокусные бы понадобились, поэтому начинающему любителю брать его обезательно.
    С первых снимков был поражен резкостью фото. Причем в квартире! не верьте никому берите, мыло видать было на первых двух версиях кита.
    P.S. У Жены мылит немного так что тренеруйте хват!
    у меня он мёртвый 7 лет в качалке) фоткаю им без смаза ночью с балкона при исо 100 и больших выдержках.
    16 июня 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: 1.Кривизна поля, об этой абберации часто не пишут в интернет-тестах и вообще о ней незнают большенство владеющим им пользователей, но она здесь есть и очень большая. 2.Нет шкалы дистанций и удобного кольца фокусировки 3.Хроматические абберации, в некоторых ситуациях они очень хорошо видны. 4.На мало магепиксельных камерах на фотографиях появлятся "лесенка" (на краях веток очень заметно).
    Преимущества: 1.Резкий, даже на краях при открытых диафрагмах. 2.Легкий, компактный. 3.Цена
    В целом хороший обьектив, но надо помнить о кривизне поля и постоянно учитывать его прежде чем зделать снимок.
    6 июня 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Пластик! Но по текстуре похож на крашеный алюминий, терпимо. Легко повредить выезжающую часть объектива, приходится подкручивать, чтобы не торчала.
    Преимущества: Дешевизна при достаточном качестве изображения, по сравнению со старой версией без стабилизатора, этот просто чудеса творит. Цвета бледноваты, но вы же не на пленку снимаете)Фотошоп на что? Отличная резкость, неплохой автофокус, вручную почти никогда не фокусируюсь.
    Если отбросить все предрассудки, что кит - пепельница, а не объектив, и серьезно заняться делом, отличная штука, главное снимки, а не пафос красной полоски!
    12 апреля 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: дисторсия(искажение), причем явная
    Преимущества: для съемки пейзажа,предметов-отлично,для съемки людей берите дополнительную оптику.
    В комплекте с камерой-отлино, почти бесплатно)Устраивает вполне. говорят новичкам сойдет, но новичку куда более сложнее научится фотографировать на плохой оптике(о кривых руках промолчу), когда качество оставляет желать лучшего. Приобретайте сразу дополнительно фикс 50mm, разница в качестве огромная, тот тоже почти даром)
    4 апреля 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: из-за особенностей конструкции не всегда совместим механически с оптическими экстендерами
    Преимущества: 1. оптические качества 2. наличие режима макро 3. переменный фокус может использоваться для масштабирования, что удобно при макросъемке
    Просто идеален для "документальной макросъемки", хотя и не годится для "макропортрета". Рабочая лошадка.
    3 апреля 2012Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: На мой взгляд существенный недостаток - неудобное кольцо фокусировки. Можно случайно крутить установленный светофильтр. Всюду пластмасса. Есть неприятное "трение" кольца зуммирования на отметке около 18mm (но возможно это проблема сугубо моего объектива).
    Преимущества: Легкий вес, диапазон фокусных расстояний подойдет под разные цели (пейзаж, портрет, хотя всё-таки для последнего вида съемки нужен другой объектив). Что касается качества картинки, то всё зависит от знаний и таланта фотографа.
    Рассматривать его как штатник "на все случаи жизни" не советую. Но в комплекте с фотоаппаратом объектив хорош. Для первой зеркалки самое оно!
    12 февраля 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Пласмассовый байонет, нет бленды в комплекте
    Преимущества: Легкий, прекрасная резкость, хороший стаб, быстро фокусируется. нет промахов при фокусировке даже при плохом освещении.
    Если купили вместе с фотоаппаратом, не продавайте..
    28 декабря 2011Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: -Пластиковый байонет -Неудобное кольцо фокусировки -Не солидно выглядит (кому это важно)
    Преимущества: -Хорош для пейзажей (особо резкий на широком угле) -Легкий -Эффективный стаб -Удобный диапазон ЭФР -Не жалко брать на пьянки-гулянки
    Отличный штатный объектив на кроп. Те, кто его хаят просто не умеют его готовить)), или на основании мыльной версии без стаба. На диафрагме 5.6 максимальная резкость на широком угле. Хороший стаб, позволяющий снимать на выдержке 1/6 (главное быть трезвым). По резкости делает на кропе эльку 17-40 (http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=474&FLI=0&API=2&LensComp=100&Sample=0&CameraComp=474&FLIComp=0&APIComp=0)
    Немаловажно, что мало весит, не оттягивает шею. Объектив для неспешной пейзажной съемки. Вот здесь можно посмотреть что можно с его помощью снять: http://35photo.ru/items/Canon+EF-S+18-55+mm+f3.5-5.6+IS_i4630/
    Объектив не для портретной съемки, для этого существуют фиксы. Четверка исключительно за конструктив. Оптически он очень хорош.
    22 ноября 2011Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Слабый пластиковый корпус. Рабочая диафрагма до 11-16. Дальше потеря резкости по всему полю.
    Преимущества: Цена, качество изображения.
    Это хороший пейзажный объектив стоящий своих денег. Отлично работает стабилизатор. Снимал с рук на 18 мм с выдержкой 1/10. Отличная, резкая картина. Автофокус ловит даже при свете свечи. По сравнению с 18-55 IS даёт более мягкий рисунок. Для съемки портретов не годится, да это и не его задача. Вращающуюся линза и не удобный ручной фокус не недостаток, а особенность всех кит объективов это ценовой категории. Я быстро привык. Купил в комплекте с Canon 1100. Покупкой доволен.
    14 ноября 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Переднюю линзу можно слегка покрутить рукой в режиме автофокуса и сбить фокусировку, довольно шумный, пластмассовое крепление байонета
    Преимущества: Легкий, обновленный стабилизатор изображения, неплохая светосила, хорошая картинка на всём диапазоне фокусных расстояний
    Хороший объектив за свою цену, покупать его отдельно не вижу смысла, а если достался с фотоаппаратом - прослужит долго
    8 ноября 2011Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: Вручную фокусировать почти невозможно, передняя линза вращается, довольно хлипкий
    Преимущества: За свои деньги неплохо. Стабилизатор, резкозть и широкий угол.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники