Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 85% |
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | стандартный Zoom |
Фокусное расстояние | 17 - 55 мм |
Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
Диафрагма | F2.80 |
Минимальная диафрагма | F22 |
Крепление | Nikon F |
Фокусировочный мотор | true |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 14 / 10 |
Число асферических элементов | 3 |
Число низкодисперсных элементов | 3 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Размеры (D x L) | 85.5 x 110.5 мм |
Вес | 755 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 28.50 - 79 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.36 м |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Внутренняя фокусировка | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
18 января 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Ну, не оригинально - резиновые кольца, да... они "плывут" Какой позор! Профессиональный объектив с таким смешным, но неприятным дефектом. "Резинку" сменить - это в сервис, а ближайший сервис в Японии. Народ резинки режет, укорачивает и склеивает. Или приклеивает к телу объектива. Японцам бы рассказать. Ну вот еще поважнее вопрос - дисторсирует на широком угле нескромно, так уж... Надо иметь в виду. Преимущества: Скажу сразу, мне под 50 и многие годы своей жизни я отдал фотографии, о чем нимало не жалею. Отдам и те, что остались : ) Итак, купил я его в те давние времена, еще до кризиса, когда работал фотокорреспондентом в одном известном федеральном СМИ. Платили хорошо, благо. С тех пор я многое с ним прошел, конечно. Крепкий, надежный, пыле-влаго-защищенный (проверено много раз). Конструкция вообще удачная, хорошо лежит в руке и кольца там, где надо. Прекрасная бленда (она тоже спасала объектив не раз), так что совет от чистого сердца - используйте всегда. У меня он работает в паре с D200, - очень сбалансированный комплект. Резкий на всем диапазоне (не на 100 %, конечно, но в целом - очень хорошо) и при любых диафрагмах. Хотя, в моей практике основные рабочие диафрагмы 5,6 - 6,3 в интерьере, а на пленере как получится :) Нужен качественный результат репортажной съемки, и он его дает всегда и везде, это уж точно. Прекрасный объектив для фотографа, практикующего в репортаже. Фокусировка мгновенная, независимо от условий освещения, снимаешь то, что хочешь снять, и все, без вопросов. Я не отношу себя с эстетам от фотографии, я просто работаю фотографом-корреспондентом, и в этом ключе этот объектив - мой основной компаньон и любимый напарник, на которого можно положиться. Отличный объектив, и точка. Не для художественной, возможно, съемки, а для репортажа - великолепно, и светосильный, и резкий, и быстрый и диапазон фокусных расстояний в перерассчете на кроп очень удобен. Мой основной рабочий зум многие годы. |
21 декабря 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Пожалуй, только вес Преимущества: Железный конструктив, хорошо лежит в руке, японская сборка Купил его сразу же для своего Nikon d7000 и не разу не пожалел. Очень вкусная картинка, объемная, с красивыми насыщенными цветами. Боке на 2.8 дает мягкое плавное размытие ближнего плана, на больших от 4 до 8 он резок как бритва. Цена? А что вы хотели - он сочетает в себе набор из нескольких качественных объективов. Вот из этой комбинации цена и складываается...
Вообщем, кто желает насладиться настоящим японским качеством, и не собарается переходить на полный кадр - брать однозначно. |
29 октября 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Отклеилась резинка на кольце зуммирования. Но покупал с рук, Б/У, поэтому возможно косорукость предыдущего владельца тут виновата....., не знаю. Преимущества: 1. Светосила. 2. Крепкий конструктив. 3. Хороший, пластичный рисунок, цветопередача. Перепробовав кучу фиксов и зумов (Никкор конечно) пришёл к этому объективу. В магазине брать не стал т.к. сколько за него просят денег, он не стоит. Взял экземпляр в хорошем состоянии за более разумные деньги. Ну что можно сказать..... Перед этой покупкой у меня был зум AF-S DX Nikkor 16-85/3.5-5.6G ED VR. По резкости он превосходит 17-55/2,8. Хотя 17-55/2,8 тоже очень резкий объектив. А вот что касается всего остального, 17-55/2,8 лучше. Стоящая вещь. О покупке не жалею. |
7 октября 2012 | Товар уже сломался | более 1 года | плохо | Недостатки: Вес 755г в виде платы за все плюсы (светосилу, железную конструкцию и возможность зуммировать)
В пересчете на кроп фокусные получаются 25,5-82,5mm а светосила f/4 т.е. объектив становится похож на 24-70mm f/2.8 для ФФ только совсем уж без широкого угла и с меньшей светосилой.
p.s. Да, светосилу тоже надо пересчитывать. Спорщикам могу предложить почитать на эту тему в источниках, которым Вы доверяете, или самим сравнить одинаковые кадры на аналогичных фокусных на кропе и ФФ. Преимущества: Светосила 2.8 - лучшее что есть у зумов.
За счет этого и видоискатель светлее, и есть возможность размыть фон или сделать кадр без вспышки в отсутствие яркого солнца.
Замечательный железный конструктив объектива тоже стоит отметить. Это несомненно самый качественный и дорогой зум Nikon для камер с кропнутыми DX матрицами. Я, как и все начинающие фотографы, мечтал о покупке этого зума в свое время, надеясь, что он поможет мне наконец-то делать шедевры каждый раз, как нажимаю на кнопку. Но после покупки я понял, что мог бы, как и прежде, нажимать сразу на корзину. Я благодарен компании Nikon за то,что они сделали этот бутафорский объектив за совершенно несоизмеримую для него цену, чтобы дать понять так называемым "фотографам", что нужно прекращать заниматься ерундой и начать думать гораздо больше о свете и композиции, и изучить хотя бы основы фотографии. Это принесет в разы больше пользы чем покупка 17-55. Я так и сделал, читал книги, анализировал фото мастеров, поменял этот зум на 35мм 1.8 и был чертовски рад в итоге своим фотографиям, а не шлаку который производил до этого.
p.s. Еще пару слов о VR, так как здесь часто в недостатки пишут его отсутствие. Как работает система: когда мало света камера начинает автоматически снижать скорость меньше 1/125с, и появляется неизбежный смаз от дрожания рук, если снимать без штатива. Чтобы минимизировать этот самый смаз и применяется VR. Технология эта пришла из мира мыльниц и используется только на самых дешевых и темных моделях зумов, так как на них всегда света не хватает. Кроме случаев на пляже в полдень. Единственно, где эта технология реально может быть полезна - это теледиапазон, для всего остального - только маркетинг и подмена понятий. Вообщем, надеюсь, мой отзыв окажется полезным, и красивых фото будет больше ) |
19 июня 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: 1. Кольцо трансфокатора вращается туго и неравномерно, причем начиная с 17мм легко, а к 55 уже очень туго.
2. Так же это кольцо расположено очень близко к корпусу фотоаппарата. приходится сильно выгибать руку ври вращении, что не очень удобно, особенно когда нужно быстро перевести ФР с 17 мм на 55мм. Однако, такое расположение кольца позволяет носить бленду на объективе в развернутом положении, при этом ее гигантские лепестки не закрывают кольцо трансфокатора. Преимущества: 1. До одури резкий, причем резкость по всему полю на всех диафрагмах. Даже на 17мм и f/2.8;
2. Вес!!! Легко снимаю на 1/30! с легкими объективами - шевеленка. меньше, чем 1/60 раньше никогда не получалось;
3. Шикарная бленда (крепится на замок);
4. Быстрый и цепкий авто-фокус. Не надо целится на контрастные зоны. Легко фокусируется и по однородному полю;
5. Пыле-влагозащита. Все вышеперечисленные недостатки, на мой взгляд, ни сколько не портят объектив, а являются его особенностями, к которым просто нужно привыкнуть.
Объектив действительно прекрасен и технически совершенен. Он раскрывает фотографу широчайшие возможности по условиям съемки. С ним не надо думать технике съемки, с ним надо думать о кадре и о композиции. Всегда быстр, точен и резок. Это первый объектив моей жизни, у которого не хочется прикрывать диафрагму. |
22 декабря 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: При съемке видео очень слышно как работает фокус и щелкает на своих крайних значениях.
Наблюдается небольшой люфт колец, но не критично по сравнению с аналогами. Преимущества: Уже все перечислены. Подтверждаю.
Лучший кит для кропнутых (DX) матриц. Да, только для DX. Но пока у Никона нет нормальных вариантов (цена-качество) полнокадровых камер. D700 - всего 12мп, D3X - стоит как тонна кокса. Поэтому решил не целиться далеко в будущее и решил купить D7000. C которым 17-55 как родной:)
Кстати, купил в Корее за 37тыс. руб. У нас бы на такой подвиг не решился:) Был бы еще аналогичный объектив (2.8) с широкоугольным зумом... |
27 ноября 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: 1. резинка на кольце изменения фокусного расстояния (может только у меня, конечно) отклеивается и приходится суперклеем подклеивать
2. ограничение для формата DX, так что если в скорой перспективе планируете переходить на полный формат - лучше не брать Преимущества: 1. постоянная хорошая светосила 2,8
2. скорость и точность в работе даже на максимальном отверстии, хотя лучше всё же прикрывать
3. надежная металлическая конструкция! в принципе в линейке Никкоров для камер формата DX - это единственный люксовый объектив, так что если хотим профессионально снимать репортаж на кроп-матрице или он или брать сторонних производителей от чего лично я уже давно отказался |
24 ноября 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: цена на фильтры из-за большого диаметра передней линзы Преимущества: МНогие это пречислят к недостаткам, а я же скажу что это достоинство, большой вес - по мне так чем тяжелее, тем лучше компенсируется дрожь в руках. объектив, который не хочется снимать с тушки! это лучшее стекло по соотношению цена/качество из шириковиспользую с тушкой Д90. |
23 ноября 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Дорогой, но не капли не жалею, что купил. Преимущества: Золотое кольцо, этим многое сказано. Остальное ниже. Пользуюсь 17-55 уже с полгода (камера D300S). Он просто шикарен. Резкий, цепкий и очень шустрый фокус. Чувствуется, что надежный, хотя ронять не ронял и пока не собираюсь. Металл везде, прорезиненные кольца фокусного расстояния и фокуса. Про то что кольцо фокусировки близко к камере и туго крутиться... чего правда что-ли? На самом деле эта близость не ощущается, а чуть более туго крутиться чем на китах вроде 18-55, так это так и задумано, он же пыле-влаго стойкий. Тяжелый? Да. Реально после свадебной съемки рука отсыхает, но в руке в время "щелкания" лежит отлично, в принципе выход это кистевой ремень. Жаль что на фулфрейме не катит (виньетирование), но меня и мой д300с полностью устраивает. Кстати он очень требователен к фильтрам, нужно только SLIM брать (не толще 3-4мм). Кстати бленду почти не снимаю, она как лишняя защита хорошо работает, когда фотик на плече, об углы задеваешь не дорогущим стеклом, а легко заменяемой пластмасской, т.е. блендой.
Кстати, не думаю, что есть смысл его брать на зеркалки начального уровня. Ибо все свои плюсы он на них ("безотверточных" камерах) навряд ли проявит, да и стоимость в 3 раза выше чем тушка. |
27 апреля 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: 1.Тугое кольцо зуммирования. С одной стороны сказывается защита, с другой стороны не очень удобно при быстрой смене ФР.
2.Рисунок. Если сравнивать с топовыми праймами, то конечно размытие не впечатляет.
3.Цена с нуля. Преимущества: 1.Удобство ФР. Все, что шире нормального угла для меня этот зум перекрыл.
2.Конструктив. Накрутил на руку фотоаппарат и гуляй, этому танку ничего не страшно.
3.Скорость и цепкость АФ. Даже в потолок по началу целился и он умудрялся зацепиться. Только и пищит о готовности, процент резких фото с этим объективом приблизился к 100%.
4.Резкость с открытой. Тут вобщем все просто, если попался удачный экземпляр. Можно лупить с максимально распахнутой на всем диапазоне ФР, если в ГРИП попал - резкость отличная.
5.Вес. Кому-то может и много, а мне этот вес и его ухватистость позволяет делать с рук снимки на выдержках до 1/10с, что с более светлым полтиником не удается.
6.Адекватная защита от влаги/пыли.
7.Плавнй ход фокусировочного кольца. Не собьешь нечаянно.
8.Шикарная бленда прежде всего в плане защиты. Для кропа на повседневку и репортаж это лучший выбор, если такой диапазон ФР удобен.
Очень доволен покупкой. |
15 апреля 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: тяжелый жутко. огромная цена. и почему-то у меня на 55мм\2.8 резкость вовсе не та, как хотелось бы (может это и конкретный экземпляр) Преимущества: Светосила, качество сборки, внешний вид, шикарная бленда. Крепок как камень. Очень шустрый фокус. Кит он никон д2хс. А может всетаки лучше было взять аналог подешевле? у меня чистый японец, жить ему еще и жить, да вот на ФФ пора переходить. А что еще заметил (в сравнении с другмим китами) что можно более спокойно задирать исо, шум не так бросается в глаза. |
8 июня 2010 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Цена и вес. Подходит только для DX (кропнутых) фотокамер - и это главный его минус! Преимущества: Хорошая цветопередача и запредельная четкость картинки, высокое качество картинки для объектива с переменным фокусным расстоянием, "универсальный" объектив (подходит для широкого профиля мероприятий - и спорт, и День Рождения и т.п.) Пожалуй минус только один, но он ощутимый. Объектив не будет нормально работать с FX ("полнокадровым") фотоаппаратом, если когда либо будет произведен апгрейд... к примеру с D300 до D700, D3. Учитывая его высокую цену, это МИНУС с большой буквы.
Тем не менее это очень хорошая альтернатива для Nikon 24-70, который стоит значительно дороже! Покупкой довольны на все 100%. |
11 мая 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Стекло подходит только на кропнутую камеру.
Можно еще написать вес, но надо понимать, что стекла с такими параметрами по природе своей меньше быть не могут. Преимущества: Светосила, удобный диапазон фокусных расстояний, быстрый автофокус, наличие мотора, четкий, резкий рисунок, пыле/влагозащита. Отличное стекло, продал только в связи с переходом на полный формат. Очень удобный диапазон фокусных расстояний - можно снимать как относительно крупные картинки, так и общие виды. |
2 апреля 2010 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Тяжелый, тугое кольцо зуммирования, не очень удобное кольцо фокусировки.Только для кропа, скоро придется менять на 24-70/2.8. Преимущества: Резкий, с отличным контрастом и прекрасным боке. Быстрый автофокус. Лучший объектив по качеству картинки из тех, которые у меня были, к тому же практически без ХА. Из минусов только некоторые неудобства эксплуатации, большой вес.
Практически заменил собой Nikkor 50/1.4 (одеваю его только для съемки видео). |
15 декабря 2009 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Жестковатый ход зуммирующего кольца Преимущества: Достаточно универсальный под кропнутую матрицу, быстрый автофокус, очень резкий, светосильный, прочный. Отличный профессиональный объектив под Д200- Д300, для репортажной съемки незаменим, хотя беру и на съемку природы в паре с AF 35-70 f2,8 |
12 октября 2009 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Нет,а размер и вес только помогает-удобнее держать. Преимущества: Резкий,светосильный,скорости автофокуса можно только удивляться,качество сборки лучше небывает-это Японская сборка! Для кропнутых камер.это лучший объектив.Дорого-да,но извините качество дешёвым небывает и он этого стоит. |
14 октября 2008 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Только для кропнутых камер. Достаточно дорогой, хотя стоит своих денег полностью, до копейки. Тяжелый и большой, хотя во многих ситуациях это не является недостатком... Преимущества: Выдает (у меня стоял на Д200) совершенно нереальную по качеству и красоте картинку! Резкий начиная с f2.8 на всех значениях длины. Фокусируется быстро и тихо. Очень удобное управление, хорошо балансируется с зеркалками полупрофессионального и профессионального класса (Д200, Д300 и т.д.) |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники