Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 72% |
первый год: | |
около месяца | 93% |
2 месяца | 88% |
3 месяца | 88% |
4 месяца | 88% |
5 месяцев | 88% |
полгода | 88% |
7 месяцев | 66% |
8 месяцев | 66% |
9 месяцев | 66% |
10 месяцев | 66% |
11 месяцев | 66% |
более 1 года | 66% |
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | 50 мм |
Диафрагма | F1.40 - F16 |
Крепление | Nikon F |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 8 / 6 |
Число асферических элементов | 1 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Размеры (D x L) | 84.5 x 68.2 мм |
Вес | 505 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 46.80 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.45 м |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
Совместимые фотокамеры | для пленочных 35мм SLR фотокамер и для цифровых SLR фотокамер |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
24 августа 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: огромные дорогие фильтры от 2500 р 77мм
против солнца бленда не всегда помогает ! Преимущества: Он лучший из полтинников nikon и canon факт !!!
фокусировка молниеносная и точная.без промахов очень доволен как удав этим стеклом и ещё с ним вы забудете про вспышку f1,4EX это круто и профессионально !!! Даже на простых дешевых зеркалках хороший результат ! |
3 августа 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Автофокус не всегда точный особенно после 3 метров. Не очень резкий как по мне до f2.8. Ужасно не по детски хроматит! Небольшая бочкообразная дисторсия, а так же очень слабое, но всё таки виньетирование по краям примерно -5 по ползунку лайтрума. Преимущества: Конечно светосила, более или менее защищён от влаги и пыли по моему опыту, большой и увесестый, есть ручная доводка АФ, бокэ. Выбор был у меня не большой либо никкор либо сигма смотрел и тот и тот никкор откинул только из-за банального неудобства, из-за его размера. Цена конечно великовата на сигму, и на фильтры но зато стандартная резьба 77мм один фильтр сразу на все объективы ).Что ж хожу с сигмой почти год повидал он у меня много и сок и воду и грязь и глину пока живой и рабочий, по качеству съёмки (не в смысле что оно плохое а сам такой объектив) он больше подходит для женских портретов (мужские получаются или сильно резкие что старит или сильно женственные что не хорошо) или репортажей после f2.8... хорошо это или плохо решать вам как по мне привыкнуть можно. Снимаю им в связке с d5100 дружат они не плохо разве что автофокус частенько елозит туда сюда правда довольно быстро так что претензий нет, зато если объектив потрясти например прыгая с ним в клубе линзы начинают ходить внутри объектива что несколько настораживает. Сам по себе автофокус цепкий но как я писал выше до 3 метров потом начинаются проблемы которые конечно и решаются небольшой доводкой но когда твой кадр перед тобой падает скачет или летит становиться неудобно и получается много брака. Из моего эксперимента следует что из 1000 фотографий где объект дальше 3 метров стабильно 500-600 будут браком из-за фокуса уехавшего дальше чем нада. Единственный способ борьбы найденный мной с этим - это ИК подсветка на вспышке или синхронизаторе но таким оборудованием я пока что не обладаю. (. Ну и конечно хроматические аберрации везде повсюду всегда, но тут уж нечего не поделать сигма в этом плане всегда хуже аналогов. Виньетка есть но практически не заметная, дисторсия бочкообразная имеется, но не напрягает и даже делает лучше большинство снимков. Про бокэ красивое бесспорно. Примеры фото тут http://vk.com/album16537550_177774147 все сделаны на этот объектив. В общем и целом объективом я доволен и менять не собираюсь, знал бы сразу обо всех недостатках наверное бы подумал, но всё равно взял бы его т.к. аналогов не вижу. |
7 июня 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: - Тяжеловат.Первое время было непривычно
- Цена
- Бленда,находясь лепестками к фотоаппарату,мешает достать до кольца фокусировки.Не очень удобно,но не критично
- Пару раз автофокус приводил в недоумение,так как на ровном месте просто не "видел" объект Преимущества: - Дизайн.С фотоаппаратом смотрится,как родной
- Диафрагма
- Светосила.Довольно впечатляющая,особенно после кита
- Читала про особенное боке и только когда попробовала,поняла какое оно красивое:) Опыт использования маленький,однако за короткое время объектив зарекомендовал себя как нельзя лучше.Большую радость принесла конечно же светосила - сразу после покупки опробовала объектив в довольно тёмном помещении и на улице(11 часов вечера,без вспышки).Фотографии получились отличные,мягко говоря.Ещё одно потрясающее достоинство объектива - боке.Оно очень мягкое и нежное.
Использую менее 2-ух недель и вполне довольна.Не особо долго выбирала,увидела отзывы и фотографии и поняла что это то,чего я хочу.Ни капли не жалею.Может цена и высоковата,но за качество фото и удовольствие,получаемое от съемки,я вполне готова заплатить. В общем,брать или не брать-дело каждого,но объектив оправдает все ожидания:) |
5 февраля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: F до 2.8 абсолютно нерабочие, мыло, непрошенный софт, сильно хроматит, небольшой б.фокус (глаз нерезкий, кончики ресниц норма и это стабильно), хорошая резкость и точная фокусировка начинаются с 4.0-5.6 Преимущества: Светосила, рисунок. Тестировал в магазине на выдержке 1\200, iso 200, диафрагмы пробовал с 1.4 по 8.0, в связке с SB-700, D5000. Фокусировался на растояниях от 50см до 3 м, объектом фокусировки был глаз человека сидяшего на стуле со спинкой. Затем просмотр на мониторе. Может конечно неудачный экземпляр... Но, но за 20т.руб он должен тестироваться досканально на фабрике, ведь мои претензии далеко не единичный случай. Nikon 50mm f/1.4G AF-S однозначно будет лучше чем Сигма, единственно только внимательно выбирать нужно по фокусировке. http://www.photozone.de/nikon_ff/616-sigma5014ff подробный тест этого объектива. |
13 декабря 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Большой, тяжелый,дорогой.
Немного хроматит.
Дорогие фильтры под наружную дырку 77мм.(хотя я отказался в итоге от них по причине паразитных бликов (переотражений света между линзой и защитным стеклом, которые особо хорошо видны при попадании в кадр источников света, таких как свечка и т.п.)
Конечно же для лицевых портретов не очень по причине искажения (лошадиное лицо).
Характерная цветопередача( желтит, хотя это субъективно и можно записать в плюсы) Преимущества: Светосильный, красиво смотрится на камере. Быстро фокусируется встроенный ультразвуковой мотор практически не слышно.
Красивое, мягкое боке.
Художественность( до F3.2-художественный, с F4- репортажный)
Резкий, с высокой разрешающей способностью(на кропе и даже на д800-попиксельная резкость)
Металлический
Сделан в Японии
На ФФ полноценно отрабатывает весь кадр, лишь по краям небольшое виньетирование, легко устраняющееся в camera RAW. Долго выбирал между Никоном и Сигмой. В магазине "пристреливал" два объектива от Никон и два от Сигма.
Оба Никона давали фронт фокус небольшой, в пределах нормы(около 1см) но не приятный. Обе Сигмы стреляли точно в ноль. Пробовал D версию от Никона. Фотал две недели. G версию только тестил в магазине. Но обе фокусируются медленнее Сигмы. Линзой очень доволен!!! Сменил несколько тушек кроп, перешел на полный кадр, по продавал свои зумы, теперь только фиксы, в основном от Никона, но полтинник все же Сигма! Примеры фоток- http://fotki.yandex.ru/users/ivan100pudov/ |
14 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Большая дырка 77мм, соответственно дорогие светофильтры, включая защитные. Объектив прикрывает лампу подсветки фокуса на Nikon D3200. Преимущества: Светосила! Красивое боке. Чёткий автофокус. Нужно обязательно тестировать в магазине перед покупкой, мой объектив был третьим, у первых двух фронт-фокус. Диафрагма 1.4 - рабочая!
Как портретник просто идеален. |
17 августа 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Иногда глобально промахивается автофокус, как будто ему не за что уцепиться. Не знаю, с чем это связано. Сложно снимать динамику, не уверена, что здесь дело именно в скорости автофокуса. Преимущества: Конструктив великолепный;
Кольцо фокусировки позволяет вмешаться в работу фокусировки в любой момент.
Рабочая диафрагма 1.4;
Резкость по всему полю кадра (на кропе);
Быстрая фокусировка при съёмке статичных сцен;
Хорошо держит боковые засветки;
Нежное боке;
Удобный чехол и бленда в комплекте. Альбом с разными фотографиями, сделанными мной и мужем с использованием объектива Sigma 50 f/1.4:
http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/album/245093/?p=0 Хотелось портретный объектив на кроп. 50 мм, на мой взгляд, хорошо подходит для этого. Выбор полтинника для меня был очевиден – Sigma. В передней линзе объектива можно утонуть… 77 мм стекла, прекрасный конструктив… Именно таким должен быть полтинник! :) Скорость и «цепкость» автофокуса делают его идеальным для неспешной, постановочной съёмки. В репортаже он ведёт себя хуже, но, наверное, он просто не для этого. Некоторым не нравится боке этого объектива – «слишком ватное». Я бы сказала, что оно мягкое и ненавязчивое! Мне нравится. Иногда от огоньков рисует «луковые колечки» в боке, замечала нечасто, и мне это не мешает. Если бы снова пришлось выбирать полтинник, выбрала бы эту же сигму! А ещё нацелилась на Sigma 30 1.4 и Sigma 85 1.4. Мне нравится Sigma :)Только выбирать экземпляр, конечно же, надо тщательно – бек- фронт-фокус – слабая сторона объективов Sigma. |
10 июля 2012 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Периодически мажет фокус. Хроматит. Преимущества: Отличнейшее бокэ!! Отличный внушительный внешний вид. Бленда в комплекте. Ручной фокус + автофокус. Фикс. Очень и очень не плохой портретник для своих денег. Все что нужно, в нем есть. Довольна. |
8 июля 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Не заметила. Если только дорогие светофильтры на такой диаметр. Преимущества: Светосила! Геометрия! Скорость фокусировки! Долго выбирала между Никоном и сигмой. Читала отзывы, многое смущало в описаниях, что своим большим диаметром закрывает подсветку на модели Nikon 5000, отсюда и нечеткие фотографии. Абсолютно нет, снимает идеально, надо знать свой фотоаппарат и уметь его настраивать на ту картинку, которую хочешь получить. В общем я в восторге, все мои ожидания сбылись. У меня фотоаппарат Nikon d5000. Купила еще макросветофильтры, наслаждаюсь съемкой. Объектив мечта, очень рада, что выбрала сигму. И в отличие от никон, эта модель объектива выпускается только в Японии. |
21 апреля 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Не всегда быстро фокусируется в полной темноте :), иногда попадает в руки фотолюбителям , которые не умеют им пользоваться (отчего позже появляются негативные отзывы) :) Преимущества: Светлый, резкий ,отличное качаство исполнения , вменяемая цена. Хорошая линза за чесные деньги. Сигма умеет делать хорошие вещи соразмерные вашему бюджету. |
26 августа 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: - большой диаметр фильтров;
- небольшое мыло на открытой;
- ХА выше, чем хотелось бы;
- изредка мажет автофокус. Преимущества: - добротная сборка;
- фантастическая резкость по центру кадра на прикрытой диафрагме;
- очень хорошая резкость по центру кадра на открытой диафрагме;
- хорошее качество по краю кадра;
- низкие искажения и виньетирование;
- отлично работает в контровом свете;
- быстрая и бесшумная фокусировка. Он великолепен!!! По качеству картинки, на мой взгляд, превосходит даже более дорогой Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF. Записанное в недостатки при такой картинке - не более, чем придирки. В отличие от дешевых и кривых поделок, которые обычно штампует Сигма, этот объектив, наряду с Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM, является настоящим шедевром. Жалко, что на широкий угол инженеры Сигмы пока не могут предложить ничего столь-же выдающегося. |
24 июня 2011 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: автофокус мажет, долго фокусируется Преимущества: мягкий, светлый вся фишка объектива в боке. если вы готовы за него терпеть постоянные промахи, то это конечно ваш выбор. |
2 апреля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Габариты и вес, большой диаметр под светофильтр, цена. Преимущества: Светосила, высокое разрешение, кач-во изготовления, приятный рисунок. Пользовался несколько дней. Фокусировка не показалась какой то прям быстрой,но вполне достаточна. Цвет несколько теплит, что на портретах скорее в плюс. Бокэ субъективно несколько мягче старого Никоновского полтинника, а картинка при высоком разрешении не "режет" глаз. Шикарно сделан. При нынешней цене имеет смысл брать если пользуетесь ручным фокусом или любите "большие" объективы)))) |
8 марта 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Вес Преимущества: Светосила, качество, резкость, солидность. После приобретения nikon d90 с китом 18-105 хотелось попробовать светосильное стекло. Решил остановиться на полтиннике. Стоял выбор между родным nikon 50/1.4 G и sigma 50/1.4. К сожалению, в одном магазине не удалось протестировать и то и другое стекло, тестировал в разных магазинах при разных условиях. Nikon 50/1.4 G легкий, дает хорошую резкость, но фокусируется долго. Sigma 50/1.4 фокусируется мгновенно, бесшумно, фокусировка без бэк-фронт фокусов, дает интересную картинку (художественную) и на момент покупки стоила дешевле nikona. Короче, месяц назад взял эту линзу и пребываю в состоянии эйфории. Снимки получаются резкие, детализированные. Правда, на диафрагмах до 2.8 надо точно наводить резкость, а то получается сплошное "боке", а после 2.8 резкость великолепна.
Линза тяжелая, но габариты и вес придают определенную солидность. На мой взгляд, на кропе линза для штатника великовата, а для портретника маловата. Это стекло лучше, чем китовый объектив, но и кит не так уж плох.... |
27 января 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: хм...за чуть менее года практически не нашел. Одно есть: бленду, за ненадобностью когда перекручиваеш лепестками к камере - ручная фокусировка недоступна для пальчиков. Преимущества: вес (лично для меня), размер, 77мм (просто заливает через такую дыру любой, даже слабый свет), 1.4, как на фф, так и на кроп подходит, цветопередача, неповторимое боке (бф). один асферический элемент, ну и конешно 9 лепестков диафрагмы. Отличное, серьезное, творческое стекло. Необходимо правдо аккуратнее подходить к выбору конкретной модельки из за "промахов" на фф и бф, особенно когда покупаеш б/у (до s/n 1009xxx - идут с заводским браком, заведомым, после 1009xxx - недостаток исправили). |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники