Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF

  • Zoom-телеобъектив
  • крепление Canon EF и EF-S
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
  • размеры (DхL): 81.5x142.7 мм
  • вес: 765 г
  • Основные характеристики
    Тип объективателеобъектив Zoom
    Фокусное расстояние70 - 300 мм
    ДиафрагмаF4 - F5.60
    Минимальная диафрагмаF45
    КреплениеCanon EF
    Стабилизация изображенияесть
    Автоматическая фокусировкаесть
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов17 / 12
    Число лепестков диафрагмы9
    Размеры (D x L)81.5 x 142.7 мм
    Вес765 г
    Параметры съемки
    Угол обзора8.15 - 34.21 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки1.5 м
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Диаметр резьбы для светофильтра62 мм


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    20 ноября 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Нет.
    Преимущества: Качественная, добротная сборка. Превосходный, цепкий стабилизатор. Очень быстрая фокусировка. Отличная картинка.
    Использую на 7D. Предпочитаю продукцию Canon и изначально собирался приобрести Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM, но качество снимков не устроило.
    Можно сказать "ради интереса" протестировал Tamron. Последний приятно порадовал. В отличии от конкурента, в конструкции никаких люфтов, ничего не выезжает, плюс бленда в комплекте.
    Результаты тестирования:
    http://fotki.yandex.ru/users/radionchev/view/406129?page=0
    http://img-fotki.yandex.ru/get/6213/15285839.14/0_633a7_132e37b5_orig
    http://img-fotki.yandex.ru/get/52/15285839.15/0_633ae_102bb463_orig
    http://fotki.yandex.ru/users/radionchev/album/140094/?
    На первом снимке в альбоме http://fotki.yandex.ru/users/radionchev/album/135904/?p=0
    объектив "из коробки". Видно, что точка фокуса находится в пределах нормы для теле-объектива с таким диапазоном ФР, онако немного смещена за "контрольную линию". Корректируем. Камера EOS 7D позволяет это сделать за считанные секунды - отводим точку АФ на минус 5 единиц и получаем то, что нужно (четвертый снимок). Тест проводился на ФР примерно 170 мм, около центра диапазона объектива.
    Там же, в альбоме, приведены несколько полноразмерных снимков на улице, на фокусных расстояниях 70, 140, 210 и 300мм. Снимки сделаны с рук, со стабилизатором, без штатива. Здание из желтого кирпича на расстоянии примерно 150 метров от места съемки. Автомобиль примерно на расстоянии 100 метров. Удивила возможность легко прочитать надписи на рамке номерного знака авто с такого расстояния. Также, для примера, снимок с мелким текстом на упаковке, на длинном фокусном, на расстоянии примерно 7 метров.
    В целом, объектив очень понравился. Рекомендую.
    23 октября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: за 200 чуть мылит, как и писали.
    Преимущества: Работа автофокуса, небольшой вес, картинка получается хорошая.
    Для меня, как новичка, это просто потрясающий объектив, качество снимков заметно улучшилось, по сравнению с штатным объективом. Просто незаменимая вещь для походов )))
    15 октября 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: 1. Светосила (но оно и так понятно по цифрам) 2. Скорость АФ (но это зависит от светосилы и мощности мотора, особенности модели и ценового уровня) 3. Кольцо зума ходит по-сухому, смазки в нем нет
    Преимущества: 1. Хорошая картинка, резкость, цвет. 2. Отличный стабилизатор 3. Отличные фокусные 70-300 для фото охоты. 4. Можно докручивать АФ вручную после наведения 5. Эротичная бленда.
    В общем и целом отличное стекло для тех, кто знает зачем ему нужны такие фокусные (70-300 мм). По аналогам: Sigma 70-300 OS (снимал ей до него, фокус намного более медленный, резкость сильно падает к краям, жужжит АФ, крутится передняя линза, более дешевый внешний вид); Canon 70-300 (более простая картинка, т.к. тамрон 70-300 со стабом это люксовое стекло у Тамрона, а у кенона 70-300 это "просто объектив"). Лучше него только 70-200 или 100-400, но это совсем другие цены, либо 70-200/4 за 15 т.р. (но без стаба).
    3 июля 2013Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Нет фиксирования трансфокатора, мылит если не прикрывать диафрагму на один стоп, стабилизатор слабее кэноновского.
    Преимущества: Шустрый фокус, удобная бленда и эргономика корпуса
    После первой недели аккуратного использования начал люфтить байонет и кольца (как фокуса, так и трансфокатора). Хобот начал слегка выдвигаться под своим весом, когда камера висит объективом в пол.
    7 июня 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Недостаток у него, как мне представляется, всего один - замыливание изображения на фокусных более 200 мм (не особо и диафрагмирование помогает вплоть до f/11). Но это проблема всей недорогой оптики такого плана. Как и то, что присутствует "хобот" и довольно длинный.
    Преимущества: Очень удобный конструктив. Приятно лежит в руке. Хорошо сбалансирован на камере с использованием вертикальной рукоятки. Внешний вид оставляет приятное впечатление. Прекрасно работает стабилизатор изображения (в некоторых случаях получалась качественная съёмка и на 1/25 секунды). Добротная бленда в комплекте.
    Стоит отметить, что объектив обыгрывает оригинальный Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM по всем параметрам (в моём уразумении).
    7 февраля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: При "походном"состоянии бленды кольцо зума недоступно.
    Преимущества: Свои деньги оправдывает полностью. Тихий,стабилизатор работает отлично. Качество сборки нареканий не вызывает.
    Пример фото http://fotki.yandex.ru/users/plvshnikoff/
    18 января 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Для заявленных производителем характеристик их нет. Не большой минус бленда перекрывает кольцо зума в походном положении.
    Преимущества: Стабилизатор,точный автофокус,бленда в комплекте,очень качественная сборка, внешний вид.
    Долго не мог определится с выбором между Canon и Tamron. Пересмотрел много отзывов, фото сделанных с помощью этих объективов. Остановился на Tamron. Я имею canon 550d к нему есть штатник Tamron 17-50,но у него есть небольшой бекфокус, коррекцию с помощью фотоаппарата сделать невозможно.При тестировании 70-300 ни каких отклонений выявлено не было. Прекрасная цветопередача, очень резок даже при номинальном освещении.Стабилизатор просто чудо, дает возможность делать резкий снимок без использования вспышки.Сборка очень качественная хоть и Китай. Объктив пока нравится купил совсем недавно 14.01.13 г.
    13 июля 2012Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Жуткий пылесос. И это его огромный минус. На 300 мм не очень резок, на 200 намного лучше.
    Преимущества: Цвяточки и портреты его стихия. Красивое, "художественное" боке.
    После того как объектив нахватался соринок эйфория ушла - ретушировать каждое фото? -проще застрелиться. Ближайшая тамроновая мастерская ну очень далеко.
    1 мая 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Шумноват моторчик, но это скорее придирка, чем недостаток :) Нет зум-лока
    Преимущества: Хваткий стаб, на длинном фокусе держит крепко, картинка четкая Цена Неплохо работает на длинном фокусе
    Очень доволен покупкой, надеюсь прослужит долго
    Фото с его помощью можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/sportaga/view/422800/?page=12
    28 марта 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Отсутствие фиксатора кольца зуммирования,хотя ничего и так не выпадает.Бленда при установке в "походное положение" перекрывает кольцо зуммирования.Кольцо ручной фокусировки находится перед кольцом зуммирования-с непривычки вертел это кольцо,пока не привык (что вредно для здоровья объектива).
    Преимущества: "Дальнобойная артиллерия".Универсальность.Эргономика.Прекрасно встаёт на байонет.Спасибо Китаю за качество сборки-не к чему придраться.Цена.Картинка.Стабилизатор.Бленда.
    Купил сразу после Тамрона 17-50.Тоже в восторге,как и от первого.Снимал первые снимки с лоджии через ещё немытое стекло.Результат очень обрадовал.Забыл включить стабилизатор и на "полном вылете" снимал синичку,собаку и крышу удалённого метров на 200 дома в 12 этажей с четвёртого этажа без стаба.Понял только потом и не по снимкам,а когда посмотрел на объектив.В таком виде и выложил фото без обработки (уменьшенное)на своей страничке.Лучше один раз увидеть.Судите сами-первые снимки.Удачи всем.
    21 марта 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Пока не замечено.
    Преимущества: Качественная сборка, не смотря на то, что Китай (Китай тоже ведь разный бывает). Бленда в комплекте, быстрый фокус, резкий. Моторчик не такой уж и Silent, но для меня это вообще не критично. Довольно легкий, на вид тяжелее :)
    Купил на днях. Пользую на Canon 550. Сравнивал картинки в RAW с Canon 15-85, фоткал обычную предметку дома с расстояний 1-2 метра - разницы не заметил вообще. На 70-90 мм фокус хватает даже если фоткать стоя в дверях освещенной комнаты и направлять в темный ночной коридор метров на 3-5. На 300мм уже темновато и не фокусируется в темноту. Очень пока нравится. За 15тыр лучше телевика, думаю не найти.
    19 марта 2012Товар все еще работает более 1 года отличноСогласен со всеми, стекло на пять...
    Но у меня только со второй попытки(((
    Первый при фокусировке засвистел через пару недель, поменял, со вторым все отлично)))
    9 декабря 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: промахивается, но по всей видимости, это больше зависит от трясущихся рук на длинном конце хотя должен стаб помогать
    Преимущества: самое первое это цена за этот объектив, при контровом свете на ветках хроматики нет, как на более дешевом собрате Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO, зона фокусировки от метра, еще хочется добавить про цепкий "стаб"
    купил только из-за его размера и веса. темноват, но тем кто зарабатывает деньги светлой оптикой тот пусть их и тратит на аналоги серии L, для любителя самое то. ни капли не жалко всех до копеечки деенег на этот "шедевр"
    13 июля 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Если бленду накрутить в походное положение нет доступа к кольцу зуммирования. Это конечно напрягает. Сделан в китае (чисто морально неприятно :))
    Преимущества: Внутренняя фокусировка! Качество картинки превосходное. Красивая бленда. Стабилизатор 4 ступени.
    Первое впечатление - объектив бомба! Есть информация, что покрытие линз аналогично L серии canon. Картинка действительно дорогая- контрастная, с красивой кинематографической цветопередачей. Стабилизатор однозначно лучше чем у 70-300 канона, тестил в магазине пол-часа, кенон мылит, тамрон четко передает текст размером 2мм на растоянии 5ти метров при 300мм. с кеноном текст вообще не виден - чистое мыло. Как и многие задавался вопросом что лучше новый тамрон или "старый" кенон. Однозначно тамрон , т.к. для тамрона этот объектив позиционируется как премиальный со всеми вытикающими последствиями, а у кенона 70-300IS это просто любительский тревл-зум.
    Фотки буду выкладывать в свои альбомы.
    Использую с 5D.
    11 апреля 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: 1. Если бленда надета обраткой, то к трансфокатору доступа нет; 2. Нет зум-лока (хотя это придирки) 3. Темноват... но кому нужен светлый - тому есть Tamron 70-200 f/2.8
    Преимущества: 1. Соотношение цена-качество; 2. Резкий везде; 3. Довольно лёгкий; 4. Бленда в комплекте. И весьма хорошая. 5. Конструктив вызывает доверие. 6. Цепкий и шустрый автофокус.
    Использовал под дождём - бленда порадовала очень, ни капли на линзе.
    Использовал в концертном зале, где очень темно. Фокус цепкий, даже на 300мм. Хотя приходилось использовать ISO4000.
    Использовал с макрокольцами - сократил расстояние фокусировки до 20-25см. Пригодилась f/45 - картинка отличная, но немного хроматящая.
    Без макро, в обычном режиме - не хроматит.
    Покупкой очень доволен.
    7 апреля 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Если придираться(!), то есть заметные хроматические аберрации, ну, и невысокая резкость на открытой дырке по углам кадра. Думаю, Америку я вам тут не открыл.
    Преимущества: Как ни странно резкий, хороший конструктив, быстрый автофокус, нетяжёлый, эффективный стабилизатор и бленда в комплекте. Да ещё ко всему этому низкая цена.
    Я очень доволен этим объективом. Если честно, то был готов к результатам похуже, но он меня здорово удивил. Нет, этот объектив не идеален. Не думаю, что он лучше Canon 70-300 L IS. Но весь вопрос насколько лучше/хуже. Я снимаю в основном статичные объекты на большом расстоянии и мелкую живность вблизи. И для этих целей он превосходен. Стабилизатор очень порадовал, но ещё больше качество картинки. Кстати, не забывайте одевать бленду, она всё-таки играет роль. Мне кажется, этот объектив пока не оценён по достоинству. Из объективного сравнения могу сказать, что на 70 мм на одинаковых диафрагмах Тамрон был таким же резким, как и Canon 24-70/2.8 L, и я немного опешил... На длинном конце картина сильно не поменялась, если поменялась вообще. Однако я заметил, что на 300 мм очень важна правильная техника съёмки, иначе любая ошибка фотографа значительно портит картинку, и это особенность не этого конкретно объектива, а работы с длинными фокусными вообще. Так что для абсолютного результата обязателен штатив, тросик, блокировка зеркала и отсутствие ветра. Если никогда так не снимали, попробуйте и поймёте, на что способен ваш объектив в действительности.
    Если кратко, то объектив отличный, и качество его картинки ограничено способностями фотографа, а не самим объективом или матрицей. Увидев такой результат, я был бы готов отдать за него и немного большую сумму :))

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники