Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD Canon EF
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | телеобъектив Zoom |
Фокусное расстояние | 70 - 300 мм |
Диафрагма | F4 - F5.60 |
Минимальная диафрагма | F45 |
Крепление | Canon EF |
Стабилизация изображения | есть |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 17 / 12 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Размеры (D x L) | 81.5 x 142.7 мм |
Вес | 765 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 8.15 - 34.21 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 1.5 м |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 62 мм |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
20 ноября 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Нет. Преимущества: Качественная, добротная сборка. Превосходный, цепкий стабилизатор. Очень быстрая фокусировка. Отличная картинка. Использую на 7D. Предпочитаю продукцию Canon и изначально собирался приобрести Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM, но качество снимков не устроило.
Можно сказать "ради интереса" протестировал Tamron. Последний приятно порадовал. В отличии от конкурента, в конструкции никаких люфтов, ничего не выезжает, плюс бленда в комплекте. Результаты тестирования: http://fotki.yandex.ru/users/radionchev/view/406129?page=0 http://img-fotki.yandex.ru/get/6213/15285839.14/0_633a7_132e37b5_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/52/15285839.15/0_633ae_102bb463_orig http://fotki.yandex.ru/users/radionchev/album/140094/? На первом снимке в альбоме http://fotki.yandex.ru/users/radionchev/album/135904/?p=0 объектив "из коробки". Видно, что точка фокуса находится в пределах нормы для теле-объектива с таким диапазоном ФР, онако немного смещена за "контрольную линию". Корректируем. Камера EOS 7D позволяет это сделать за считанные секунды - отводим точку АФ на минус 5 единиц и получаем то, что нужно (четвертый снимок). Тест проводился на ФР примерно 170 мм, около центра диапазона объектива. Там же, в альбоме, приведены несколько полноразмерных снимков на улице, на фокусных расстояниях 70, 140, 210 и 300мм. Снимки сделаны с рук, со стабилизатором, без штатива. Здание из желтого кирпича на расстоянии примерно 150 метров от места съемки. Автомобиль примерно на расстоянии 100 метров. Удивила возможность легко прочитать надписи на рамке номерного знака авто с такого расстояния. Также, для примера, снимок с мелким текстом на упаковке, на длинном фокусном, на расстоянии примерно 7 метров. В целом, объектив очень понравился. Рекомендую. |
23 октября 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: за 200 чуть мылит, как и писали. Преимущества: Работа автофокуса, небольшой вес, картинка получается хорошая. Для меня, как новичка, это просто потрясающий объектив, качество снимков заметно улучшилось, по сравнению с штатным объективом. Просто незаменимая вещь для походов ))) |
15 октября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: 1. Светосила (но оно и так понятно по цифрам) 2. Скорость АФ (но это зависит от светосилы и мощности мотора, особенности модели и ценового уровня) 3. Кольцо зума ходит по-сухому, смазки в нем нет Преимущества: 1. Хорошая картинка, резкость, цвет. 2. Отличный стабилизатор 3. Отличные фокусные 70-300 для фото охоты. 4. Можно докручивать АФ вручную после наведения 5. Эротичная бленда. В общем и целом отличное стекло для тех, кто знает зачем ему нужны такие фокусные (70-300 мм). По аналогам: Sigma 70-300 OS (снимал ей до него, фокус намного более медленный, резкость сильно падает к краям, жужжит АФ, крутится передняя линза, более дешевый внешний вид); Canon 70-300 (более простая картинка, т.к. тамрон 70-300 со стабом это люксовое стекло у Тамрона, а у кенона 70-300 это "просто объектив"). Лучше него только 70-200 или 100-400, но это совсем другие цены, либо 70-200/4 за 15 т.р. (но без стаба). |
3 июля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Нет фиксирования трансфокатора, мылит если не прикрывать диафрагму на один стоп, стабилизатор слабее кэноновского. Преимущества: Шустрый фокус, удобная бленда и эргономика корпуса После первой недели аккуратного использования начал люфтить байонет и кольца (как фокуса, так и трансфокатора). Хобот начал слегка выдвигаться под своим весом, когда камера висит объективом в пол. |
7 июня 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Недостаток у него, как мне представляется, всего один - замыливание изображения на фокусных более 200 мм (не особо и диафрагмирование помогает вплоть до f/11). Но это проблема всей недорогой оптики такого плана. Как и то, что присутствует "хобот" и довольно длинный. Преимущества: Очень удобный конструктив. Приятно лежит в руке. Хорошо сбалансирован на камере с использованием вертикальной рукоятки. Внешний вид оставляет приятное впечатление. Прекрасно работает стабилизатор изображения (в некоторых случаях получалась качественная съёмка и на 1/25 секунды). Добротная бленда в комплекте. Стоит отметить, что объектив обыгрывает оригинальный Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM по всем параметрам (в моём уразумении). |
7 февраля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: При "походном"состоянии бленды кольцо зума недоступно. Преимущества: Свои деньги оправдывает полностью. Тихий,стабилизатор работает отлично. Качество сборки нареканий не вызывает. Пример фото http://fotki.yandex.ru/users/plvshnikoff/ |
18 января 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Для заявленных производителем характеристик их нет. Не большой минус бленда перекрывает кольцо зума в походном положении. Преимущества: Стабилизатор,точный автофокус,бленда в комплекте,очень качественная сборка, внешний вид. Долго не мог определится с выбором между Canon и Tamron. Пересмотрел много отзывов, фото сделанных с помощью этих объективов. Остановился на Tamron. Я имею canon 550d к нему есть штатник Tamron 17-50,но у него есть небольшой бекфокус, коррекцию с помощью фотоаппарата сделать невозможно.При тестировании 70-300 ни каких отклонений выявлено не было. Прекрасная цветопередача, очень резок даже при номинальном освещении.Стабилизатор просто чудо, дает возможность делать резкий снимок без использования вспышки.Сборка очень качественная хоть и Китай. Объктив пока нравится купил совсем недавно 14.01.13 г. |
13 июля 2012 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Жуткий пылесос. И это его огромный минус.
На 300 мм не очень резок, на 200 намного лучше. Преимущества: Цвяточки и портреты его стихия. Красивое, "художественное" боке. После того как объектив нахватался соринок эйфория ушла - ретушировать каждое фото? -проще застрелиться. Ближайшая тамроновая мастерская ну очень далеко. |
1 мая 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Шумноват моторчик, но это скорее придирка, чем недостаток :)
Нет зум-лока Преимущества: Хваткий стаб, на длинном фокусе держит крепко, картинка четкая
Цена
Неплохо работает на длинном фокусе Очень доволен покупкой, надеюсь прослужит долго
Фото с его помощью можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/sportaga/view/422800/?page=12 |
28 марта 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Отсутствие фиксатора кольца зуммирования,хотя ничего и так не выпадает.Бленда при установке в "походное положение" перекрывает кольцо зуммирования.Кольцо ручной фокусировки находится перед кольцом зуммирования-с непривычки вертел это кольцо,пока не привык (что вредно для здоровья объектива). Преимущества: "Дальнобойная артиллерия".Универсальность.Эргономика.Прекрасно встаёт на байонет.Спасибо Китаю за качество сборки-не к чему придраться.Цена.Картинка.Стабилизатор.Бленда. Купил сразу после Тамрона 17-50.Тоже в восторге,как и от первого.Снимал первые снимки с лоджии через ещё немытое стекло.Результат очень обрадовал.Забыл включить стабилизатор и на "полном вылете" снимал синичку,собаку и крышу удалённого метров на 200 дома в 12 этажей с четвёртого этажа без стаба.Понял только потом и не по снимкам,а когда посмотрел на объектив.В таком виде и выложил фото без обработки (уменьшенное)на своей страничке.Лучше один раз увидеть.Судите сами-первые снимки.Удачи всем. |
21 марта 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Пока не замечено. Преимущества: Качественная сборка, не смотря на то, что Китай (Китай тоже ведь разный бывает). Бленда в комплекте, быстрый фокус, резкий. Моторчик не такой уж и Silent, но для меня это вообще не критично. Довольно легкий, на вид тяжелее :) Купил на днях. Пользую на Canon 550. Сравнивал картинки в RAW с Canon 15-85, фоткал обычную предметку дома с расстояний 1-2 метра - разницы не заметил вообще. На 70-90 мм фокус хватает даже если фоткать стоя в дверях освещенной комнаты и направлять в темный ночной коридор метров на 3-5. На 300мм уже темновато и не фокусируется в темноту. Очень пока нравится. За 15тыр лучше телевика, думаю не найти. |
19 марта 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Согласен со всеми, стекло на пять...
Но у меня только со второй попытки((( Первый при фокусировке засвистел через пару недель, поменял, со вторым все отлично))) |
9 декабря 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: промахивается, но по всей видимости, это больше зависит от трясущихся рук на длинном конце хотя должен стаб помогать Преимущества: самое первое это цена за этот объектив, при контровом свете на ветках хроматики нет, как на более дешевом собрате Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO, зона фокусировки от метра, еще хочется добавить про цепкий "стаб" купил только из-за его размера и веса. темноват, но тем кто зарабатывает деньги светлой оптикой тот пусть их и тратит на аналоги серии L, для любителя самое то. ни капли не жалко всех до копеечки деенег на этот "шедевр" |
13 июля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Если бленду накрутить в походное положение нет доступа к кольцу зуммирования. Это конечно напрягает. Сделан в китае (чисто морально неприятно :)) Преимущества: Внутренняя фокусировка! Качество картинки превосходное. Красивая бленда. Стабилизатор 4 ступени. Первое впечатление - объектив бомба! Есть информация, что покрытие линз аналогично L серии canon. Картинка действительно дорогая- контрастная, с красивой кинематографической цветопередачей. Стабилизатор однозначно лучше чем у 70-300 канона, тестил в магазине пол-часа, кенон мылит, тамрон четко передает текст размером 2мм на растоянии 5ти метров при 300мм. с кеноном текст вообще не виден - чистое мыло. Как и многие задавался вопросом что лучше новый тамрон или "старый" кенон. Однозначно тамрон , т.к. для тамрона этот объектив позиционируется как премиальный со всеми вытикающими последствиями, а у кенона 70-300IS это просто любительский тревл-зум.
Фотки буду выкладывать в свои альбомы. Использую с 5D. |
11 апреля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: 1. Если бленда надета обраткой, то к трансфокатору доступа нет;
2. Нет зум-лока (хотя это придирки)
3. Темноват... но кому нужен светлый - тому есть Tamron 70-200 f/2.8 Преимущества: 1. Соотношение цена-качество;
2. Резкий везде;
3. Довольно лёгкий;
4. Бленда в комплекте. И весьма хорошая.
5. Конструктив вызывает доверие.
6. Цепкий и шустрый автофокус. Использовал под дождём - бленда порадовала очень, ни капли на линзе.
Использовал в концертном зале, где очень темно. Фокус цепкий, даже на 300мм. Хотя приходилось использовать ISO4000. Использовал с макрокольцами - сократил расстояние фокусировки до 20-25см. Пригодилась f/45 - картинка отличная, но немного хроматящая. Без макро, в обычном режиме - не хроматит. Покупкой очень доволен. |
7 апреля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Если придираться(!), то есть заметные хроматические аберрации, ну, и невысокая резкость на открытой дырке по углам кадра. Думаю, Америку я вам тут не открыл. Преимущества: Как ни странно резкий, хороший конструктив, быстрый автофокус, нетяжёлый, эффективный стабилизатор и бленда в комплекте. Да ещё ко всему этому низкая цена. Я очень доволен этим объективом. Если честно, то был готов к результатам похуже, но он меня здорово удивил. Нет, этот объектив не идеален. Не думаю, что он лучше Canon 70-300 L IS. Но весь вопрос насколько лучше/хуже. Я снимаю в основном статичные объекты на большом расстоянии и мелкую живность вблизи. И для этих целей он превосходен. Стабилизатор очень порадовал, но ещё больше качество картинки. Кстати, не забывайте одевать бленду, она всё-таки играет роль. Мне кажется, этот объектив пока не оценён по достоинству. Из объективного сравнения могу сказать, что на 70 мм на одинаковых диафрагмах Тамрон был таким же резким, как и Canon 24-70/2.8 L, и я немного опешил... На длинном конце картина сильно не поменялась, если поменялась вообще. Однако я заметил, что на 300 мм очень важна правильная техника съёмки, иначе любая ошибка фотографа значительно портит картинку, и это особенность не этого конкретно объектива, а работы с длинными фокусными вообще. Так что для абсолютного результата обязателен штатив, тросик, блокировка зеркала и отсутствие ветра. Если никогда так не снимали, попробуйте и поймёте, на что способен ваш объектив в действительности.Если кратко, то объектив отличный, и качество его картинки ограничено способностями фотографа, а не самим объективом или матрицей. Увидев такой результат, я был бы готов отдать за него и немного большую сумму :)) |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники