Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 6 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Pentax KA/KAF/KAF2
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • автоматическая фокусировка
  • Основные характеристики
    Тип объективастандартный Zoom
    Фокусное расстояние18 - 135 мм
    Для неполнокадровых фотоаппаратовда
    ДиафрагмаF3.50 - F5.60
    Минимальная диафрагмаF38
    КреплениеPentax KA/KAF/KAF2
    Автоматическая фокусировкаесть
    Конструкция
    Число низкодисперсных элементов1
    Дополнительная информация
    Ультразвуковой моторесть
    Особенностивлагозащищенный


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    13 сентября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Преимущества: Качество сборки вызывает уважение. Моментальная, точная и бесшумная фокусировка. Самый востребованный диапазон фокусных расстояний. Замечательная картинка - рисунок, резкость, контраст, цвета; яркие кадры даже при плохом освещении, красивое и мягкое (для зум-объектива) боке. Размер и вес, пыле- и влагозащита. Цена - покупался китом с Pentax K-5 II, обошелся почти вдвое дешевле.
    После долгих колебаний приобрел K-5 II в комплекте с этим объективом плюс 40mm f/2.8 Limited. Прочитал достаточно неприятных отзывов о 18-135, но были и хорошие. Рискнул. "Блинчик" сразу оправдал все надежды. Но 18-135 приятно поразил! Резкость во всем диапазоне фокусных не хуже фикса. О замыленности углов на длинных фокусных - нормальные фотографы используют такие фокусные с открытыми диафрагмами для получения боке, углы при этом размываются в любом случае. Картинка отличается от "блинчика", но не хуже, просто рисует по-своему. Фокусируется безотказно даже ночью при слабой луне! В помещении плюс внешняя вспышка - отличный результат! Дисторсия на коротком фокусном в разы меньше, чем у зумов с меньшим диапазоном фокусных. Практически не дает бликов против солнца. После 4 месяцев использования при подготовке к съемке трудно выбрать, какой из двух объективов поставить на байонет.
    Дополняю свой отзыв. Я ничего не написал о проблеме виньетирования, так как для меня таковой просто нет. Вместе с объективом был куплен фильтр Hoya UV HD 62mm, обладающий целым рядом достоинств, в число которых входит и устранение виньетирования. И это действительно работает!
    1 сентября 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Виньетирование, хроматическме аберрации. Кольцо фокусировки не имеет ограничителей (нет бесконечности) и немного туговато, чтобы вращать лёгким прикосновением.
    Преимущества: Конструктив, WR, универсальность, нормальное качество картинки, хорошее боке, компактный размер, кольцо ручной фокусировки. Очень приятный в работе.
    Отфотографировал почти год этим объективом (заказывал в США). Использую с Pentax K-5. Один другого дополняют просто идеально. Благодаря компактности, взял к ним сумку Kata DC-433, сидит в ней как влитой, и порой даже не скажешь что с тобой фотокамера такого класса.
    Он незаменим в путешествиях, на разного рода утренниках в школе и мероприятиях, на улице и тп. Когда трудно сказать какое именно фокусное расстояние понадобится.
    Использовал на морском берегу, зимой и под моросящим дождём. Нарекание по конструктиву было только одно: какая-то песчинка появилась внутри после того, как использовал на морозе свыше -15С. Кэнонисты посоветовали потрясти, и она исчезла.
    Почти все искажения убираются плагинами в Darktable (наверное, в Lightroom тоже есть).
    Для панорам и портретов рекомендую изучить обзоры на предмет минимальных искажений. Я ставлю 24-50мм и f/5.6-11 для таких снимков (пример - https://www.flickr.com/photos/dganich/9195951276/ ).
    В целом, покупкой доволен, но для портретов и макро смотрю на 100mm f/2.8.
    Рекомендую покупать сразу с фильтрами и использовать как штатник.
    1 августа 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Преимущества: В сравнении с Tamron 18-250: - Великолепное качество изготовления. - Потрясающая скорость и точность фокусировки. - Запредельная резкость картинки. - Компактность. - Фирменный quick-shift - Пыле-влаго защита, которая действительно работает.
    На мой взгляд, лучший тревел объектив.
    Пыле-влаго защита + моментальная фокусировка в любых условиях освещенности + зум 18-135, перекрывающий весь необходимый в путешествии диапазон + малый вес и компактность.
    Я три года работал Тамроном 18-250 и когда поменял его на Пентакс 18-135, понял, что бездарно потерял три года жизни.
    23 июня 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: ХА на длинном конце, дисторсия на широком угле.
    Преимущества: резкость, цвета, контраст
    Почти полгода ломал голову над приобретением ширика. Были мысли по поводу 14,15,21 лимов, 16-45, 16-50*. Внимательно изучил множество тестов и сравнений. Самым информативным оказался тест на фотозоне, который показал, что данный объектив показывает запредельную резкость для данного класса на диафрагмах 7.1 и 8. Не смотря на общую довольно низкую оценку (по непонятным мне причинам), я его приобрёл. Испытания показали, что качество картинки ничуть не уступает, а по МФТ даже превосходит лимы и звёзды в данном диапазоне фокусных( всё как и показал тест на фотозоне). Многие жалуются на падение резкости по углам кадры. Но если не открывать диафрагму менее 7.1, то никакого падения не будет, по крайней мере у моего экземпляра. Немного портят общую картину ХА, особенно на длинном конце, но не критично, даже можно сказать, что она вносят некую художественную изюминку. Боке очень красивое, мягкое, прекрасно создаёт объёмность картинки. Размеры объектива минимальны для такого разброса фокусных. Как бонус - пылевлагозащита. Встроенный моторчик никак не даёт о себе знать, просто нажал на кнопку, а он уже сфокусировался. Вывод - своих денег стоит на 200%!!! Восторг от его использования сравним с 40\2.8 XS, но этот более универсальный и всё больше и больше времени он проводит на байонете.
    7 июня 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Незначительная дисторсия на 18 мм все ж таки заметна.
    Преимущества: Качество оптики для своей ценовой категории, качество зборки, конструкция, устойчивость к внешним воздействиям, цена (я купил за 15600)
    Очень доволен! Много читал про него "ругательных" отзывов, но пока что ничего "криминального" не обнаружил. Возможно мне просто повезло с моим экземпляром. Лучшие результаты на диафрагме 8. Объектив критичен к фокусировке. Однако это особенность, а не недостаток. Имеет свой индивидуальный почерк. Снимаю пейзажи, животных, разные объекты природы.
    13 ноября 2012Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Очень большой разброс разрешения по полю кадра, притом несимметричный, особенно на открытой диафрагме. Плохая светосила. В общем в диапазоне фокусных китового (18-55) объектива ничем не выигрывает. Жалею что купил его за 22т.р. Избавился от него. Если такой экземпляр достался только мне, то очень сожалею, что любимая мной "PENTAX" так опустилась в плане качества своей продукции. С учётом теперешних цен, цена его должна соответствовать качеству и быть вдвое ниже, - например как у CANON. WR - для меня необязательна.
    Преимущества: Хороший диапазон фокусных.
    Когда покупал зеркалку от PENTAX, имел ввиду, что
    их объективы, согласно распространённому мнению, дешевле и качественней чем у конкурентов. Жалко что ошибся. Хочу объектив такого диапазона фокусных, но светосильнее и качественнее. Пока несбыточная мечта.
    Цена должна соответствовать качеству!
    24 сентября 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: - т.к. он пылевлаго защищённый то весь воздух при зуммирование сосёт через тушку, что не очень то хорошо, матрица от пыли не защищена! - цена! я понимаю что за качество надо платить, но на canon можно и за 12 000 руб найт - ну и недостатки зумм объективов (низкая светочуствительность, искажения и т.д.)
    Преимущества: - очень качественная сборка, все сделанно крепко - пылевлага защита - практически безшумный - довольно резкий - с передний линзы легко убираються следы воды - Прорезиненная поверхность зум кольца - при фокусировку хобот не выезжает
    для путешестивий хорош, но в пыльных местах надо как можно реже пользоваться зумом, иначе придёться тратить 4000 рублей на чистку тушки!!! а так объектив что надо, еще бы цену в 10-12 тыс. руб.!
    15 июня 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: даже не знаю. Крутыми не снимал. Снимал последнее время PENTAX 28-70\4. Обьектив хороший-но этот лучше. Даже по разрешению и цвету.
    Преимущества: довольно резвый, бесшумный при наводке на фокус, большой диапазон ФР-при этом на высоте.Резкость-достаточная при сьемке в RAW.
    конечно поменять китовый 18-55 на этот, и как уже тут не раз писали-будет вам счастье и удоволствие от зеркалки.
    3 июня 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Их просто нет!!!
    Преимущества: Одним словом ЯПОНЦЫ!!! ВСЁ СУПЕР!!! Сборка,автофокус тихий быстрый.Переход к ручной фокусировке после половинчатого нажатия кнопки затвора.Удобный на ВСЕ случаи! Резкости ДОСТАТОЧНО.
    У нас (слегка) завышена цена.Мне повезло ДРУЗЬЯ привезли за 430 Зелёных.
    15 апреля 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Маленькая светосила и цена
    Преимущества: Очень качественная сборка, пыле и влаго защищенный.В комплекте идёт бленда и крышка, байонет из метала. Прорезиненная поверхность зум кольца, очень удобно пользоваться. Быстры фокус, намного быстрее и точнее кита.Хобот не высовывается. Очень маленький размер!
    Идеальный универсальный объектив, для путешествий использовать рекомендую именно его, фото вблизи и фоток вдалеке сможете делать без каких либо трудностей.
    30 декабря 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: За несколько месяцев использования недостатков не выявлено, после китового объектива - вообще супер!
    Преимущества: Качество сборки, универсальность фокусных растояний, достойная работа при хорошем свете, быстрый автофокус
    Покупкой я довольна, для меня немаловажен вес и данный объектив меня порадовал в этом плане хочу отметить, что он удобно лежит в руке.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники