Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | телеобъектив |
Фокусное расстояние | 200 мм |
Диафрагма | F2.80 |
Минимальная диафрагма | F32 |
Крепление | Canon EF |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 9 / 7 |
Число низкодисперсных элементов | 2 |
Число лепестков диафрагмы | 8 |
Размеры (D x L) | 83.2 x 136.2 мм |
Вес | 765 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 12 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 1.5 м |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Внутренняя фокусировка | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 72 мм |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
29 сентября 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Начинают проявлятся при недостатке света...штатив порой нужен ведь 200мм все таки.. но 2.8 спасает...в пасмурную погоду снимал все норм но смазанные кадры были. но это даже не недостаток)штатив и все гуд! Преимущества: -рабочая диафрагма 2.8
-резкость
-бокэ шикарное
-магниевый корпус
-эличные цвета
-молниеносный автофокус
-элька-фикс) Классный объектив,мне очень понравился. Увесист, отлично собран.Бокэ на 2.8 просто загляденье в основном на открытой и снимаю. для фотоохоты пригоден даже)) Но все же этот объектив ограниченного использования...с ним бегать приходиться 200мм все же)хорош при неспешной съемке. использую с кенон 60д.снимки http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/363071/ |
28 февраля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Однозначных недостатков нет. В рамках придирок, лично мне хотелось бы видеть штативную лапку и прорезиненную "юбочку" крепления к байонету. Про стабилизатор не пишу сознательно, его отсутствие меня не напрягает. Преимущества: 1. Резкость. Причем сразу же, с диафрагмы 2.8.
2. Вес. Не тяжелый, не легкий, в самый раз.
3. Цвет. У меня уже есть белый 70-300л, повышенное внимание притомило.
4. Быстрая и точная фокусировка, как на полном кадре, так и на кропе 1.6.
5. Цена, колеблется от 25 до 27к рублей, что для оптики такого класса демократично. Долго думал, какой объектив взять для съемок крупным планом. Постановочных кадров у меня не очень много, в основном это просто люди на улице, а-ля репортаж. Белый объектив, как уже отмечал, привлекает внимание. Выбор пал на 200 и 135. Склонился в пользу 200мм поскольку являюсь владельцем макро фикса 100Л, ввиду чего само фокусное в 135мм не очень актуально. Как и любой другой фикс требует подхода к композиции кадра. В моем случае 200л служит прекрасным дополнением к уже имеющимися телевику.
Вердикт: если вы знаете, зачем вам именно 200мм, у вас есть желание работать с фиксом, или же вам просто нужен качественный, относительно недорогой телевик для съемок крупным планом - настоятельно рекомендую попробовать в магазине эту модель, если с ней "подружиться" - результат не разочарует. За примерами снимков - милости прошу на страничку, по меткам 200 mm L |
18 апреля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Минусов как таковых нет- вообще глупо жаловаться на вес и размеры если хочешь получать высокое качество картинки. Преимущества: 1.Надёжность
2.Быстрый точный автофокус оправдывает название ULTRASONIS
3.Достаточная светосила(я взял для съёмки людей и и разной живности вне помещений)
4.Малое количество каких бы то нибыло искажений,к этому я очень придирчив.
5.Вес. Именно вес ,потому как снимая с рук на таких фокусных расстояниях именно тяжёлая пара камера-объектив,позволяют добиться чётких снимков на определённых выдержках. Отличный выбор для съёмки вне помещений,идеальное качество картинки.Купив однажды,не пожалеешь никогда.Рекоммендую. |
3 мая 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: бленда постоянно криво накручивается, уж для эльки canon мог бы сделать резьбу удобнее. Преимущества: стекло состоит из достоинств. за 26к ничего лучше не найдете. про невозможность снимать без штатива -враки, пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5007/dduches.8/0_59e61_e999c189_XL.jpg отличный портретник, пример: http://img-fotki.yandex.ru/get/5704/dduches.8/0_59e5e_4c114234_XL.jpg и http://img-fotki.yandex.ru/get/6004/dduches.6/0_589a0_199ba750_XL.jpg а вот для помещений не подходит из-за фокусного. да и для пейзажей не очень. особо пейзажами не морочился, но пример: http://img-fotki.yandex.ru/get/5904/dduches.8/0_59e64_bafe9057_XL.jpg |
8 ноября 2010 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Вес, больше не замечено. Преимущества: Бомба! Наводка на обьект мгновенная. Боке великолепно! Резкость супер. А цвета ух какие. Советую всем. Всепогодный. |
14 февраля 2009 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: В студии съёмка только со штатива. Реальное расстояние до объекта съёмки с F2.8 от 5-ти метров. Объектив слишком чёткий для студийных портретов. Преимущества: Моментальная настройка на объект. Уникальные бекграунд и цветопередача.
Оптимально - для съёмок на природе (пейзаж, моментальный жанровый портрет и любые уличные фото, где можно перемещатся взад-вперёд. На хорошей камере схватывает именно то, что нужно, всё другое сам мягко отсекает. Пользователи крайне редко продают этот объектив. Делайте выводы. Аналогов пока нет. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники