Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | 85 мм |
Диафрагма | F1.40 |
Минимальная диафрагма | F16 |
Крепление | Canon EF |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 11 / 8 |
Число низкодисперсных элементов | 1 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Размеры (D x L) | 86.4 x 87.6 мм |
Вес | 725 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 28.60 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.85 м |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
10 ноября 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: Проблемы с точностью АФ
Нестабильность фокусировки самого стекла (может загореться символ подтверждения фокуса, но фокус явно мимо - после 1-2 повторных перефокусировок можно попасть точно; как уже тут ранее было написано есть ощущение подклинивания мотора АФ)
Желтит, особенно это ощутимо при сравнении с родными топовыми (даже зум, например 70-200/2.8 IS II) стеклами.
Проблемы с фокусировкой при недостаточном освещении: можно забыть о точности фокусировки (толку от подсветки светодиодами вспышки мало) - нужна подсветка видеосветом. Преимущества: Неплохая резкость (что бы там ни говорили о превосходстве Сигмы, она сопоставима с 85/1.2 - сравнивал неоднократно)
Приятный (но все же хуже, чем у 85/1.2,особенно версии II) рисунок
Терпимые ХА (меньше, чем у 85/1.2)
Тихий и не самый медленный АФ (раза в 2 быстрее 85/1.2)
Хорошее качество изготовления. Пользуюсь этим стеклом уже более 2х лет. Выбирал из нескольких - еще когда основной камерой был 5Д1. После покупки 5д2 (5д1 оставил, она остается моей любимой камерой по сей день) был разочарован нестабильным поведением АФ. Юстировка тушки в ближайшем ко мне нормальном СЦ (в Ростове-на-Дону) отклонений у тушки не выявила. Микроподстройка (юстировка в тушке) для сигмы не помогала вовсе: +15+20 или -15-20 дают явный недолет или перелет. 0, +/- 3,5,8 не дают точности, АФ все равно мажет. Также была отмечена зависимость точности АФ от характера света вокруг - при искусственном освещении промахов было еще больше. При этом на 5д1 стабильность АФ оставалась приемлемой (промахов в 3-4 раза меньше). Пробовал другие тушки 5д1 - та же история.В итоге маялся 2 года, продал 5д2, купил 5д3 - в надежде, что с его новой системой АФ беды с АФ Сигмы будут в прошлом. Куда там- выбирал 5д3 1 тушку из 3х. Все то же самое. На форумах прочитал, что 5д3 с версией прошивки 1.1.2 фокусируется с сигмой 85/1.4 нормально, но на более новых версиях ПРОГРАММНО камера заведомо специально мажет. По всей видимости, маркетологи Кэнона решили бороться со сторонними производителями неплохих линз (сигма 35/1.4,50/1.4,85/1.4,70-200/2.8,тамрон24-70/2.8) самыми грязными методами, вынуждая переходить именно на родные объективы. И если любители еще как-то могут с этим жить - можно неспешно пользоваться не АФ самьянгами-то профессионалам, которые просто обязаны выдавать стабильный качественный результат-иного не остается. В условиях недостаточной освещенности при наличии 5д1 и 5д3 самый точный и приемлемый вариант получается при использовании 5д3+70-200/2.8 IS II - да, приходится задирать ИСО вплоть до 6400 - точность попадания в разы лучше использования сигмы на любой из этих камер. Подводя итог: непосредственно объективу можно смело давать 4 звезды - в своем классе и ценовом сегменте он хорош.Но реальность такова, что пользоваться им лучше любителям. Дополнение: купил 85/1.2II, Сигму пока не продавал. |
7 октября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: корпус пластик. но от этого он не весит много. выглядит надежно Преимущества: вес, рисунок, резкость на открытой, цена, качество изготовления лучший портретник третьего производителя. нереально крутая резкость уже на открытой, супер цветопередача, быстрый автофокус (говорят иногда он медленней полтиника сигмы - но они равны в этом). Этот объектив создан чтобы снимать картины. Очень хорошо держит контровый свет.
В комплекте хороший чехол и две бленды. Мне эти вещи совершенно не нужны, но кого-то может и будут радовать. Очень советую всем, кто выбирает себе портретник. |
30 сентября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Проблемы с АФ Преимущества: светосила, резкость Поставил бы 5 если бы не проблемы с фокусом! Владею объективом несколько дней, вцелом хороший, размывает чудесно, но не забывайте про свет, при плохом освещение придеться помучиться! И еще моторчик действительно клинет если объектив поднять вверх вертикально! начинает мерзко жужжать скрипеть! Скорей всего брак! |
28 июля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: ХА,вес, завышена цена Преимущества: Качество изготовления (made in japan) , светосила Прекрасный портретный объектив, с высокими оптическими характеристиками. Чрезвычайно резкий. Матрицу 5D(mk1) разрешает полностью. Точный автофокус 90-95% попадание. Очень положительные впечатления от эксплуатации. Так же стоить отметить цвета , которые передает линза-чувствуется премиум класс! Первый же экземпляр оказался точным.Но есть и недостатки на мой субъективный вкус: слишком высокий контраст изображения, такая хроматика меня НЕ устраивает за 30 тыс., скучный рисунок боке-хорошее замыливание, но масленистости нет как у стекол кенон. Ну и вес конечно приличный...Мой вердикт: высококлассная линза, альтернатива оригиналу (85 1.2), но за пол цены. Чудес не бывает- экономия выливается в некоторое разочарование. Как говорят "обида-это завышенные ожидания". До нее пользовался кенон 100 2.0 - пожалуй вернусь к этому стеклу-оно меня больше порадовало.Смотрите тестовые снимки на этот и другие объективы в моих одноименных альбомах:Так же читайте мои отзывы на моей странице. Удачного выбора! |
27 июня 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Не обнаружил Преимущества: Очень шустрый, точный, резкий даже на открытой. Возможно мне попался идеальный образец. Но придраться вообще не к чему. АФ точный, на 1,4 попадает до миллиметров в ноль, я даже на Canon L-ках не встречал такого точного попадания, везде надо было корректировки вводить какие-то. Фокусируется на всем, чуть ли не на голой стенке и опять же попадает идеально. Шикарная картинка, красивое боке. У меня практически штатник на 5Дм3. Очень хорошая конструкция. В общем если я его 3*тьфу убил бы, я б купил на замену точно такой же т.к. стекло просто шикарное. В общем, крайне рекомендую. |
28 марта 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Вес и размер;
Не водонепроницаем и мало того сзади видны вообще микросхемы! Такого я еще нигде не видел.
Нужно выбирать, как и люблю Сигму! Привезли первый экземпляр - мазал и мылил - отказался. Привезли второй раз из другого места - бил четко, куда целился, резок с 1.4 практически как бритва. Преимущества: Резкость с 1.4 (очень удивил;
AF - попадает четко, куда нужно;
Рисунок (боке);
Цена (считаю данный объектив реальной альтернативой Canon 85/1.2 - рисунок на 1.4 даже приятней);
ХА - на хорошем уровне, особенно после Canon 85/1.8 - там ХА лезли из всех щелей. Выбирал между ним и 135/2 - у многих, полагаю, был такой выбор. Отбросил 135 из-за специфического фокусного и еще большего размера. По снимкам оба объектива хороши - здесь сложно сказать, что кто-то лучше, кто-то хуже. Но сигма однозначно удобнее.Перед покупкой крайне желательно выбрать из нескольких экземпляров. Хоть это и не дешевая Сигма, как заверяют, но качество всё равно гуляет! Один из лучших штатных портретников на ФФ. Думаю, встанет в один ряд с Canon 50L - буду носить парочку на портретные фотосеты. |
9 января 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: АФ!)) Он чем то похож на полтос 1.8 целишься в одну точку-прижимаю спуск и он каждый раз перефокусируется. В Целом косоват АФ, даже со штатива каждый раз по новой фокусируется на одну и туже точку. Преимущества: резкий, я бы сказал РЕЗЩЕ уже некуда)мне кажется вообще нет более резкого стекла хорошее стекло) проблемы мелкие с АФ а в целом норм. ДА забыл скзаал сигмы не юстируются на все 100% так что придётся мириться с АФ. |
8 ноября 2012 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Хроматические абберации
В ростовом портрете мажет 4 из 5 на открытой диафрагме. Преимущества: Светосила
Цена Объектив разочаровал. 32 тысячи на ветер. |
10 сентября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Со светопропусканием пока не разобрался - выдержки длинноваты... проверю - отпишусь. Преимущества: Отличная 1.4, ХА в перед и за ГРИП обычные для портретника, краевые ХА едва заметны. Очень приятное по рисунку стекло. АФ быстрый и точный, медлит, если недостаточно света либо слабоконтрастый объект. Тут писали про подвижный задний блок линз (в процессе фокусировки), так это и у подавляющего большинства стекол Никкор, имеющихся у меня в наличии. |
25 ноября 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: не обнаружено! Преимущества: - Конструктив - сделано все качественно, приятные материалы.
- светосила!
- диаметр для светофильтров 77 мм
- наличие в комплекте бленды и чехла
Размывает фон по самые нихачу -))! Куплен без проверки, бек и фронт фокуса нет, резкий. Отличный портретник. Лучше чем canon 85/1.8 но проигрывает по светосиле canon 85/1.2L.
1,4 - рабочая диафрагма, резкий, не хроматит. Использую с Canon EOS 5D Mark II, стекло приросло, действительно не хочется с камеры снимать :-) У сигмы 2 отличных стекла это 50 и 85 мм f1.4! Но у 50 mm f1.4 есть проблема с 5d mark 2 в плане автофокуса - часто мажет - то бек то фронт -( У 85 такого нет! -) Фотографии сделанные на объектив Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM можно посмотреть здесь http://www.bfoto.ru/news/sigma-af-85mm-f1-4.html |
1 мая 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: -большой и тяжелый зараза, всюду с собой не потаскаешь Преимущества: +Фокусировка быстрая и главное - точная, точнее чем у других моих светосильных стекол. Изредка при плохом елозит, но не более других AF-S.
+Хорошая резкость на открытых(не только центре)
+Передняя линза не двигается - это плюс в плане пылезащиты
+Конструктив хороший
+первый же экземпляр без фронт-бек и других косяков. Хороший аналог родным стеклам, денег своих стоит. При покупке внимательно тестировал и даже сравнивал с никкором 85\1.4. |
29 марта 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Не пыле-влаго защищённый Преимущества: Резкий начиная с 1.4
Отлично фокусируется
Приятный рисунок Отличный портретник. Использую с 5D MarkII, действительно не хочется с камеры снимать :-) |
6 февраля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: - отвратительный привод фокусировки: шум и иногда объектив не может определиться навелся на фокус или нет
- хроматит
- вес 725гр.: довольно тяжеловат, впрочем это объясняется светосилой, кеноновский 1.2 вообще килограм весит Преимущества: - светосила, отсюда и превосходный рисунок
- наличие в комплекте бленды и чехла Очень мне понравился рисунок данного объектива, но еще читая отзывы я обратил внимание на то, что многие жалуются на привод фокусировки - так оно и получилось: мотор слышно, он не такой быстрый как хотелось бы и самое ужасное его иногда клинит, сразу оговорюсь что стекло испытывалось как на первой пятерке так и на 5D mark II - никакой разницы, в ряде случаев объектив не мог определиться при наведении на точку фокусировки мотор продолжал "скакать" линзами назад и вперед, продолжая жжужать. А спустя 5 дней после покупки - что-то переклинило и кольцо фокусировки вообще перестало вращаться за отметку в 2.5 метра, ни в ручную, ни автоматически. Не исключаю что мне просто попался неудачный образец |
1 февраля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Вес, но меня не сильно смущает. Преимущества: Светосила, скорость фокусировки, субъективно картинка. Переходник к бленде под кроп - приятная мелочь. Использую около месяца на 5дМарк2 и на 40д как минителевик. Начиная с 1,6 к картинке никаких претензий, благодаря малой глубине резкости шумы практически не чувствуются, на пятерке стал поднимать чувствительность до 3200-6400, чего раньше всячески избегал, про внешнюю вспышку почти забыл. Зазоров между объективом и камерой не обнаружил. Боке и прочее это очень субъективно, но стекло с камеры снимать не хочется, приросло. |
12 января 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Конструкция не предусматривает защиты от пыли и влаги. Так называемый самой Сигмой «REAR FOCUS» (RF), означает, что фокусировка осуществляется перемещением задней линзы. На практике это означает, что рамка крепления этой самой задней линзы в своих "передних" положениях, задвигаясь внутрь корпуса, образует с ним зазор шириной порядка 4-5 мм, через который отлично видна электронная начинка объектива. Кроме того, при наличии таких зазоров конструкция - электроника и сами задние линзы абсолютно открыты для попадания внутрь влаги и пыли, что не позволяет безопасно его эксплуатировать на улице, особенно в условиях запыленности и перепадов температур.
Лично я ничего подобного ранее не встречал, в частности, ни на одном из десятка объективов Canon, в том числе даже не серии L, и был удивлен, увидев такие конструктивные огрехи в объективе, который высоко позиционируется его производителем.
При такой конструкции справедливая цена должна быть никак не больше 25 т.р. Преимущества: Качество изготовления и сборки(субъективно). Сразу оговорюсь, что мой опыт знакомства с данной моделью на данный момент ограничивается внимательным визуальным изучением экземпляра с байонетом Nikon F – других в тот момент у продавца не было в наличии.
Хочется верить в то, что возможно, эта конструктивная особенность относится только к версии для байонета Nikon F, и на версиях с другими байонетами, конструкция задней части выглядит иначе. Меня, в частности интересует данный объектив для Canon EF, и как только я ознакомлюсь с этой версией, я дополню свой отзыв. Посмотрел модель для EF - все тоже самое. |
31 декабря 2010 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: - пока не выявлено Преимущества: - Конструктив
- Светосила
- Скорость AF
- Красивая картинка
- Комплектация
- Эргономика
- Цена Если подробнее по пунктам, то- Конструктив. сделано все качественно и из богатого материала (не голый пластик). не люфтит не скрипит. - Светосила. 1.4 рабочая. более 2.0 не довелось использовать. - Скорость AF. Очень быстрый. не елозит. с подсветкой аф от 580ii вообще с первого раза цапает. - Красивая картинка. Это субъективно, но мне очень нравится цветопередача, по сравнению с кэнон 50 1.4. - Комплектация богатая. Жесткий чехол-кобура. Бленда + нечто (вроде насадка для бленды для кроп камер) - Эргономика. Хорошо "лежит в руках", чувствуется что ВЕЩЬ:-). материал очень приятный на ощупь. Про минусы нашел только на забугорном сайте. обобщив их можно сказать, что проблема только одна - бф/фф. у некоторых. Хотя у меня тоже были проблемы с 5D.После юстировки самого аппарата, ни одно стекло не нуждалось в юстировке. в том числе и эта Сигма 85. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники