Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 78%
первый год: 
около месяца 
90% 
2 месяца 
90% 
3 месяца 
90% 
4 месяца 
90% 
5 месяцев 
90% 
полгода 
90% 
7 месяцев 
 66%
8 месяцев 
 66%
9 месяцев 
 66%
10 месяцев 
 66%
11 месяцев 
 66%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor

  • Zoom-телеобъектив
  • крепление Nikon F, без встроенного мотора
  • минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
  • размеры (DхL): 74x116 мм
  • вес: 425 г
  • Основные характеристики
    Тип объективателеобъектив Zoom
    Фокусное расстояние70 - 300 мм
    ДиафрагмаF4 - F5.60
    Минимальная диафрагмаF32
    КреплениеNikon F
    Конструкция
    Число элементов / групп элементов13 / 9
    Число лепестков диафрагмы9
    Размеры (D x L)74 x 116 мм
    Вес425 г
    Параметры съемки
    Угол обзора8.10 - 34.20 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки1.5 м
    Дополнительная информация
    Диаметр резьбы для светофильтра62 мм


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    20 мая 2013Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: автофокус, хром. аберрации
    Преимущества: Цветопередача, цена
    Не буду писать глупости, типа темный... И так написано на нем значения диафрагмы... Мой первый и единственный телеобъектив. Использую на кропе Nikon D200. Только для двух вещей вам может понадобиться - на природе (хороший диапазон на кропе и за такую цену) и для портретов (боке нравится). Автофокус медленный даже на полупро. Nikon D200 (очень часто тупо выезжает туда обратно, пока не зафиксирует), на контрасных местах плохие хром. аберрации, которые трудно подавить, детализация конечно так себе, но опять таки в дневное время нормально. И конечно не забыть сказать про постоянные смазы и не акуратность автофокуса при недостаточном освещении (можете смело сделать 5-7 кадров, чтобы один получился нормальный).
    25 декабря 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: немного темноват
    Преимущества: Цена,
    У кого какая камера,на моей качество в хорошую погоду просто отличные фотогафии,и опять же цена хочете превосходный объектив тогда отдайте 25 минумум тысяч а для своих денег отличный телевик и опять же руки ,снимает не камера а фоттограф !!!
    27 июня 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: диаметр 62, вращающаяся передняя линза, пластиковый байнет, цветопередача, отсутствие стаба и макро(что есть в более поздней модели)
    Преимущества: цена, подходящие фокусные расстояния, довольно быстро фокусируется, бленда
    полностью стоит свои 4тыс
    если кто хочет поиграться или просто взять с собой в отпуск, то смело берите. в светлое время суток, на него можно сделать приемлемые кадры, не то чтобы высокохудожественные, но и не отвратные.
    почти такой же как и сигма 70-300 4-5,6 макро, но все же он понравился больше.
    25 апреля 2012Товар уже сломался более 1 года плохо
    Недостатки: Бесподобнейшие и сильнейшие хроматические оберации. Настолько сильные , что объектив можно нести на помойку. Ни одного качественного фото. Сплошное разочарование.
    Преимущества: Цена, вес, отвёртка
    К сожалению данный объектив вышел комом. Видимо производитель сэкономил на оптике в пользу цены. Результат на лицо.
    16 февраля 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: При максимальном зуме сильно шумит
    Преимущества: Цена , удобство , простота
    Хороший телевик за маленькие деньги . Для собственного использования самое то
    4 апреля 2011Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: промахивается иногда
    Преимущества: цена ,вес,быстрая фокусировка,хорошо мылит фон,правильная цветопередача
    хороший обьектив, за такие деньги ничего не найдешь
    27 января 2011Товар уже сломался более 1 года плохо
    Недостатки: очень темный, пластиковый байонет, через пол-года между линз попадает пыль, чтобы сделать нормальное фото на максимальном приближении нужно изловчится т.к. нет стаба и фото получаются смазанными (для не_Смазанного фото нужно максимально солнечный день), пыль попадает в механизм и он начинает поскрипывать при приближении отдалаении, когда используешь чувствуется "расхлябанная" и ненадежная механика, отсутствие встроеного мотора (т.е тут отверточная авто-фокусировка силами мотора встроенного в фотоапппарат)в сдедствии этого - шумная и долгая авто-фокусировка
    Преимущества: цена, малый вес для такого объектива
    не берите, если только для начала поэкспериментировать новичкам - понять что такой большое фокусное расстояние (приближение)
    22 декабря 2010Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Дешевые материалы. Отсутствие мотора фокусировки (хотя это скорее недостаток моей тушки) и стабилизации изображения. После 200 мм сильно "мылит" на дальних расстояниях. При съемке в условиях солнечного света сильные хроматические абберации. Вообще фотографии отличаются излишне холодноватыми оттенками. При фокусировке вращается передняя линза, поэтому сложнее работать со светофильтрами.
    Преимущества: В первую очередь - цена! Достаточно неплохая светосила.
    Использовался в тандеме с D3000. В качестве совсем уж недорогового телевика вариант неплох. Но нужно приложить усилия, чтобы получить качественные фотографии. Очертания на фоне горизонта окантованы синим...а на большом фокусном расстоянии резкость падает катастрофически.
    Испугались? Ну так а что вы хотели за такие деньги?))) Поэтому и ставлю четверочку!))
    При первой же возможности сменил на Nikon AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR. Цена в 4 раза больше, но качество фотографии несравнимо лучше!
    20 мая 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: за эти деньги их нет!
    Преимущества: цена. за свои деньги замечательный объектив. рисунок,резкость. Не которые пишут серые цвета,но это глупости-прекрасную даёт картинку. Рекомендую всем!
    Скажу так у объектива за 5000 их нет, для меня это изумительный объектив! Берите и не пожалеете!
    17 ноября 2009Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Долго думает при фокусировке - не годится для моментной репортажной съемки. Слабая светосила - не годится для съемки при плохом освещении. Хрупкий - если другие объективы у меня спокойно переживали падения, то в этом запросто может выйти из строя моторо (я его 2 раза хорошо прикладывал).
    Преимущества: Очень дешев - не знаю, что еще есть за эти деньги из телевиков, хорошо рисует портреты, но только при нормальном освещении.
    Отличный вариант для начинающих фотографов, которые не готовы тратить уйму денег на телеобъектив. Надо отдавать себе отчет, что за такие деньги многого требовать нельзя.
    У меня на нем получались отличные портреты на природе, а в помещении лучше использовать со вспышкой.
    3 ноября 2009Товар уже сломался около месяца так себе
    Недостатки: Цветов нет, всё серо-коричневое. Передняя линза при фокусировке крутится - это минус для того кто собирается пользоваться поляризационным фильтром. Автофокус подведёт не раз. Наводка не быстрая, жужжащая. Даже в солнечный день в парке не сразу фокусирует на собаку, например, или просто лавку из-за своей темноты, выдержка при ISO100 1/20, 1/25... и это в солнечный день можно запороть фотку в простых условиях. Хроматит (малиново-фиолетовый контур) на бликах от вспышки и просто на металлических предметах. При ужатии диафрагмы на 2-3 ступени не заметен, но это уже f8 - ни куда не годится.
    Преимущества: на 135мм всё еще f4,5!!! на похожем 70-300 VR уже f5. Cможет дать чёткую картинку, т.е ресурс чёткости имеет покрайней мере для 6-10МП точно. Показался резким на 135мм. Не дорогой.
    В целом на весу снимать сложно, но со штативом и с ручными настройками, с ужатой диафрагмой даст хорошую картинку. Хорошие четкие фотки он мне выдавал, но счесть по пальцам. Хоть 300мм с шансами сделать резкий статичный кадр за такие деньги это даром но всё же не советую отдавать за него больше 5000. Это игрушка, с пластиковым байонетом. Я его протестил 1 месяц и отдал. Хотелось бы оставить чтобы было, брать в походы, но не имею денег "из тумбочки". !!!Если кто помнит, есть у него сородич 70-300mm f/4-5.6D ED AF, снятый с производства летом 2008. Он с теми же характеристиками. Брал его у знакомого - сказка, найдёте его б/у до 10тыщ (до кризиса стоял 8-10, потом 18) берите лучше его. У него хорошие цвета и он гораздо резче. Приятно иметь с ним дело.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники