Недостатки: поскольку объектив старый, в нем нет нанокристаллического покрытия, хроматит

Преимущества: конструктив, оптическое качество, передняя линза не выпирает как на большинстве широкоугольниках, компактный размер

Недостатки: Это довольно старая модель со всеми вытекающими недостатками : тяжелый вес и старая оптическая схема, отсутствие стабилизатора. К краю кадра резкость значительно снижается, если использовать на полноформатной камере. На кроп-камере - ещё куда ни шло, но более современные объективы бьют его по всем фронтам, особенно по цене.Достаточно взглянуть на графики MTF, чтобы понять, что на краю кадра будет "мыло". Или фотографы не видят? Скорее всего, по краям у них размытие-боке, кака тут может быть резкость? Но стоит попробовать сфотографировать этим объективом сюжет, который требует хорошей резкости не только в центре, как получится фиаско.

Преимущества: Имидж и хорошая светосила.

Недостатки: цена.

Преимущества: отличный конструктив железо и стекло фокусное расстояние 35 - я его просто обожаю (это грязные инсинуации про искажения) можно фильтры накручивать - стекло не мешает (внутренний фокус) скорость фокуса хорошая (не отличная но приемлимая)

Недостатки: недостатки??? нууу... хотелось бы дырку 1.4 и.. иии не знаю что.

Преимущества: Надежный, влаго пыле защищенный, быстрый, цепкий, отличная геометрия, крепкий до офигения просто... если будет интересно, напишите в личку, я объясню... идеал. стоит своих денег

Недостатки: и про недостатки тоже.

Преимущества: Присоединяюсь к высказываениям Antonxbulat,

Недостатки: Мешает встроенной вспышке. Если будете снимать в помещении при плохом освещении, то задумайтесь о покупке внешней вспышки. Также подсветка АФ неэффективна при определенных расстояниях (в инструкции о них подробно расписанно /D90/). Жаль, что к подобным объективам не предусмотрена веревка для крышки внешней линзы. Легко теряется.

Преимущества: Быстрый AF. ГРИП впечатляет на 2.8, даже не ожидал такого результата в самых смелых мечтах:). На кропнутой матрице ни намека на дисторсию на коротком конце (в отличие от 17-55/тестил в магазе на D90/). Тяжелый, что для меня плюс, т.к. уменьшает вибрации. Не меняя расположение пальцев кисти руки можно крутить от короткого до длинного конца, что повышает мобильность при съемке. У 17-55 приходится перехватываться пальцами, что сбивает (меня по крайней мере) и влечет промахи в AF (у меня). Вообщем к 17-55 нужно привыкать, к 17-35 же нет. Made in Japan. И этим всё сказанно:)