Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
| 7 месяцев | 100% |
| 8 месяцев | 100% |
| 9 месяцев | 100% |
| 10 месяцев | 100% |
| 11 месяцев | 100% |
| более 1 года | 100% |
Sony DT 16-105mm f/3.5-5.6 (SAL-16105)
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 16 - 105 мм |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F3.50 - F5.60 |
| Минимальная диафрагма | F36 |
| Крепление | Minolta A |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 15 / 11 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 72 x 83 мм |
| Вес | 470 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 15 - 83 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.4 м |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 62 мм |
| Совместимые фотокамеры | DSLR-A700, 700K, 700P, 700Z, 100, 100K, 100W, 100H |
| Особенности | фокусное расстояние - эквивалент 35 мм при использовании камеры с сенсором APS-C 24-157.5мм, |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 3 декабря 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Ход фокусировочного кольца довольно мал, плюс само оно вертится с довольно большим усилием. Впрочем, я почти всегда пользуюсь автофокусом по нужной зоне, так что не особо критично. Преимущества: Объектив идеален в своей ценовой категории и равных ему просто нет. Кто говорит про ХА и искажения - видимо, не видели оных на зум-объективах других фирм. К тому же, учитывайте весьма широкий диапазон фокусных расстояний. Я просто не понимаю, как инженерам SONY это удалось. Аберрации и искажения минимальны даже на полностью открытой диафрагме, прикрываешь на один стоп - картинка становится почти идеальной. Я уж не говорю про f7.1 и выше. Безусловно, в своей категории лучший объектив для Alpha с APS-C, при этом универсальный - можно снимать всё и всюду. И широкоугольник, и почти телевик. Не знаю насчёт тревел-зума - там можно какой-нибудь захудаленький тамрончик 28-300 использовать с пометкой "пятый сорт ну почти не брак" - вот там ХА так ХА. А с SAL16150 можно чудеса творить, коли руки откуда надо произрастают. |
| 24 марта 2012 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Мал угол поворота в мануале фокуса,темноват,мылит по краям до8при широком угле . Преимущества: Большой диапозон,компактный,относительно лёгкий. Модель хорошая,но и причин для ВОСТОГА НЕТ.Соотношение цена-качество на тоечку это же не Цейс,впрочем цены на стёкла у Сони всегда были относительно высокими. |
| 16 июня 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: немного сам выезжает хобот, когда носишь вниз объективом. Преимущества: быстрая и точная фокусировка,резкая картинка. у меня была сонька R-1, купил А550 , но качество с кита вообще ниайс не разу, вначале хотел 18-250, но тоже как-то не по душе.
купил 16-105 и я рад, напоминает рыдвановский,незначительные искажения легко правятся в фотошопе, мне очень нравится и это главное ! |
| 3 апреля 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | средне | Недостатки: Виньетирование на ШУ. ХА может выдать и на 105 мм. Теряет резкость в углах (а порой и вовсе варит кашу). Преимущества: Хороший диапазон фокусных расстояний. Был он у меня 3 года. Кита на А350 я терпел только месяц, а потому скорее хотелось что-то серьёзнее. Это стекло я терпел уже всё-таки 2 месяца, после чего обнаружил, что Тамрон 17-50/2.8 многократно лучше. Отправил 16-105 в запас. Через год потестировал и вроде бы помирился с ним, однако на серьёзные дела брал всё-таки Тарон. Но 16-105 меня всё-таки достал и я отнёс его на Савёловский. И надо отметить, что доверие к славной фирме Сони катастрофически пошатнулось. Не только касаемо стекла. А за три года после А350 и А700 что-то серьёзное сделано? |
| 18 января 2011 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Если не сравнивать с Z и G,их не много.
Края на f5,6 сливает но не смертельно,на f8 всё подтягивается в норму. Преимущества: Прост,удобен,практичен.
С КМОП работает замечательно.
Хобот не вываливается,и не выкатывается.
От 16 до 105 все ФР рабочие.
На 16 мм ни виньетит,ХА большая редкость может из-за накрученного защитного фильтра B+W.
АФ не подвёл ни разу! Объектив для начинающих выполняет свои функции на все 100%.Слегка топорный.Но на фотографии это не отражается.Если вы выбираете хорошее а не лучшее,в меру своей универсальности он вас будет радовать.
Беру его в походы и поездки куда дорогие стёкла брать жалко. При юстировки проблем не возникает. |
| 28 августа 2010 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: ХА на всем диапазоне фокусных, автофокус редко, но бывает что промахивается даже при хорошем освещении (хорошо что - не гоняет туда-сюда), малый диапазон диафрагмы для резкой картинки, темноват, цена. Преимущества: Большой диапазон фокусных расстояний, небольшые габариты для такого диапазона фокусных, малые искажения геометрии на крайних фокусных, резкий при определенной диафрагме (разная на разных фокусных) и при хорошем освещении, относительно быстрый АФ, доступность в магазинах. Хороший универсальный объектив, но не стоит соей цены. |
| 28 июля 2009 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Ручной фокус неудобен из за малого хода кольца.
Темноват, ну да по другому и быть не могло... Преимущества: Широкий диапазон фокусных.
Неплохая резкость.
Адекватная цена. Объектив прямой соперник CZ 16-80/3.5-4.5, но ощутимо дешевле. Немного мыльноват по краям кадра почти на всем диапазоне фокусных, однако центр везде очень хорош. Очень хорош для тревел-зума. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники