Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 50% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
| 7 месяцев | 100% |
| 8 месяцев | 100% |
| 9 месяцев | 100% |
| 10 месяцев | 100% |
| 11 месяцев | 100% |
| более 1 года | 50% |
Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro Canon EF
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | макрообъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 28 - 300 мм |
| Диафрагма | F3.50 - F6.30 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Canon EF |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Режим макросъемки | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 18 / 13 |
| Число асферических элементов | 2 |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 78 x 99 мм |
| Вес | 550 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 8.15 - 75.23 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.49 м |
| Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки | 0.49 м |
| Масштаб в режиме макросъемки | 0.3 |
| Дополнительная информация | |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 67 мм |
| Совместимые фотокамеры | для зеркальных цифровых фотокамер |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 16 сентября 2013 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: По краям кадра мылит,медленный фокус. Преимущества: Универсальный Объектив для фотолюбителя. |
| 19 июня 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Хобот вываливается, если не контролировать. Сосет пыль, но не через линзу (она под фильтром была). Не хватает четкости на дальнем конце. Преимущества: Широкий диапазон фокусных расстояний. Стабилизатор хорошо работает. Небольшой размер в сложенном состоянии. Черный цвет. Обьектив пытается снимать в темноте и иногда у него это получается. После поездок на отдых, искал на 5Д марк 2, универсальный объектив для сьемки всех сюжетов в ситуации, когда невозможно или нежелательно менять стекла на ходу. Т.е. одним набором снимать от архитектуры до птичек на проводах крупным планом.Выбирал между моделями 28-300 от разных производителей (кенон, тамрон, сигма). По совокупности качеств (недорогой, легкий, приемлемого качества фотки с него) победил TAMRON AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR VC Di LD Взял б.у. в хорошем состоянии за 12тр. Новый стоит около 25тр. Стабилизатор порадовал очень, стали доступны большие выдержки на дальнем конце. На 6.3 он переключается в промежутке между 250 и 300мм, ближе к 300. До этого там 5.6 диафрагма. Стаб можно отключить, но смысла не имеет, потому что картинку он не портит (или я не замечаю разницы). Бленда там типа той, что на 24-105, т.е. бестолковая и работает только на 28мм, но объектив зайцев почти не ловит. Хобот, гаденыш, сам выезжает, если опустить объектив мордой вниз. Это поначалу бесило, потом стал ставить на блокировку и снимаю автоматом, при снятии крышки объектива. Неудобно, но жить можно. По качеству, бессмысленно сравнивать с дорогими L -ками 70-200, но с тем же EF 75-300 если сравнивать, то точно не хуже. Если взять Canon EF 28-300, то последний весит почти в 3 раза больше (полтора кило) имеет белый цвет, что в совокупности, привлекает к себе внимания не меньше, чем башня танка. Тамрон черный, небольшой, в сложенном состоянии, смахивает на штатник . Я не рассчитываю на высокохудожественные сюжеты с красивым боке на этом объективе, у меня для этого есть другие обьективы. Но, как репортажник - универсал, тамрон свое отрабатывает вполне. |
| 10 января 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: Пластмассовый, чуток болтается, мотор медленный. Полярики бывает портят картинку, не дружит он с поляриками. Да и с UV тоже не ахти. Он как-бы и без фильтров на своём пределе возможного. Преимущества: Лёгкий, удобный, занимает мало места. Автофокус точный. Неплохо снимает. Фильты к нему недорогие. Стаб рабочий, немного капризный - надо снимать в режиме AI FOCUS (не серво) и со второго полунажатия на кнопку он нормально втыкает. Купил его для путешествий, отснимал один отпуск на Санторини. В целом доволен - лучше, чем ничего (18-55). Ну да, медленный мотор, но чаек и белок снимает, 2-5 из 10 получаются резко причём объект во весь кадр. Лица вполне неплохо, контровый свет плоховато, но держит. И на кропе и на полном ведёт себя одинаково средне. Человека идущего навстречу поймать "в лицо" трудновато будет. Если нужен лёгкий вариант то беру Sigma 135-400 4.5-5.6 HSM. Из тяжёлого есть Canon 28-300 L но это вообще другая история, он огромный, дорогущий и разъезжается тяжёлым концом от камеры. Его в багаж то сдавать гимор. Этот беру в поездки, когда чувствую, что понадобится короче 135 и нужен один объектив для всего. Он лучше Sigma 18-200 и 18-250 HSM, по качеству. Пожалуй, лучше, чем Tamron 18-250 и -270. Новый алюминиевый кропнутый Tamron 18-200 и по качеству картинки и сделан намного лучше этого, но этот намного длиннее, и - не кроп! Добавлю, что у меня есть прекрасные, контрастные фотки с моря, с отличной цветопередачей, и с поляриком и без. Горы, дома, дороги, корабли на горизонте, даже с поляриком что-то отлично получилось. Портреты, групповое фото - неплохо, лица отлично. Чайки-белки-кошки отлично. Проще говоря, далеко не гaвнo это стекло, особенно если сравнивать с Canon 18-55 и Sigma 18-250. |
| 17 ноября 2011 | Товар уже сломался | более 1 года | так себе | Недостатки: тёмный, нерезкий, цвета даже не могу описать - какие то ярко/мутные Преимущества: цена - хорош для начинающего любителя на недорогой зеркалке если фото для домашнего альбома - пойдет, что-то посерьезней не пойдёт |
| 31 марта 2009 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Темноват, но за такие деньги чудес не бывает. Картинка соответствует ценнику. Преимущества: Перекрыт большой диапазон фокусных расстояний. Очень удобен в поездках. Цена нормальная. Появился стабилизатор. Что могу сказать, купил по хорошей цене. До этого пользовался Тамроном 18-250 в поездках. Объектив своих денег стоит и является продолжением тамроновской серии трэвел объективов. Предыдущая модель 28-300 была без стаба. Стаб - штука очень полезная, это очевидно. Аналогичная модель от Кэнона есть только в L-серии. Вот она Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM. Но ценник на этот девайс - 80 т.р., что в 4 раза больше аналога от Тамрона. Наверное девайс хорош, но это не мой бюджет.
Сами понимаете при кратности зума 10-х чудес от объектива ждать не стоит. Одним словом, мне понравился, а стаб делает объектив нормально работающим "с рук" на длинном конце. В общем доволен, рекомендую. Имейте ввиду - официальных поставок Тамрона в РФ нет. Проверяйте девайс при покупке... |
| 28 января 2009 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: -низкая светосила
-медленный и не самый лучший автофокус Преимущества: -соотношение цена-качество
-наличие стабилизатора -Соотношение цена-качество, подобная фирменная кэноновская модель будет стоить в разы дороже. Для начала-идеал.
-Все таки фирменная кэноновская оптика будет давать гораздо более чистую и резкую картинку. Да и наводиться быстрее. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники