Недостатки: 1. Высокий уровень аберраций - как хроматических, таки и сферических. На кроп-камере откровенно мылит до f/2.8 - f/3.2, а то и до f/4.0. Постоянно лезут малопривелкательные ХА разного цвета, которые трудно править. Реально смысла в его высокой светосиле не видно. Никакого преимущества с хорошим зум-объетивом на данном фокусном у него нет. Вызывают улыбку некоторые отзывы тех, кто пишет, что это особенность светосильной оптики - поснимайте для начала на хорошую светосильную оптику! 2. Не слишком привлекательное боке - рябое, грубоватое. 3. Пятилепестковая диафрагма радостно делает гайки из точечных источников света в боке. 4. Жужжащий небыстрый автофокус, нет возможности вручную довести фокусировку при включенном автофокусе.

Преимущества: 1. Хороший, крепкий конструктив - для объектива 1990 года. Стальной байонет. 2. Фокусное расстояние - ширико-стритовик для полного кадра и стандартный объектив для кроп-камер, хотя 56 мм эквивалентного фокусного расстояния - узковато. 3. Компактный, лёгкий.

Недостатки: 1. Эффективное фокусное на кропе получается нестандартным - 56мм. Согласен с одним из предыдущих отзывов. Трудно найти подходящий сюжет для этого объектива. Хотя многие и пишут, что фокусное на кропе удобное. На самом деле действительно ни то, ни сё. Получается и не нормальный объектив и не теле, а что-то промежуточное, ближе к нормальному. Соответственно и перспектива и не "нормальная" и не "портретная". 2. Боке: в некоторых условиях пятилепестковая диафрагма размывает яркие точки заднего плана не кружками, а пятиугольниками; общая "жесткость" боке. Например: если при съемке поясного портрета задний план имеет яркие пятнышки, пятиугольники в боке больше всего заметны на диафрагмах от 2,8 до 5,6. Если такое боке не нравится, можно выбрать задний план без ярких пятен или использовать диафрагму 2 или наоборот прикрыть ее до 8. На диафрагме 2 лепестки прячутся - дырка идеально круглая - пятиугольников в боке нет.

Преимущества: Красивые, натуральные цвета. Хорошая резкость (для матрицы 12 Мп хватает вполне) и контрастность. На диафрагме 2 резкость и контрастность чуть меньше,- что хорошо для съемки людей. От 2,8 и дальше резкость и контрастность отличные. Компактный и легкий. Быстрый и точный автофокус. Недорогой.

Недостатки: -все говорят мылит до f2.8, но почитайте литературу...так и должно быть на большой диафрагме! -люфт кольца фокусировки - это неприятно и неудобно, но взамен очень быстрый и точный автофокус. - нет бледы в комплекте, но можно купить резиновую за 148 руб!! купил резиновая очень клевая . складывается! -модель очень старая, но минусов в этом нет, только шумный мотор, но кто-то это может к плюсам отнесет.

Преимущества: -быстрый , маленький, единственный вриант недорогово светосильного штатника на каждый день (еще конечно есть Canon EF 50 f/1.4конечно уже обзора угол, и тем самым неудобно в помещении, но его большая светосила и скажем,высокая художественность снимков за счет более выраженного боке делают его приоритетней чем 35 мм, сейчас бы, спустя год , брал бы кенон 50 мм f1.4 тем более получается более выражен объем человека на фото. еще лучше 85мм 1.8, но тут спотрно его на кроп цеплять..должны быть все они по хорошему

Недостатки: На 2.0 недостаточно резкий, кольцо фокусировки быстро разбалтывается

Преимущества: Светосила

Недостатки: Автофокус в темноте не очень работает. Но я брал для видео, так что все равно кручу руками.

Преимущества: Отличный светосильный фикс. Если берете тушку и хотите найти к ней что нибудь получше чем кит, то это отличный выбор. Вообще фиксы значительнее дешевле зумов. Всем рекомендую.

Недостатки: Напрягает ХА.Нужно искать способы избегать их и научиться править в редакторе.пока не получается.Моторчик при поиске фокуса в трудных условиях жужжит ,но после Тамрона не раздражает.-привык уже.Повторюсь.что звук этот заметен только тогда,когда автофокус елозит туда-сюда,а обычных условиях не обращаешь на этот звук внимания.Боке довольно жесткое и грязноватое какоето,но думаю.что для общих планов не самое плохое.Для пушистого боке есть 85-ка.

Преимущества: Быстрый и точный автофокус.Маленький.Очень нравится картинка,цвет ,геометрия.Угол обзора - то,что надо.Навесил на 60Д и понял.что будет штатником надолго.К нему есть еще 85/1,8 для портретов.Тамрон 17-50/2,8 побудет пока в резерве...

Недостатки: В данном ценовом сегменте не выявила.

Преимущества: Замечательный фикс. Цвета гораздо лучше чем у 50/1.8. Есть смысл брать как штатник. Снимаю им людей (за исключением портретов) и пейжази. Очень нравится.

Недостатки: шумноват

Преимущества: хорошее фокусное расстояние, маленький, неплохая светосила

Недостатки: Без бленды сильно хроматит, а с блендой занимает больше места. Автофокус посредственно работает: медленный и не особо цепкий. Полтинник 50/1.8 у меня цепляется в темноте ГОРАЗДО лучше, хоть и бюджетник. Моторчик шумный. Нет USM, а значит, нельзя "доводить" фокусировку руками в режиме авто. При этом кольцо фокусировки очень хлипкое, постоянно случайно сдвигаю его и боюсь что-нибудь сломать.

Преимущества: Приятная резкая картинка, даже на открытой диафрагме. Очень хороший цвет. Небольшой размер корпуса: удобно таскать с собой.

Недостатки: не обнаружила вообще.

Преимущества: Шустрый, светосильный

Недостатки: на диафрагме меньше 3 все же мылит

Преимущества: размер, цена, светосила

Недостатки: Отсутствие возможности корректировки автофокуса. f/2.0-f/2.8 не совсем рабочие. Кольцо фокусорвки не очень удобное из-за небольшого люфта (возможно только у моего экземпляра).

Преимущества: Очень компактный и лёгкий. Светосильный. Резкий. Быстрый и очень точный автофокус. Металлический байонет!

Недостатки: Недостатков нет! (И хватит придираться к звуку моторчика - всё в порядке там! Своих денег он тоже стоит, в отличие от различных тёмных зумов.)

Преимущества: Очень качественное стекло, светлое, резкость и детализация великолепные, цвета натуральные, фокусировка быстрая, байонет не люфтит, подходят отечественные светофильтры, покупкой очень доволен.

Недостатки: Дороговат Мыльноват при определенных условиях(возможно попался такой экземпляр)

Преимущества: Очень удобен на кропе для съемки портретов в помещениях. Подходит для съемки цветочков, листочков, даже пейзажей.

Недостатки: Моторчик не USM

Преимущества: Он действительно очень резкий даже с 2.0 сравнивать с 50 1.4, на кропе, бесполезно, 35 по всем показателям обойдет! Лучший на штатник на кроп, подтверждаю!Сравнивал со многими объективами.

Недостатки: Жужжит моторчик На кропе немного не хватает ширины для фотографирования нескольких человек

Преимущества: Отличнейшая резкость начиная с f/2 Невероятно живые и естественные цвета Светлый, сопоставим с ef 50 f/1.8

Недостатки: Нет. Единственный нюанс - жужжит при фокусировке, и иногда хочется большей скорости AF, но это совсем не страшно.

Преимущества: Резкий прямо с f/2 (намного резче чем 50 f/1.8), самый надежный AF, которым я когда-либо пользовался (даже в 70-200 f/4 L IS я не так уверен), размывает неплохо задний план, относительно легкий (230г). Можно с рук снимать на выдержках в районе 1/25 (заслуга фокусного расстояния).

Недостатки: Громко жужжит во время фокусировки. От боковой засветки "ловит зайцев" (желательно использовать с блендой). Нельзя подстраивать фокус в режиме автофокусировки. Хроматические аберрации больше, чем на китовом Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS

Преимущества: Компактный. Достаточно резкий. Диафрагма f/2 - можно получить малую ГРИП.

Недостатки: Мне попался не слишком резкий экземпляр. Плюс рисунок конечно лучше китового, но бывает и получше. У сторонних производителей есть зумы с похожими характеристиками и ценой.

Преимущества: Компактный, крепкий фокусировка внутренняя фокусное расстояние отлично подходит на кроп Неплохая картинка светосила

Недостатки: Не заметил таких

Преимущества: Идеальный штатник на кроп! Проверен временем. Автофокус работает резво даже там, где не должен. Приятное и естественное бокэ. Редукторный ручной фокус точен до мелочей! Необычно живая картинка в плане цветопередачи.