Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
| 7 месяцев | 100% |
| 8 месяцев | 100% |
| 9 месяцев | 100% |
| 10 месяцев | 100% |
| 11 месяцев | 100% |
| более 1 года | 100% |
Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Canon EF
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 70 - 200 мм |
| Диафрагма | F2.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Canon EF |
| Стабилизация изображения | есть |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 22 / 17 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 86.4 x 197.6 мм |
| Вес | 1430 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 12.30 - 34.30 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1.4 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 1 ноября 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | средне | Недостатки: сломался на ровном месте Использовал 3 года, при этом пользовался довольно редко, и можно сказать в тепличных условиях. Эксплуатировал с 50Д и 6Д, разницы в работе при переходе на полный кадр не заметил (видимо просто в другом фокусном диапазоне стал снимать). Снимал в основном спортивные соревнования. Сразу обратил внимание на не достаточную скорость фокусировки. Все остальное вроде на уровне и в руке приятно лежит и не люфтит ни чего. Но он сломался. Сфоткал, убрал в рюкзак, вытащил, а автофокус не работает...
При этом ни чего не клинит, руками все наводится, резкость подтверждается. Само впечатление от объектива ни какое, даже если б он не сломался посоветовать я его не могу. При том что у меня есть Сигма 24-70 2.8, вот от него я в восторге. |
| 18 октября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Стаб, можно сказать что его нет. Преимущества: Светосила, Стекло, Металл Наилучшее соотношение цена/качество для объективов в данном классе. Расстроил только стабилизатор изображения, его скорее нет, чем он есть. При длинных выдержках его использование невозможно. Если сравнивать с другими системами стабилизации, которые гасят даже очень сильную шевеленку до плавных смещений, у этой модели гашение идет на очень короткой амплитуде, а дальше наблюдается очень резкое дергание изображения. |
| 19 августа 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Неудобная бленда, чуть небрежно был прокрашен держатель под штатив, была содрана соринка с волосок=) Больше придраться реально не к чему=) Преимущества: Цена на фоне конкурентов, качество снимков, светосила, комплект поставки Надежность покажет время, пока все просто идеально |
| 30 апреля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: не "пылевлагозащитный", все остальное конструктив а не недостатки Преимущества: f/2.8, стаб, ЦЕНА Немного легче чем 20-200 f/2.8L, отличная сочная картинка, всем пока доволен, отличный телевик плюс портреты на ура! Только ради портретника брать его не логично а совместить получается супер! Кто говорит что он не дотягивает до canon аналога, пусть вспомнит про цену.
P.S. примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/remizov-p-a/view/593758/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/remizov-p-a/view/593759/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/remizov-p-a/view/593760/?page=0 Хочется добавить, на фокусных выше примерно 150mm небольшая подушка. На f/2.8 мылит, но может это мой экземпляр. Подушка лечится в LR и т.д. и не замечены ХА. По прежнему считаю объектив выше всяких похвал по адекватной цене. (опыт работы с объективами 85mm f/1.8, 50mm f/1.4, 35mm f/1.4. есть с чем сравнить) |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники