Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 68% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 87% |
7 месяцев | 50% |
8 месяцев | 50% |
9 месяцев | 50% |
10 месяцев | 50% |
11 месяцев | 50% |
более 1 года | 50% |
Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | 35 мм |
Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
Диафрагма | F2.40 |
Крепление | Pentax KA/KAF/KAF2 |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
31 октября 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Пластик.
Цена. Преимущества: Лёгкий, универсальное фокусное, приличная светосила, приятный рисунок. Немного дороговат.
Упал на паркет с высоты около 20см - пришлось отдать в ремонт, внутренние шестерёнки смялись в кашу. В остальном, т.е. в плане картинки, он шикарен. |
23 августа 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Иногда случаются промахи на открытой диафрагме.нет бленды в комплекте. Преимущества: Высокая резкость и четкость, удобное фокусное расстояние, объемная и пластичная картинка,обалденный как фазовый ,так и контрастный автофокус. достаточно высокая светосила, приятное боке,демократичная цена. сам объектив компактный и легкий Обошелся этот фикс мне в 8200 руб. Уже заранее заказал к нему бленду(кстати она складная,резиновая, забавная в общем), и после того как сделал несколько тестовых фото, кит ушел в отставку. Фотографии получаются резкие и сочные с приятным боке.Для видео так же здорово подходит. В целом, за свою стоимость, это отличный штатник с классной оптикой, который способен выдавать четкие и живые фото) |
2 июля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Чуть-чуть бы подешевле при том же качестве - был бы идеал. Но это так, придирка. Преимущества: Лёгкий; светосила; удобное фокусное; быстрый и точный автофокус. Размытие, на мой взгляд, жестковато (это очень субъективно, конечно, поэтому не в недостатках). Причём на ярком свете (солнышко) становится вполне приятным.
Часто таскаю только его, практически всегда хватает. Пластиковый байонет при малом весе - считаю, скорее, достоинством. |
15 мая 2012 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Не пластичен (жесткое бокэ)
Неудобное фокусное
Цветопередача на 4 Преимущества: Резкий на 5,8-8
Недорогой
Легкий
Светосильный (на фоне кита) Для пейзажа не очень - цветопередача не такая сочная и хотелось бы пошире
Хорош для городских пейзажей с крыш - хорошая резкость делает свое дело. На 2,4 какой-то вялый и жесткий одновременно, одним словом картинка слишком прямолинейная, не художественная - поэтому для цветочков недостаточно красив Полностью окупает себя по цене, но как это обычно бывает все время хочется либо шире, либо уже Его стихия - средняя дистанция. Вблизи - жестковат. Вдали - как показалось резкость не та. Видимо стрит фото в городе - его стихия. Для себя решил что все-таки 50-85 фокусные более универсальные в художественном плане, если исключить застолья и семейные фото. Там и пластика появляется, и размытие более интересное, и пейзаж можно выхватить интересный эпизод. Конечно всю широту природы показать только 15-21 мм нужен. |
17 марта 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Небольшие дисторсии, правится в лайтруме одной галочкой Преимущества: Светосила
Боке Хороший объектив за свои деньги. При плохом освещении 2,4 не всегда рабочее (мажет автофокус). Если свет получше и особенно естественный, то на 2,4 снимать вполне можно. На 2,8 совсем все хорошо. Красивое боке. Очень универсальный! Полтинник 1,4 теперь только для малой глубины резкости. Использую с K-r. Качество картинки, цвета очень радуют. Особенно после nikon D90.
Мог бы быть и немного подешевле. |
8 марта 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: да аберрации бывают но крайне редко и только на ярких и контрастных сценах но не критично в принципе Преимущества: Резкий светлый приятный рисунок быстрый автофокус цена Никаких промахов автофокуса нет - на открытой все всегда попадает. Отличный объективчик в качестве штатника. Используется c Pentax kx. |
11 января 2012 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: Для съемки в помещении не пригоден.Фокус не попадает вообще.Можно снимать только очень медленно фокусируясь в Лайв вью по экрану. Преимущества: Резкий на улице.Красивые пейзажи.Работает
достаточно быстро. Весьма средний объектив.Основную функцию,для чего покупался-съемка в помещении,не выполняет. |
6 января 2012 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Сильный фронт фокус на открытой диафрагме Преимущества: Довольно резвый для Пентакса автофкус
Качество исполнения
Приятное размытие Не хватило денег на лим из-за предновогодней жабы, хотел сороковой блинчик в пару к к5.
Но теперь не жалею. Полностью удовлетворяет меня, как любителя в качестве штатника. Теперь со схожими фокусными буду покупать, если прикиплю к Пентаксу. Пока всё ок) Конечно, например, 43й рисует по-другому, но... :) Вобщем, кто не хочет выбрасывать деньги на кит, смело рекомендую к тушке для повседневного использования. |
21 сентября 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Ощутимые аберрации, особенно по границам черного и белого цветов
Сильный фронтфокус на малых значениях диафрагмы Преимущества: Достаточно резкий
Удобное фокусное
Дисторсии почти не заметил
Неплохо держится в контровом свете
Достаточно приятное боке Сочетаю с камерой k10d.
Неплохой объектив, хотя есть свои заморочки. Так, с автофокусом на открытой дырке толку от него ноль - ни разу не попал в фокус, причем очень сильно мажет. С ручной фокусировкой проблем нет, так что пользуюсь ей. Может стоит отюстировать его... Приятное для меня боке, хотя на 77lim куда интереснее. Сейчас стоит как штатник, и вполне устраивает |
8 июня 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Дисторсия есть небольшая.
ну пластик, не совсем считаю это недостатком, тем более если его редко снимать. Преимущества: Лёгкий, шустрый фокус, достаточно резкий по всему кадру, хорошие цвета, угол зрения, разрешение, размер и качество сборки.. отличные стёкла.. Всё, кит отдыхает. Как поставил и забыл.))
Рекомендую! Но цена могла бы быть и чуть поменьше, для абсолютного идеала ) . Универсальнее не бывает. |
22 марта 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Конструктив пластмассовый.
Фикс, с ними своя специфика съёмки.
Кольца диафрагм нет, но оно последние 15 лет и не нужно.
Даже и не знаю что в недостатки написать. Преимущества: Универсальное фокусное.
Светосила нормальная.
Малёнький, лёгкий.
Резкий.
Дистросии ощутимой нет.
Хроматизма не помню.
Зайцев не видал, как и контровый свет держит на ура.
Несмотря на маркировку DA - виньетки на плёнке не отмечено. Вроде потому, что это переработка старого FA 35/2.0. Вроде игрушка такая не дорогая, но оптика хорошая весьма.Начинающих отсутствие зума очень раздражает, оптика - им и кита заглаза, светосила получше разве что - процент хороших снимков в слабом свете будет больше. Берите заместо кита, если не для чего-то типа репортажки, и не боитесь побольше двигаться с фиксом. 35mm на кропе - это угол обзора по горизонтали 38 градусов. А мне он на плёнку ну очень понравился, но это уже субъективное. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники