Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 68%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
87% 
7 месяцев 
 50%
8 месяцев 
 50%
9 месяцев 
 50%
10 месяцев 
 50%
11 месяцев 
 50%
более 1 года 
 50%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 лет использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоОбъективы

Pentax SMC DA 35mm f/2.4 AL

  • стандартный объектив с постоянным ФР
  • крепление Pentax KA/KAF/KAF2
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • Основные характеристики
    Тип объективастандартный
    Фокусное расстояние35 мм
    Для неполнокадровых фотоаппаратовда
    ДиафрагмаF2.40
    КреплениеPentax KA/KAF/KAF2


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    31 октября 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Пластик. Цена.
    Преимущества: Лёгкий, универсальное фокусное, приличная светосила, приятный рисунок.
    Немного дороговат.
    Упал на паркет с высоты около 20см - пришлось отдать в ремонт, внутренние шестерёнки смялись в кашу.
    В остальном, т.е. в плане картинки, он шикарен.
    23 августа 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Иногда случаются промахи на открытой диафрагме.нет бленды в комплекте.
    Преимущества: Высокая резкость и четкость, удобное фокусное расстояние, объемная и пластичная картинка,обалденный как фазовый ,так и контрастный автофокус. достаточно высокая светосила, приятное боке,демократичная цена. сам объектив компактный и легкий
    Обошелся этот фикс мне в 8200 руб. Уже заранее заказал к нему бленду(кстати она складная,резиновая, забавная в общем), и после того как сделал несколько тестовых фото, кит ушел в отставку. Фотографии получаются резкие и сочные с приятным боке.Для видео так же здорово подходит. В целом, за свою стоимость, это отличный штатник с классной оптикой, который способен выдавать четкие и живые фото)
    2 июля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Чуть-чуть бы подешевле при том же качестве - был бы идеал. Но это так, придирка.
    Преимущества: Лёгкий; светосила; удобное фокусное; быстрый и точный автофокус.
    Размытие, на мой взгляд, жестковато (это очень субъективно, конечно, поэтому не в недостатках). Причём на ярком свете (солнышко) становится вполне приятным.
    Часто таскаю только его, практически всегда хватает.
    Пластиковый байонет при малом весе - считаю, скорее, достоинством.
    15 мая 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Не пластичен (жесткое бокэ) Неудобное фокусное Цветопередача на 4
    Преимущества: Резкий на 5,8-8 Недорогой Легкий Светосильный (на фоне кита)
    Для пейзажа не очень - цветопередача не такая сочная и хотелось бы пошире
    Хорош для городских пейзажей с крыш - хорошая резкость делает свое дело.
    На 2,4 какой-то вялый и жесткий одновременно, одним словом картинка слишком прямолинейная, не художественная - поэтому для цветочков недостаточно красив
    Полностью окупает себя по цене, но как это обычно бывает все время хочется либо шире, либо уже
    Его стихия - средняя дистанция. Вблизи - жестковат. Вдали - как показалось резкость не та. Видимо стрит фото в городе - его стихия.
    Для себя решил что все-таки 50-85 фокусные более универсальные в художественном плане, если исключить застолья и семейные фото. Там и пластика появляется, и размытие более интересное, и пейзаж можно выхватить интересный эпизод. Конечно всю широту природы показать только 15-21 мм нужен.
    17 марта 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Небольшие дисторсии, правится в лайтруме одной галочкой
    Преимущества: Светосила Боке
    Хороший объектив за свои деньги. При плохом освещении 2,4 не всегда рабочее (мажет автофокус). Если свет получше и особенно естественный, то на 2,4 снимать вполне можно. На 2,8 совсем все хорошо. Красивое боке. Очень универсальный! Полтинник 1,4 теперь только для малой глубины резкости. Использую с K-r. Качество картинки, цвета очень радуют. Особенно после nikon D90.
    Мог бы быть и немного подешевле.
    8 марта 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: да аберрации бывают но крайне редко и только на ярких и контрастных сценах но не критично в принципе
    Преимущества: Резкий светлый приятный рисунок быстрый автофокус цена
    Никаких промахов автофокуса нет - на открытой все всегда попадает. Отличный объективчик в качестве штатника. Используется c Pentax kx.
    11 января 2012Товар уже сломался полгода так себе
    Недостатки: Для съемки в помещении не пригоден.Фокус не попадает вообще.Можно снимать только очень медленно фокусируясь в Лайв вью по экрану.
    Преимущества: Резкий на улице.Красивые пейзажи.Работает достаточно быстро.
    Весьма средний объектив.Основную функцию,для чего покупался-съемка в помещении,не выполняет.
    6 января 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Сильный фронт фокус на открытой диафрагме
    Преимущества: Довольно резвый для Пентакса автофкус Качество исполнения Приятное размытие
    Не хватило денег на лим из-за предновогодней жабы, хотел сороковой блинчик в пару к к5.
    Но теперь не жалею. Полностью удовлетворяет меня, как любителя в качестве штатника.
    Теперь со схожими фокусными буду покупать, если прикиплю к Пентаксу. Пока всё ок)
    Конечно, например, 43й рисует по-другому, но... :)
    Вобщем, кто не хочет выбрасывать деньги на кит, смело рекомендую к тушке для повседневного использования.
    21 сентября 2011Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Ощутимые аберрации, особенно по границам черного и белого цветов Сильный фронтфокус на малых значениях диафрагмы
    Преимущества: Достаточно резкий Удобное фокусное Дисторсии почти не заметил Неплохо держится в контровом свете Достаточно приятное боке
    Сочетаю с камерой k10d.
    Неплохой объектив, хотя есть свои заморочки. Так, с автофокусом на открытой дырке толку от него ноль - ни разу не попал в фокус, причем очень сильно мажет. С ручной фокусировкой проблем нет, так что пользуюсь ей. Может стоит отюстировать его...
    Приятное для меня боке, хотя на 77lim куда интереснее. Сейчас стоит как штатник, и вполне устраивает
    8 июня 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Дисторсия есть небольшая. ну пластик, не совсем считаю это недостатком, тем более если его редко снимать.
    Преимущества: Лёгкий, шустрый фокус, достаточно резкий по всему кадру, хорошие цвета, угол зрения, разрешение, размер и качество сборки.. отличные стёкла..
    Всё, кит отдыхает. Как поставил и забыл.))
    Рекомендую! Но цена могла бы быть и чуть поменьше, для абсолютного идеала ) . Универсальнее не бывает.
    22 марта 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Конструктив пластмассовый. Фикс, с ними своя специфика съёмки. Кольца диафрагм нет, но оно последние 15 лет и не нужно. Даже и не знаю что в недостатки написать.
    Преимущества: Универсальное фокусное. Светосила нормальная. Малёнький, лёгкий. Резкий. Дистросии ощутимой нет. Хроматизма не помню. Зайцев не видал, как и контровый свет держит на ура. Несмотря на маркировку DA - виньетки на плёнке не отмечено. Вроде потому, что это переработка старого FA 35/2.0.
    Вроде игрушка такая не дорогая, но оптика хорошая весьма.
    Начинающих отсутствие зума очень раздражает, оптика - им и кита заглаза, светосила получше разве что - процент хороших снимков в слабом свете будет больше.
    Берите заместо кита, если не для чего-то типа репортажки, и не боитесь побольше двигаться с фиксом.
    35mm на кропе - это угол обзора по горизонтали 38 градусов.
    А мне он на плёнку ну очень понравился, но это уже субъективное.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники