Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II Canon EF
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | широкоугольный Zoom |
Фокусное расстояние | 12 - 24 мм |
Диафрагма | F4.50 - F5.60 |
Минимальная диафрагма | F22 |
Крепление | Canon EF |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 17 / 13 |
Число низкодисперсных элементов | 5 |
Число лепестков диафрагмы | 6 |
Размеры (D x L) | 85 x 120.2 мм |
Вес | 670 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 84.10 - 122 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.28 м |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Внутренняя фокусировка | есть |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
19 октября 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Виньетирует нищадно. Хроматические аберрации чудовищные. Сильная дисторсия. На фото и то и другое и третье при необходимости легко правится программно. А на видео всего этого вовсе не заметно.
Нельзя накрутить фильтры.
Всё как и у ближайших конкурентов. Преимущества: ОООчень широкий угол. Аналогов нет в принципе.
Сочная, яркая картинка. От сигмы не ожидал такого.
Идеальная резкость в центре кадра, но падает к краям. Зум по большому счету не нужен, используется лишь диапазон 12-16мм.
Мало света, но для суперширика это и не нужно, если есть возможность диафрагму зажимаю до ~f/11. Требует навыков работы с широким углом (я бы сказал, что это самое "сложное" стекло из тех, что я использовал) |
12 июля 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | средне | Недостатки: неравномерная резкость по полю Преимущества: дешевый, универсальный, прочный на 24мм резкость хуже, чем на 12мм.
неравномерная резкость по полю. зажимание дырки до 16 не помогает. причем не всегда нерезкие участки вылазят. толи зависит от расстояния до объекта, толи от точнойсти автофокусировки. сначала был canon 20мм 2.8 - продал из-за нерезкости. потом снимал пару лет sigma 12-24 - тоже продал из-за нерезкости. снимаю пару лет вторым sigma 12-24 - тоже вылазят проблемы нерезкости. надо хотя бы по 2 дубля делать с перефокусировкой. это отзыв для для первой версии, не для II |
30 мая 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Пока не выявил. Преимущества: Очень качественный объектив. Соотношение цена - качество. Цепкий автофокус. Резкий и на 12мм и на 24мм. Брал с конкретной целью как пейзажник cо свершироким углом для яркого южного и солнечного лета в горах и на море нашего края. В дополнение к штатному Canon 24-105mm f/4L на Canon 6d. Светосилы в данной конкретной ситуации досточно. Первые впечатления очень положительные. На полном кадре объектив себя реализует очень хорошо. |
4 февраля 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: По краям кадра вытягивает изображение. Если в угол попадает голова то становится яйцом. В углах кадра это особенно заметно. Что интересно не привсех ракурсах. в этом пока неразобрался. Преимущества: Быстро наводит резкость. Плавность работы. Это мой первый широкоугольный объектив так что сравнивать несчем.Изза большой передней линзы лучше использовать внешнюю вспышку. В принцепе покупкой доволен. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники