Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Canon EF
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | широкоугольный Zoom |
| Фокусное расстояние | 16 - 28 мм |
| Диафрагма | F2.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Canon EF |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 15 / 13 |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 90 x 133.3 мм |
| Вес | 950 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 76.87 - 107.11 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.28 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Внутренняя фокусировка | есть |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 4 июня 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Передняя крышка, выпуклая передняя линза - нельзя одеть защитный фильтр. Преимущества: Резкость, рисунок, светосила, встроенная бленда. Брал для Canon 5D Mark III, долго сомневаясь между Canon 16-35mm и Tokina 16-28mm.
Брал оба экземпляра в аренду, долго тестил на пейзажах, архитектуре, кирпичных стенах, в условиях низкой освещенности и даже на людях (портреты я имел ввиду). В итоге, оба объектива показали практически идентичные результаты. Исключение является: - лучшая резкость Tokina по краям и углам кадра. Вот просто "рвёт" 16-35 по этому показателю. - лучшее боке 16-35мм на 35мм на открытой дырке в портретной съемке. На 28мм - рисунки очень схожи. Разумеется, искажения лиц присутствуют, но в случае чего человека снять можно. Итог: если не видно разницы, зачем платить больше? Вот и я так решил и взять Tokina. Честно, не жалею. Встроенная бленда защищает линзу от царапин. Передняя крышка просто ужасная, она держится плохо, хочу купить что-то на замену. P.S. Да, весит он почти килограмм, но это зато можно использовать его в качестве орудия самозащиты. |
| 21 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Ловит зайцев когда солнце в кадре. Не понял смысл помпового переключателя автофокуса на ширике - это не телевик и пойманный автоматически фокус так легко потерять сдвигая кольцо в мануальный режим. Сделали бы обычный тумблер. Габариты и вес, но это неизбежно для оптики выдающей бескомпромиссное качество. Нет пылевлагозащиты. Крышка неудобная, едва не утопил в море. Преимущества: Отличная картинка. Детализация, резкость, включая углы - всё превосходит остальные кэноновские зум-ширики и большинство фиксов из того-же диапазона фокусных. Мало виньетирует, хорошая геометрия. Лучший из шириков с переменным фокусным расстоянием для Canon, который можно купить за деньги. |
| 9 сентября 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: выпуклая передняя линза, хотелось нацепить градиентный фильтр...ну да ладно. Преимущества: Светосила, конструктив, качество изготовления, вес (лично для меня), хорошая резкость и контраст, встроенная бленда. Большой вес, это да, долго держать его в руках не просто. Но зато рука не дрогнет, можно снимать на больших выдержках. Наверно один из самых больших и тяжелых шириков
Держать его в руках одно удовольствие |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники