Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
Tokina AT-X M100 AF PRO D Canon EF
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | макрообъектив |
Фокусное расстояние | 100 мм |
Диафрагма | F2.80 |
Минимальная диафрагма | F32 |
Крепление | Canon EF |
Автоматическая фокусировка | есть |
Режим макросъемки | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 9 / 8 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Размеры (D x L) | 73 x 95.1 мм |
Вес | 540 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 24.30 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки | 0.3 м |
Масштаб в режиме макросъемки | 1 |
Дополнительная информация | |
Диаметр резьбы для светофильтра | 55 мм |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
11 сентября 2009 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Выезжает хобот (скорее тех. особенность), моторчик жужжит довольно сильно, не ультразвуковой. Преимущества: Соотношение цена/качество. Конструктив, за исключением хобота. В комплекте идет очень достойная бленда, с хорошим светопоглащающим покрытием. Два режима фокусировки с механическим переключением, позволяет использовать как телек и как макрушник. Мне понравился режим переключения с автофокуса на мануал, но это на любителя. Передняя линза глубоко посажена, а если еще и блендунадеть, но паразитраного света не будет совсем. Купил только-только. Давно хотел, спрашивал форумчан. В итоге купил. Объектив очень неплохой по качеству изготовления. В принципе Токина этим славится, основательный конструктив, видно, что изделие сделано добротно. Попробовал делать макро вообще на открытой дыре 2,8. Получается. Очень хорошая резкость, фокусироваться удобно и в мануале, и и авто, хотя в авто промахи частые. Бэк или фронт фокуса пока не увидел, но специально пока не проверял, если и есть какие недостаки, то в глаза не бросаются, значит минимальны.
Как заметил тов. Иван Карманов хобот выезжает, не могу сказать, что это большой недостаток, скорее тех. особенность. Линза сидит внутри хобота, сидит достаточно глубоко, в принципе паразитарный свет уже проникать особенно не должен. Бленда вообще поразила своим качеством. Хорошее светопоглащающее покрытие внутренней стороны очень обрадовало, крепится хорошо, никаких люфтов и болтанки (сразу вспоминается дешевая безобразная пластиковая бленда от дорого Кэнон 70-200 F4 IS, которая слегка разочаровала). Хорошая резкость при фото 1:1 на открытой дырке (что удивило). Зона резкости хорошо заметна. Моторчик жужжит сильно, по крайней мере сильнее чем на всех других моих не ультразвуковых объективах, что в общем можно отнести к недостаткам, насколько это для меня критично пока не знаю, поскольку макрообъектива до этого не было, пользовался макрокольцами и ловил все вручную на мануальной оптике. К покупке рекомендую. Возможно оригинальное стекло от Кэнон лучше (хотя многие сравнивая Токину и Кэнон делают выбор в пользу Токины). Не сравнивал пока, ничего сказать не могу. Но имея ввиду некоторые бюджетные ограничения и рациональный подход взял Токину, поскольку дешевле оригинала значительно. Все-таки я макро не так часто снимаю. Еще этот объектив можно использовать на характерного (ударение на второй слог) мужского портрета, неплохо рисует лицо, но со всеми достоинствами и недостаками, пластики ноль, боке неплохое. Для женского портрета не подходит. |
2 сентября 2009 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Конструктив оценил бы не выше хорошо из-за выезжающего при фокусировке хобота. Моторчик афтофокусировки хотелось бы бесшумный Преимущества: Красивая картинка и размытие. Можно использовать не только как макро, но и как умеренный телевик. Отличная картинка и вполне приличный конструктив. Цена вполне адекватна. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники