Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 62% |
| первый год: | |
| около месяца | 83% |
| 2 месяца | 66% |
| 3 месяца | 66% |
| 4 месяца | 66% |
| 5 месяцев | 66% |
| полгода | 66% |
| 7 месяцев | 66% |
| 8 месяцев | 66% |
| 9 месяцев | 66% |
| 10 месяцев | 66% |
| 11 месяцев | 66% |
| более 1 года | 66% |
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Pentax KA/KAF/KAF2
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 18 - 200 мм |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Диафрагма | F3.50 - F6.30 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Pentax KA/KAF/KAF2 |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 15 / 13 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Число низкодисперсных элементов | 2 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 73.8 x 83.7 мм |
| Вес | 398 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 7 - 75 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.45 м |
| Масштаб в режиме макросъемки | 0.27 |
| Дополнительная информация | |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 62 мм |
| Совместимые фотокамеры | Для цифровых камер Pentax |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 7 ноября 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Вначале был сильно разочарован. Объектив отличился мыльностью и нерезкостью на первой же ответственной съёмке. Преимущества: Цена, диапазон фокусных, резкоcть Наконец нашел время, сдал объектив по гарантии в сервис-центр. Результата пришлось ждать, но он превзошел все мои ожидания. Советую в качестве бюджетного тревел-зума. |
| 14 февраля 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: очень плохой автофокус. даже при хорошем освещении елозит хоботом туда-сюда и не всегда наводится на резкость. при плохом освещении легче ручками резкость навести. Преимущества: диапазон фокусных расстояний. габариты нормальный тревел зум. покупался как альтернатива рюкзаку со стеклами в отпуск. свое предназначение выполняет на 100%. покупкой доволен. понятно, что фиксы снимают лучше, но для семейного альбома качество снимков вполне хорошее. |
| 4 июля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Фокус пляшет при зуммировании, на моём экземпляре бэк фокус на пределе коррекции фотоаппаратом. Неудобно снимать с фотика - узкое кольцо у основания объектива. Небольшой ход фокусировочного кольца - вручную неудобно фокусироваться. Не всегда понимает где сфокусироваться, когда от близкой дистанции переходишь к бесконечности - нужно подсказать, пытаясь сфокусироваться на чём-то посередине :) Преимущества: Достаточно контрастный, достаточно резкий. Тяжёлый. Кит от Pentax K-r немного контрастнее на широком фокусе и закрытой диафрагме, в остальном этот лучше. На широком угле даёт бОльшие геометрические искажения, чем кит. Кому-то нравится, мне нарпример :) Я доволен. Хороший дешёвый объектив. Чудес от него не ждал, обнаружив при покупке бэк-фокус выбирать другой экземпляр не стал. Сравнивал найденные в интернете фотографии с сигмой 18-200, мне показался тамрон резче и точнее. |
| 13 июня 2012 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: 1. жуткий фронт-бэк-фокус (автофокус промахивается на 3-4 значения ГРИП)
2. юстировке не подлежит (сервис-центры не берутся)
3. мыло во всем диапазоне фокусных расстояний
4. медленный и шумный автофокус
5. тяжело или вовсе не фокусируется на коротком конце и мало освещенных сценах
6. очень заметное виньетирование Преимущества: 1. Цена
2. Диапазон фокусных расстояний Был куплен на замену китовому 18-55, но оказалось, что годится он только в корзину, куда и отправился.
О покупке не жалею, так как приобрёл ценный опыт, хоть и печальный. |
| 12 октября 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: 1. Мылит в диапазоне 150-200 мм;
2. Долго фокусируется при плохом освещении;
3. Темноват. Преимущества: 1. Универсальность;
2. Вес;
3. Резкость до 150 мм;
4. Достойный конструктив;
5. Комплектная бленда;
6. Неплохая цветопередача. Долго подбирал недорогое универсальное стекло для азиатских путешествий. Не разочаровался. Резкий объектив с достойной цветопередачей. Слабоват автофокус при слабом освещении, но никто не отменял мануальное управление. При хорошем освещении практически не промахивается. Светосила оставляет желать лучшего, но что вы хотите за такие деньги? Отличный выбор для путешественников и начинающих фотографов еще не определившихся с фиксами, а так же для любителей. В комплекте бленда и крышка без шнурка (лучше приобретите сразу, иначе посеете). Выбор защитных светофильтров и поляриков под его диаметр (62 мм) огромный.
Хороший выбор (4 балла) за свои деньги. |
| 15 мая 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Иногда фотоаппрат с этим объективом тяжело фокусируется - долго не может "поймать" фокус. С другими объективами этой проблемы не было. Преимущества: Качественное исполнение.
Хорошая резкость и цветопередача - вообще, субъективное впечатление от картинки очень хорошее. Купил в качестве универсального зума для "не ответственных" съемок в поездках и на природе.
Объектив однозначно стоит своих денег. Покупкой вполне доволен. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники