Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | телеобъектив Zoom |
Фокусное расстояние | 120 - 400 мм |
Диафрагма | F4.50 - F5.60 |
Минимальная диафрагма | F22 |
Крепление | Canon EF |
Стабилизация изображения | есть |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 21 / 15 |
Число низкодисперсных элементов | 3 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Размеры (D x L) | 92.5 x 203.5 мм |
Вес | 1750 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 6.20 - 20.40 град.мин |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
Совместимые фотокамеры | цифровые фотокамеры |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
10 ноября 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Субъективно;тяжёл(60D+объектив+батарейная ручка с двумя акк.+пыха),выезжает хобот если не застопорен.Зимой "замерзает" тяжелее провернуть кольцо зума.Других недостатков нет. Преимущества: Быстрая фокусировка.Собран отлично,байонет не люфтит.Комплектация вся;нога,бленда,сумка,ремень.Резкость на всём фокусном расстояние(если что-то то из RAW можно вытянуть очень много).Снимает в любых условиях;мороз-25/-30,дождь,мокрый снег.Аккумулятор не сажает.Стабилизатор реально работает(на 400мм болтанки практически нет) Моё мнение отличный объектив за свои деньги.Прекрасно показал себя в условиях серийного фото.Субъективно)) пугает и удивляет прохожих своими размерами(60D+объектив с блендой 42см в длину),мне идеально подходит для стрит-фото,почти не мажет за исключением сложных условий съёмки(темнота,снег),летом при съёмке через водную поверхность(в жару) заметные искажения на дальнем фокусе.Маленький угол обзора(но это не недостаток это телелевик).Хобот выезжает вниз(когда тепло,зимой не ездит).на стопор никогда не ставлю это не удобно при сложенной бленде и зуммирую практически всегда за хобот это быстрее и удобнее.Качество снимков с применением этого объектива позволяет кадрировать любой фрагмент если это необходимо,примеры фотографий ниже.
Да на закрытых диафрагмах почти не снимаю так как слишком приходится удлинять выдержку и увеличивать iso сам объектив темноват и камера не фул.,а глубины резкости для этого объектива хватает и на открытой диафрагме http://fotki.yandex.ru/users/ak47-1000/view/694242/?page=2 Выдержка: 1/125 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 100 http://fotki.yandex.ru/users/ak47-1000/view/694237/?page=2 Выдержка: 1/125 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 100 http://fotki.yandex.ru/users/ak47-1000/view/694002/?page=3 Выдержка: 1/125 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 100 http://fotki.yandex.ru/users/ak47-1000/tags/sigma%20af%20120-400mm%20f%204.5-5.6%20apo%20dg%20os%20hsm%20canon%20ef/view/622186?page=6 Выдержка: 1/640 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 160 http://fotki.yandex.ru/users/ak47-1000/tags/sigma%20af%20120-400mm%20f%204.5-5.6%20apo%20dg%20os%20hsm%20canon%20ef/view/637979?page=11 Выдержка: 1/500 сек Диафрагма: f/9 Фокусное расстояние: 400 мм ISO: 1000 http://fotki.yandex.ru/users/ak47-1000/tags/sigma%20af%20120-400mm%20f%204.5-5.6%20apo%20dg%20os%20hsm%20canon%20ef/view/664363?page=20 Выдержка: 1/400 сек Диафрагма: f/5 Фокусное расстояние: 198 мм ISO: 100 |
2 ноября 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Против:
1) вес, размер - особо не потаскаешь, привлекает внимание.
2) тёмный, особенно, учитывая что нормальные кадры начинаются с f/8, требует хорошего освещения.
3) сильное мыльцо на 4.5-5.6, мягкость на более высоких. Не всегда в тему.
4) противное, мыльное боке - плохо подходит для художественных целей: цветочков, портретов и прочего.
5) стаб аккустически шумноват. Преимущества: За:
1) неплохой тихий быстрый автофокус, кадр вы не упустите.
2) стаб, хорошо что он есть, не гарантирую обещанные 4 ступени, но на пару стопов работает. Алсо, позволяет снимать видео с рук.
3) конструктив - собран довольно приятно, не разваливается, всё довольно удобно.
4) резкость на 400, начиная с 8, довольно мягкая, но есть.
5) 400мм - необходимый минимум, что бы считаться супертелевиком и фотографировать птиц, например.
6) мягкость - при съёмке птиц и прочей живой природы часто идёт на пользу.
7) главное - цена, за такие деньги ничего подобного не купишь.
8) +комплект, с блендой, чехлом, штативной ногой, ремешками - приятно. Довольно узкоспециализированный объектив - необходимый минимум для природной съемки. Рисунок довольно мягкий и мыльный, противненькое боке. Для съёмок живой природы, для своих денег очень неплох, также хорош для видео, где мыльцо не так заметно, а стаб компенсирует тряску. И для репортажа, где качество не так важно.
Альтернатива от кенона несколько лучше, легче и приятнее, но стоит в два раза дороже и имеет свои недостатки, вроде разбалтывающегося тромбонного зума. |
21 октября 2009 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: если бы он еще не раздвигался при наклоне вниз...
стабилизатор рабочий. но после белого кенана непривычный и кажется слабоватым Преимущества: конструктив
чистая картинка на всех фокусных
хсм
стаб отличный объектив. немного непривычно что кольцо фокусировки позади зума. но это дело привычки |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники