Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 68% |
первый год: | |
около месяца | 75% |
2 месяца | 66% |
3 месяца | 66% |
4 месяца | 66% |
5 месяцев | 66% |
полгода | 66% |
Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | 50 мм |
Диафрагма | F1.40 |
Минимальная диафрагма | F16 |
Крепление | Nikon F |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 7 / 6 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Размеры (D x L) | 65 x 45 мм |
Вес | 330 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 45.70 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.45 м |
Дополнительная информация | |
Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
18 июля 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: 1. Рабочая диафрагма с 2 а то и с 2,8
2. НЕТ! защиты от влаги и пыли.
3. на открытых значениях диафрагмы в студии в обильном освещении на отблесках хроматит как черт
4. нужно реально привыкать к объективу. я более-менее пристрелялся только после 400-500 кадров - ручной фокус мать его
5. блин ну все-таки хочется в него вживить автофокус чтобы иногда ускорять процесс фокусировки Преимущества: 1. это zeiss.
2. он реально РИСУЕТ
3. высокое оптическое качество (никоны хуже). никон 1,8 50мм вообще рядом не стоял.
4. потрясающее build quality Это неумирающая классика. А классика вечна и лучшие образцы становятся предметами исскуства. |
1 мая 2011 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: Завышенная цена в россии.
На Украине его цена 17-18 т.р.
Бесполезен для кропа, линий становится в полтора раза меньше, а это уже не KZ!!!
дырка реально на кропе не 1.4, а что-то ближе к 2,8, ну и обрезка..=(
нет возможности пользоваться достоинствами оптики на цифровых зеркалках бюджетного, среднего и проф уровня (фокусировка не аф, в видеоискателе клиньев нет), даже на d700 процент неточной фокусировки в студии 70%, где остальные 30-на зажатой до 4-х дыре. Преимущества: Хорошая сборка, приятно в руках держать.
Не много потерял в цене, для барыг-самое оно. Пишу отзыв при использовании с nikon d90, d700.
всегда хотел себе KZ, но сейчас мне жалко денег, на него потраченных, покупайте его для пленки, или сначала поменяйте видеоискатель на фф камере. Он не удобный для цифры. Да, снимки получаются очень похожие на наш советский гелиос. |
31 января 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Нет.
Хотя быть может цена, но для тех, кому этот объектив действительно нужен она оправданна. Преимущества: Это Zeiss, и этим всё сказано!
Резкость, рисунок, цветопередача на высоте. Особенно на плёнки. |
18 января 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Не обнаружил. Но он - СТРОГО "фикс" и это нужно помнить , возлагать на него ТОЛЬКО соответствующие задачи. "Стандартным" может быть исключительно условно. Преимущества: БЕЗУМНОЕ "стекло"!!!! Karl, собранный в Японии - без комментариев...!!!!!!!! Съёмка этой оптикой - ПРОСТО Фантастична по качеству всех критериев!!! Абсолютно согласен с предыдущим автором - ЭТО Классика ! Приобретая Его, необходимо этого Очень Хотеть !!!!! Весь "механический", "ручной" и Настоящий...!!!
Приобретая его,нужно сразу понимать, что все привычные удобства-"...на улице..!" (АФ,ультразвуковой мотор,VR и т.д.). Но КАЧЕСТВО фотоснимков -" предметка",портреты, ночной город-резкость,чёткость и цветопередача НЕПОВТОРИМЫЕ !!!!! Хороший "фикс" НИКОР-1,8, но снимая на днях один и тот-же сюжет ими обоими ,попеременно с теме-же параметрами-не вооружённым взглядом была видна разница... В пользу Кarla ! |