Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Canon EF-S
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | стандартный Zoom |
Фокусное расстояние | 50 - 200 мм |
Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
Диафрагма | F4 - F5.60 |
Минимальная диафрагма | F22 |
Крепление | Canon EF-S |
Стабилизация изображения | есть |
Автоматическая фокусировка | есть |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 14 / 10 |
Число низкодисперсных элементов | 1 |
Число лепестков диафрагмы | 8 |
Размеры (D x L) | 74 x 101.9 мм |
Вес | 420 г |
Параметры съемки | |
Угол обзора | 7.10 - 27.90 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 1.1 м |
Дополнительная информация | |
Ультразвуковой мотор | есть |
Внутренняя фокусировка | есть |
Диаметр резьбы для светофильтра | 55 мм |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
29 сентября 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Автофокус промахивается при плохом свете.больше недостатков нет за такую цену...брал за 4тыс в идеале.малез раздражало крутящееся кольцо при фокусировке но потом привык, уж лучше пусть она вращается чем передняя линза. Преимущества: -резкость!
-качество сборки
-стаб
-картинка неплохая
-внутренняя фокусировка
-вес
-автофокус тихий и точный при хорошем освещении
-бленда в комплекте Очень неплохой телевичек, за свои деньги пожалуй лучший!фокус точен несмотря на то что это сигма))картинка резкая...мыло на широком малец есть..на открытой мыльце есть....но опять же...если сравнивать с подобными темронами и кенонами до 6 тыс то этот лучше однозначно.Портреты можно делать, фон моет неплохо.Вообщем он любит свет как и все с такой диафрагмой телевики..будет свет будет счастье)))
фотки тут http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/336519/ |
20 июня 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | хорошо | Недостатки: - пластик типа "софт-тач", мне это как-то не очень нравится (НЕ ПУТАТЬ с плохими материалами)
- скорость фокусировки как-то не совсем УЗМ (хотя в описании, это не ультразвуковой мотор, а вроде просто тихий-бесшумный)
- бленда одетая на объектив в "транспортном" положении перекрывает кольцо фокусировки (на определенных ФР, от 100 мм)
- стабилизатор хоть и хороший, но жрет батарею очень сильно Преимущества: - недорогой
- байонет металлический
- бленда в комплекте
- не легкий и не тяжелый, самое то
- стабилизатор отличный
- made in japan
- диаметр фильтров 55 мм (не дорогие)
- передняя линза не крутится (для полярика) Брал с рук, выбирая между родным 55-250 и сабжем, решил отдать предпочтение конструктиву (и плюс фильтр шел еще), не пожалел. Байонет - металл, довольно увесистый и удобный, бленда надевается на объектив, при этом не сильно выделяясь. Цвета передает гораздо лучше чем кит, чем-то похожие на 50/1.8, правда иногда при солнечном свете "синит" немного, легко можно поправить сразу в камере. Ну и конечно 200мм немного не хватает, но это такая придирочка.
Отличный объектив за свои деньги. |
7 февраля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: С учетом цены реальных недостатков нет. В качестве особенности которую желательно учитывать - оптический стабилизатор довольно прожорлив (в среднем около 200 кадров для Canon 600D ), так что рекомендуется брать с собой запасной аккумулятор. Преимущества: Цена. Удовлетворительное качество снимков, приемлемые цветопередача и резкость. Востребованные фокусные расстояния. Стабилизатор. Хорошее качество сборки и материалов. Объектив приобретался для путешествий и полностью оправдал свою цену, использовался с камерой 600D. При достаточной освещенности выдает стабильные результаты (резкость, цветопередача), количество ошибок фокуса крайне незначительно. В качестве пары для сравнения использовался "plastic-fantastic" фикс Canon 50/1.8 - при хорошем свете (солнечный день) разница практически незаметна. |
3 февраля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: В сравнении с фиксом 50f/1,8 потемнее и чуть менее контрастен. Больше не к чему придраться. Преимущества: Точный автофокус. Не искажает цвета. Достаточно резкий. Максимумы разрешения:50f/6,100f/8,200f/11.Что на мой взгляд есть гуд. Эффективный стабилизатор. Сигмовский качественный конструктив,бленда. Покупал через интернет магазин. Боялся на счёт бэк,фронт фокуса. В магазине с рук со включённым стабом обстрелял мишень на коротком и длинном ФР с максимальным вх, оба раза в цель. Сделал ёщё несколько снимков в магазине и на улице и удовлетворённый оформил заказ. И уже более двух недель не снимаю с тушки. Использую для съёмки пейзажей методом панорамирования и при возможности охочусьна птичек. Купил этот объектив к Canon EOS 1100, в дополнение к 18-55/3,5-55, 50.1,8. В общем доверие к Сигме выросло. Доволен покупкой. |
9 июля 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: скорее не недостаток) пейзаж сложнее фотать, тем не менее полярик купил именно на этот объектив, китовый 17-55 спасает) Преимущества: Цветопередача, "увесистость", качество сборки, бленда в комплекте, металлический байонет, стаб, мотор Отличный объектив!!! за эти деньги со стабом и мотором не найти точно!!!!!! |
2 ноября 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: "Маленькая цена" Преимущества: Лёгкий,сравнительно маленький для 200мм,
хобот не выезжает под своим весом, прорезиненный корпус. Резкость при хорошем освещении,достойный стабилизатор, удобная и эффективная бленда. Сделано в японии. Искал дешёвый объектив для поездок на отдых, чтоб не брать с собой тяжёлую и дорогую эльку. Перебрал много вариантов и по своей функциональности и параметрам выбрал- Sigma.
Объектив отработал на 100 процентов. |
27 сентября 2010 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Резкости конечно маловато, темноват. Для меня это все недостатки. Преимущества: Красивые цвета, увесистость, бленда в комплекте, коструктив в целом. Макимальные 200мм ФР, для меня маловато-МАКС нормально не поснимать(ИМХО), надо побольше. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники