Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 ZA SSM (50F14Z)
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | стандартный |
| Фокусное расстояние | 50 мм |
| Диафрагма | F1.40 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Minolta A |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 8 / 5 |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Размеры (D x L) | 81 x 71.5 мм |
| Вес | 518 г |
| Параметры съемки | |
| Минимальное расстояние фокусировки в режиме макросъемки | 0.45 м |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 72 мм |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 16 августа 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Ценник адский. Ну куда же.. Преимущества: Только пробовал.. времени оценить особо не было, но: хорошо собран, резок с открытой (хотя для портрета это на мой взгляд не лучшее), боке красивое, цвета хороши... ну и размер :) Полтосы всегда были универсальными штатниками, а тут цена почти как за классику портретов 85 и 135 (тех же Зайцев естестно).
К слову, эта линза так сказать "убийца" полтоса от Сигма. Хотя Сигма весьма и весьма неплох во всех планах (старые полтосы затыкал за пояс на раз). Новому Зайцу уступает Сигма, но чуть-чуть по цветам и резкости. Боке схожие, а вот цена на Сигму делает Зайцевый полтос просто излишеством в наборе линз, особенно если у вас есть например 85/1,4 (и даже Минольта, а не Заяц). Вывод (ИМХО) пустая трата денег. |
| 10 августа 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Относительно высокая цена, но если нужен лучший вариант из возможных, разве это проблема. Преимущества: Отличная резкость, безупречный конструктив, пыле- влаго- защита, высокая скорость, бесшумность и точность фокусировки, красивый рисунок боке. Лучший полтиник из доступных на данный момент. Тем более, если нужен лучший вариант для сони, другого выбора просто нет. Обычный Sony SAL 50 1.4 очень хорош, но рисует боке намного проще, сильно проигрывает по резкости на открытых 1.4-2.0.
Нравится намного больше, чем компромиссный во всем canon 50 1.2L, нерабочий на 1.2 и склонный засасывать пыль. Поскольку аналогов по совокупности качеств (резкость, рисунок, защищенный корпус, бесшумный мотор) не существует, можно считать цену вполне оправданной. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники