Недостатки: -дорогой -светосила хороша но в теле режиме все же высоковата..сюда бы 2.8-3.5 -не очень удобная крышка

Преимущества: +потрясающая резкость +крайне высокая скорость автофокуса (в особенности с более новыми тушками) +покрывает весьма широкий и богатый на сюжеты диапазон 12-60 (24-120мм) разом, одним стеклом +очень качественное изготовление +весьма неплох как макро объектив на 60мм, фокусируется в 1-2см от передней линзы

Недостатки: Все недостатки – продолжение его достоинств, а именно: – тяжёлый – не самая выдающаяся светосила (весьма спорный недостаток для репортажного фотографа, Вы ведь не станете делать документальный снимок в той же эстетике, что и глянцевый портрет с микроскопической глубиной резкости?) – бленда со временем всё туже и туже надевалась и снималась, наверно, из-за того, что пластмасса истёрлась; после того, как объектив вернули из ремонта, бленда встаёт очень легко – теряюсь в догадках отчего.

Преимущества: 1) Быстрый. Понял это, когда расстался с ним на пару недель по случаю ремонта – пользовался в это время выданным на замену объективом 14-54 мм. Мне с моим немного не повезло – попался экземпляр из бракованной партии (Olympus на своём сайте извещал об этой проблеме). Периодически отключался привод автофокусировки (несколько раз в день), лечилось отключением-включением камеры. Снимал таким образом полтора года, потом превозмог лень и отнёс объектив в гарантийный ремонт. Через пару недель починили. 2) Пятикратный зум (24-120 мм в пересчёте) – мечта репортёра, за полтора года ни разу этого не показалось недостаточным.