Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
Зенит Зенитар М 50mm f/2.0
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | стандартный |
Фокусное расстояние | 50 мм |
Диафрагма | F2 |
Минимальная диафрагма | F16 |
Крепление | резьба M42x1 |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 6 / 4 |
Размеры (D x L) | 66 x 34.5 мм |
Вес | 140 г |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.35 м |
Дополнительная информация | |
Диаметр резьбы для светофильтра | 46 мм |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
24 августа 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: -Тонкое пластиковое кольцо дифрагмы гнется под пальцами, затрудняя переключение. С кольцом фокусировки чуть получше, но в жаркую летнюю погоду и оно склонно к "залипанию".
-Никакой пылевлагозащиты
-Сравнительно высокая цена в фирменных магазинах Преимущества: -Хорошее разрешение на всех диафрагмах.
-Почти отсутствуют оптические искажения.
-Легкий и компактный
-Очень низкая цена на вторичном рынке и у перепродавцов.
-Красивый рисунок на открытых диафрагмах Для своей ценовой категории отличная вещь для предметной съемки и портретов.По оптическим свойствам лучше любого штатного зум-объектива всех без исключения фирм. Пылепроницаемость не так страшна, как кажется, поскольку, в отличие от зум-объективов он не сосёт пыль.
Если свет падает под острым углом, нужна бленда, но это не недостаток, а свойство всех объективов подобной конструкции. Примеры снимков: см метку Зенитар 50.2 http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/ |
4 июля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: конструктив Преимущества: оптическое качество, размер, вес (он самый легкий среди выпускающихся полтийников) Этот полтийник - отличный выбор для студента, экономящего деньги, и имеющего хорошее зрения для ручного фокуса.Этот и другие объективы-полтийники я столкнул в обзоре: http://color-foto.com/obzor-poltijnikov-obektivy-s-fokusnym-rasstoyaniem-v-50-mm-na-starte-canon-nikon-zeiss-leica-sigma-sony-pentax-zenit/ З.Ы. Такая компактная конструкция имеет следствием некоторый софт на открытой дырке. Вполне художественный. Назначили бы тысяч 20 в стальной оправе, многие преклонялись бы... |
14 мая 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Отсутсвие автофокуса.
Контрвой свет не терпит. Засвечивает на открытой диафрагме(с f3.5 всё отлично).
Качество сборки ужасное. Преимущества: Цена!!!
Качество картинки.
Компактность. За такую цену объектив отличный.
Сравнение с Canon 50 mm 1.4 http://yadi.sk/d/qnJiSAC14q054 |
18 апреля 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Форма объектива (в народе этот объектив прозвали "Пулей"): неудобное кольцо фокусировки (а ведь им приходится пользоваться постоянно). Пластиковые детали достаточно скользкие и не морозоустойчивые.
Автофокус? - не, не слышал). Преимущества: Все замечательно! Картинка сказочная и удобство использования тоже вполне приемлемое. Меня поймут те, кто пользовался Гелиосами всех моделей. А Зенитар этот, лучшее, во что мог превратиться Гелиос 44.
Больше всего этот объектив похож на последние модели Планар от Цейсса.
Не забывайте про цену ниже плинтуса, отрабатывает каждую копейку втрое! Универсальная резьба это тоже плюс! Прежде чем воротить носы от российской оптики, попробуйте поработать с ней лет пять, чтобы оценить со всех сторон. Не слушайте троллей с форумов. Я горжусь нашим наследием и с удовольствием пользуюсь этим объективом и многими другими, выпущенными КМЗ. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники