Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 28%
первый год: 
около месяца 
75% 
2 месяца 
 25%
3 месяца 
 25%
4 месяца 
 25%
5 месяцев 
 25%
полгода 
 25%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 7 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ЭлектроникаВидеокамеры

Canon LEGRIA HF R306

  • видеокамера с 32-кратным увеличением
  • запись видео высокой четкости (FullHD) на карты памяти
  • разрешение матрицы 3.28 МП (1/4.85")
  • карты памяти SD, SDHC, SDXC
  • оптический стабилизатор изображения
  • вес: 250 г
  • Общие характеристики
    Тип носителяперезаписываемая память (Flash)
    Поддержка видео высокого разрешения (Full HD)есть
    Максимальное разрешение видеосъемки1920x1080
    Режим ночной съемкиесть
    Широкоформатный режим видеоесть
    Матрица
    Тип матрицыCMOS
    Количество матриц1
    Матрица3.28 Мпикс
    Физический размер матрицы1/4.85"
    Объектив
    Фокусное расстояние объектива2.8 - 89.6 мм
    Zoom оптический / цифровой32x / 1020x
    Выдержка1/1000 - 1/2 сек
    ДиафрагмаF1.8 - F4.5
    Ручная фокусировкаесть
    Функциональные возможности
    Стабилизатор изображенияоптический
    ЖК-экранесть (3", 230000 пикс.)
    Сенсорный дисплейесть
    Видоискательнет
    Баланс белогоавто, предустановки, ручная установка
    Автоэкспозицияесть
    Режимы съемкипортретная, спортивная, восход и закат, пляж, прожектор, снег, сумерки, фейерверк
    Дополнительные возможностизапись в MPEG4
    Фоторежим
    Фоторежиместь
    Число мегапикселей при фотосъемке2.07 Мпикс
    Максимальное разрешение фотосъемки1920x1080 пикс
    Фотосъемка в режиме видеосъемкиесть
    Широкоформатный режим фотоесть
    Интерфейсы и носители
    ИнтерфейсыAV-выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники
    Запись на карту памятиесть
    Поддержка карт памятиSD, SDHC, SDXC
    Дополнительная информация
    Минимальная освещенность4 люкс
    Размеры (ШхВхГ)115x55x54 мм
    Вес250 г
    Эффекты
    Фейдерыавтоматический монтажный переход, вытеснение


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    12 ноября 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: -Крайне низкая емкость АКБ (заказала из Китая более емкую батарею)-Не очень удобное расположение кнопки включения (но не смертельно).-Съемка в движении в вечерних/ночных условиях- видно по полученному изображению,что камеры пытается поймать фокус. Но получается не всегда качественно.
    Преимущества: -Яркая четкая картинка.-Многократный зум-Очень легкая-Хорошее качество ночной/вечерней съемки если стоять на 1 месте-Отличное соотношение цена/качество-При примом подключении камеры к телевизору качество картинки- просто СУПЕР! ОЧЕНЬ четко, яркие цвета! Просто HD какое-то))
    Перед покупкой прочитала все имеющиеся тут отзывы о камере. Приняла решение купить- не пожалела. Камера полностью себя оправдала. Хорошие яркие цвета. Хорошее приближение очень удаленных объектов. Монтировать кино пока не пробовала, но думаю проблем быть не должно. Огорчило не четкое вечернее (почти ночное) изображение в динамике (движении). Камера не успевала ловить фокус при перемещении. В состоянии покоя ночью снимает отлично. Шума практически нет. Быстро ловит фокус. Покупкой осталась довольна. Цель- домашнее видео, праздники в детском саду -полностью себя оправдывают. Рекомендую
    КОРРЕКТИРОВКА ОТЗЫВА ПОСЛЕ МОНТАЖА СЪЕМКИ НА КОМПЬЮТЕРЕ: смонтировала фильм с помощью Pinnacle studio 15, записала на диск. Посмотрели на двд- сильно пострадало качество изображения после записи на диск.Появилось много пикселей.Ощущение, что съемка произведена на низкосортной видеокамере. Буду думать, как исправить качество записи.
    9 октября 2013Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Плохая цветопередача-уходит в зеленые тона. Отвратительная работа АББ.Сильно греется. Аккумулятор позорный за такие деньги. Сильная оптическая аберрация при большом зуме. Бледная картинка на телевизоре .Качество фотографий ужасное. Кэнон -делай зеркалки и не разочаровывай покупателей.
    Преимущества: Неплохой внешний вид
    Купите Панасоник в210. Не такой красивый-зато маленький и на порядок лучше по всем параметрам.
    24 августа 2013Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Их очень много.Аккумулятора хватает максимум на 13-15 минут
    Преимущества: Размер,как раз собирать компроматы
    Вкратце:Ужасный автоматический баланс белого.В ясную солнечную погоду снимает идеально. Малейшее проседание освещения приводит к шумам и цветовым артефактам. Это происходит из-за неприлично маленьких размеров матрицы и диаметра объектива.Вечернее время(не сумерки),в помещении качество видео, как с посредственной веб-камеры! .В ночное время без комментариев.В режиме фото качество вообще труба. Из кубиков на изображении можно складывать ЛЕГО..В тихой обстановке слышно как работает вентилятор.Не ждите от нее Ва....у и.т.д.Мое личное мнение что были зря потраченные деньги за такую мыльницу.Эта камера подойдет ребенку как игрушка но не более.
    ps:В Adobe Premiere Pro можно вытянуть цвета,качество улучится но ненамного,понадобится время,оно этого не стоит.Кто то скажет для фото есть зеркалки,согласен на 100%,ну а зачем ее туда воткнули эту функцию,лучше без фото и цену снизили. Вообще все камеры в такой ценовой категории мыльницы.Не тратьте на нее денег,нервов,поверьте моему горькому опыту.
    3 августа 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Низкую емкость аккумулятора не считаю недостатком, так как в этой ценовой категории аккумуляторы все одинаковые, что у SONY, что у JVC, что у PANASONIC... Берем и заказываем почтой из Китая что-то получше рублей за 600.
    Преимущества: Высокий показатель Качество/цена
    Сегодня перед покупкой в магазине перетестировал несколько камер. Камера нужна для сьемки не так давно родившегося сына. Верхний предел цены я определил размером в 12000. В процессе тестирования выбор сузился до этой камеры и SONY-220, но после того, как я поставил на максимальное увеличение Canon-306 и картинка при этом не дрожала, выбор был очевиден. Оптическая стабилизация рулит! Не ожидал обнаружить эту примочку в камере этого ценового сегмента. А еще на долю секунды в Кэноне резкость настраивается быстрее Сони. И чуточку шумов у Кэнона меньше на максимальном увеличении. Плюсом Сони был его дисплей - более контрастный, четкий (пикселов практически не видно), с большим углом обзора, очень удобная менюшка, управляемая джойстиком - Сони - есть Сони, но... Покупал я камеру не для просмотра видео через этот дисплей и не для вечных ковыряниям по менюшкам, а для получения видеозаписи хорошего качества без дерганий и долгих настроек на резкость. Кто-то писал о том, что что-то дергается внутри всех этих моделей Кэнона. Скорее всего, это гироскоп оптического стабилизатора. Заявленная минимальная освещенность у Кэнона лучше - 4 люкса против 6 у Сони. Короче говоря, не стал я платить за удобное меню и хороший дисплей Сони, а взял Кэнон по вышеперечисленным причинам.
    30 марта 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Неудобно держать в руке. Если большой палец находится на кнопке записи приходится сильно выворачивать руку, из за этого рука устает и начинает дрожать. Удобнее обхватить камеру полностью, но тогда запись приходится включать второй рукой... Родной аккумулятор максимум на 20минут. Долгое включение (6 секунд с родным аккум. и 12-15 сек. при не родном акк). При не родном аккумуляторе при каждом включении ругается и спрашивает "Использовать этот? Нет - Да", не включается запись пока не нажмёшь на "Да". Болтается и при тряске гремит аккумулятор.
    Преимущества: Отличное качество картинки. Живые цвета. При минимальном освещении остаётся хорошая резкость, шум очень мелкий (практически нет шума по сравнению с подобными Sony и Panasonic). Хороший встроенный стерео микрофон. Отличный зум. Отличная стабилизация. Быстрый автофокус.
    Качеством видео очень доволен (до этого видео снимал на зеркалку Canon 600D). Взял новую камеру на Amazone за 160$ (в США это модель VIXIA HF R300). Первое впечатление "фу такая маленькая :-( " сразу изменилось после тестирования и просмотра на 24" мониторе на "Вау! Классно!" . Очень рекомендую снимать со штатива, т.к. держать в руке такую малютку в горизонтальном положении очень трудно. Замечательная функция прилипания фокусировки к объекту (например снимая подвижного ребенка достаточно нажать на экране на его одежду и камера будет фокусироваться вслед за ней в какую бы часть кадра он не перемещался). Стабилизация очень плавная, без рывков. Порадовали наличие входа внешнего микрофона и выход на наушники. Дополнительные аккумуляторы высокой емкости необходимы, но камера ругается на них и это увеличивает время включения камеры на 12-15 очень очень долгих секунд ожидания. Пока включится уже момент упустил. Требует скоростные карточки, рекомендую снимать на SDHC 600х (Writing speed: 14 MByte/s). Встроенными фильтрами и эффектами пользоваться не рекомендую.
    25 февраля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: аккумулятор слабоват
    Преимущества: Соотношение цена-качествохорошее качество съемкиудобная работа с видеоэкран тачскринкачество сборки и комплектацияи вообще canon радует
    честно, не ожидал такого качества видео, думал будет хуже. отличная камера для домашних-семейных съемок. опробовали ее на день рождении. всем понравилась. снимали недолго, поэтому аккумулятора хватило. пришли домой сразу подключили к телевизору и посмотрели - очень удобно. также порадовало качество звука.
    купили карту на 64 гб. сейчас закажем еще и аккумулятор из Китая, как советуют люди в предыдущих отзывах, и тогда все будет просто отлично.
    Выбирал между Sony и Canon. Решился на canon потому, что фотик и принтер их есть + положительные отзывы.
    20 февраля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Слабоват аккумулятор (из комплекта)Нет чехла.
    Преимущества: Все вышеперечисленные(кстати и фото очень даже пригодное)
    Аккумулятор заказал в Китае (втрое большей ёмкости + зарядка в комплекте - 670 рублей вместе с доставкой)Через месяц стали возникать вопросы ...Например - зачем функция спецэффектов присутствует при воспроизведении (раз всё равно результят не сохраняется?)И зачем те же спецэффекты висят на экране в режиме авто (по умолчанию, без возможности изменить ссылку на зум, например, что логичнее) Ну эти эффекты 2-3 раза попробовал для эксперимента и всё. А зум бы с экрана поставить гораздо умнее (можно зуммировать и старт-стоп прям с экрана - не нужно нажимать лишний раз кнопку пуск-стоп (меньше тряски, но нельзя) Хм. А изобряжение всё равно класс. Что описАл ASM я сильно упростил (вроде)CyberLink PowerDirector 11Всё монтирую, а на выходе ставлю MKV (но не по умолчанию, а чуть меняю, битрейт  13 000 (разницы не увидел) и деинтерлейс - на выходе чудесный вариант с 1920х1080 прогрессив (плюс там ещё приятные улучшения есть (на выбор)). Пару недель экспериментов - и полностью счастлив. (брал 15-ти сек кусочек и пробовал - смотрел) Удачи. Потенциал аппарата шикарный.Ой, упомяну про формат MTS (в котором запиисывает камера) - скидываем на комп -  там в настройках (компа)ставим отображать расширения и просто меняем после точки MTS на MKV (AVI тоже прокатывает)- и мой блю- рей плеер (дешевенький)- играет всё без всякой переделки. Но кусочков-то мног снято - лучше смонтировать. И вообще.Добавка.  Не включайте в настройках опцию Color vx (что ли?) Она для совместимых с этой фишкой телевизоров (коих я лично не встречал пока) А то цвета будут слегка в фиолет уходить (хоть не смертельно, но видно)
    2 декабря 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Шумит при плохом освещении. Матрица у неё маленькая, вот и шумит. Любые другие камеры с такими же матрицами (а у большинства они ещё меньше) обречены шуметь не меньше, и если они и подавляют шум программно, то при ближайшем рассмотрении обязательно вскроется пропажа мелких цветных деталей на изображении. Чудес не бывает.Нет 1080/50p. Но до 25т.р. его ни у кого нет, се ля ви :(Слабый штатный аккумулятор. Аккумуляторы заказываются в Китае, два больших с зарядкой за 1000р с доставкой.У большеруких человеков пальцы не попадают ни на Start ни на Zoom :) Да и вообще, кнопок там минимум, и создаётся такое ощущение, что ковыряние в востребованных настройках специально усложнено, чтобы заплатившие меньше денег испытывали какие-нибудь неудобства больше завидуя обладателям дорогих моделей.Не совсем недостаток, но имейте в виду, что настоящие 1920х1080 пишутся только в режиме MХРВ остальных режимах AVCHD, по факту пишется 1440х1080, но в файле ставится признак соотношения сторон 16:9 и все плееры программно растягивают 1440 до 1920. Об этой "мелочи" инструкция молчит.Механическая шторка объектива, о чём тут жаловались, лично меня не напрягает, даже наоборот, с ней как-то проще, чем с крышкой, а за такие деньги желать моторчика - перебор.Тут ещё упоминали, что "в ней что-то гремит, если потрясти", ну так это ОПТИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР, там линзочка на растяжечках. Все фотообъективы со стабилизатором тоже так гремят, это нормально!Малое количество вариантов баланса белого кто-то сочтёт недостатком, но и автомат нормально работает, и ручной. Главное, заранее понять, какой будет нужен.
    Преимущества: Цена, точнее, соотношение цены к функционалу.Хороший стабилизатор.Широкий угол (31мм в пересчёте на 35мм кадр).32х/51х зум.Широкий угол зума достигается при переходе с 32х диапазона на 51х, что приводит к запрету режима динамической стабилизации. Тут важно понимать "физику процесса". На самом деле, матрица там больше, чем 1920х1080, изображение проецируется в её центр, но крайние поля используются для дополнительной, цифровой стабилизации. Отказавшись от стабилизации, можно взять картинку со всей матрицы, и уменьшить её до 1920х1080. Да, эта часть зума - цифровая, но она в сторону уменьшения, и картинка от этого не страдает, как при безумном цифровом увеличении до 1020х, которое даром никому не нужно. (Тут я вынужден сделать лирическое отступление в сторону дешёвых камер Panasonic. Мало того, что они пафосно разглагольствуют о "гибридном стабилизаторе", который Canon давным давно, скромно и тихо практикует, так они ещё на FullHD камеры ставят матрицы по 1.3 - 1.5 мегапикселя. Кадр FullHD это 2 мегапикселя, и Panasonic разводит своих покупателей, тупо интерполируя картинку. По моему, это свинство)
    Выбирал долго. Дело в том, что я предпочитаю фото, но есть ситуации, когда видео всё-таки нужнее, но не настолько, чтобы тратить на него больше 10т.р. Утренники в детском саду, где дети стишки читают, предстоящее 1-е сентября. В общем, хотелось камеру без наворотов, и как оказалось, альтернатив этой модели в данный момент вообще нет. Все соревнуются в нише от 12-15т.р., а тут Canon взял, да и выкинул внутреннюю память и WiFi из 36й модели, и при сохранении прочих равных сделал модель, которую я и купил за 8250р.
    Видео сохраняется в формате MTS, что не совсем и не всем удобно. Особенно, если учесть, что оно на 50Гц исключительно чересстрочное. Я открываю его в бесплатном VirtualDub, создавая файл .avs, с единственной строчкой directshowsource("121125-1730-00011.mts") ну, в кавычках имя нужного файла.
    Далее, в разделе аудио/интерливинг надо задать задержку -420мс.
    VirtualDub умеет сделать деинтерлейс путём удвоения частоты кадров. То есть он превращает 1080/50i в 1080/50p остальные методы деинтерлейса дают 25р. А в таком 50р, поверьте, даже оцифрованные VHS выглядят лучше. Занятно, но такое удвоение числа кадров почти не увеличивает размер обжатого файла.
    Несмотря на крутость стабилизатора камеры, иногда полезно в том же VirtualDub применить Deshaker, он совсем сказочен, но после него желательно упасть в разрешении до просто HD :)
    Ну а дальше, сохраняю AVI без потери качества, и отправляю его в MeGUI, которая во-первых, нормализует аудио, и во-вторых умеет закручивать h264 в .MKV причём с целевым качеством. Хорошо в общем ужимает, а на глаз не заметно вообще.
    1 ноября 2012Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: Очень плохие , не естественные цвета. Автоматический "Балан белого" страшный тормоз!
    За большую цену получаем детскую игрушку! Аккумулятор слабый ,хватает минут на 20.
    28 сентября 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Аккумулятор очень слабый. Закрытие шторки не понравилось - легко забыть и не закрыть а возможности накрутить защитный фильтр нет. В общем надо беречь объектив
    Преимущества: Качество сьемки очень приличное за эти деньги.Классный стабилизатор, отличный зум.
    Учитывая какими шагами идет прогресс - отличное сочетание цена-качество!
    18 сентября 2012Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Скользский корпус,хват некомфортен,управление зумом тоже,слабоват штатный аккумулятор-1час. Когда камера выключена,если ее легко потрясти, изнутри слышен довольно чувствительный звук будто там что-то не прикручено. Очень не приятно.Пробовал другие экземпляры,результат тот же.
    Преимущества: Быстрый, бесшумный зум (скорость зависит от силы нажатия на рычажок) Запись на сменную флешку, что дает больше надежности (меньше движущихся частей)На свету картинка просто супер!
    Собственно идея была купить компактную камеру с возможностью писать HD
    и свои деньги она оправдывает на все 100%
    Качество съёмки хорошее.
    11 сентября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Очень слабый аккумулятор.Хватает минут на 30-40. Усиленный аккумулятор для нее стоит около 5500руб.Надеюсь цена упадет со временем.
    Преимущества: Хорошее качество съемки и на улице и в помещении. Разумный зоом. Удобна в использовании.
    Ожидал,что будет хуже, но после первого теста - вполне прилично для домашнего использования. Хотел взять Panasonic HC-V10 с 70 кратным зумом, но почитал отзывы и отказался. У Сони того же ценового диапазона просто не понравилось меню камеры.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники