Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
Общий рейтинг: | 100% |
первый год: | |
около месяца | 100% |
2 месяца | 100% |
3 месяца | 100% |
4 месяца | 100% |
5 месяцев | 100% |
полгода | 100% |
7 месяцев | 100% |
8 месяцев | 100% |
9 месяцев | 100% |
10 месяцев | 100% |
11 месяцев | 100% |
более 1 года | 100% |
General Electric DV1

Общие характеристики | |
---|---|
Тип носителя | перезаписываемая память (Flash) |
Объем встроенной флэш-памяти | 27.65 Мб |
Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) | есть |
Максимальное разрешение видеосъемки | 1920x1080 |
Матрица | |
Тип матрицы | CMOS |
Количество матриц | 1 |
Матрица | 5 Мпикс |
Физический размер матрицы | 1/2.5" |
Объектив | |
Фокусное расстояние объектива | 5.5 мм |
Диафрагма | F2.8 |
Функциональные возможности | |
Стабилизатор изображения | нет |
ЖК-экран | есть (2.5", 230000 пикс.) |
Видоискатель | нет |
Баланс белого | авто, предустановки |
Автоэкспозиция | есть |
Фоторежим | |
Фоторежим | есть |
Максимальное разрешение фотосъемки | 2592x1944 пикс |
Интерфейсы и носители | |
Интерфейсы | HDMI-выход, USB-интерфейс |
Запись на карту памяти | есть |
Поддержка карт памяти | SD, SDHC |
Дополнительная информация | |
Влагонепроницаемый корпус | есть |
Размеры (ШхВхГ) | 55x105x20 мм |
Вес | 142 г |
Особенности | экспокоррекция ± 2 EV, с шагом 1/3 EV; поддержка карты памяти до 32 Гб; водонепроницаемость до 5 метров |
Напишите отзыв о товаре:
Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
23 июля 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Нет стабилизатора изображения. Узковатая панорама для квартирных съемок. Можно было бы сделать хотябы два положения зума на широкий угол и нормальный(как 50мм у пленочного фотоаппарата). Фото скромноваты. Нет вспышки. Преимущества: Маленькая, противоударная, водонепроницаемая. Достаточный объем аккумулятора. Брал как компактную карманную камеру. Снимал в обводненной шахте с соленостью воды 90-120г/л. Применял стабикам и накамерный свет. Картинка простовата, но резкость выше чем у более дорогих камер. Вот образцы видео с ней. Без стабилизатора(стабикама) и только с фанариком на каске: http://youtu.be/NBpStUxtNtg . DV находился на стабикаме, я сидел на заднем сидении пустого трясущегося автобуса Богдан: http://youtu.be/X0MMn5iI4x0 Сьема со стабикама днем: http://youtu.be/20ISQDMirP0 |
4 марта 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Аккум слабый, встроенный. Держит до 40 мин. Стабилизатор изображение работает слабо. Преимущества: Неплохая камера за свои деньги.http://www.youtube.com/watch?v=VEsqnMG9n4w http://www.youtube.com/watch?v=VEsqnMG9n4w |
2 февраля 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Не выявлено. Хранить надо в чехле - объёктив поцарапать можно. Преимущества: Много качества за небольшие деньги. Нырял на 5-6 м в Тае и Египте, ронял, всё выдерживает. Батарея долгая. В ночном клубе снимает видео без проблем. Как фотокамера - не годится. У меня уже вторая, и надеюсь прослужит долго. У первой через 2 года и после 5 морей, многих падений и тп ни единой проблемы - но заглючил софт, и негде перепрошить. Фото снимает, а видео - идет на перезагрузку. Вторая уже 8 мес в эксплуатации, была в тае, Египте, на черном море, в бассейне, никаких проблем и претензий. Всем советую! |
12 декабря 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: - нужно искать кодек, т.к. отснятое видио проигрывается на компе быстрее, чем на камере Преимущества: - легкая и удобная;- проверено на 4-х метрах - воду не пропускает; - "наземные" фотки - так себе, но это бонус, а не цель агрегата;- поцарапала дисплей, надо было купить защитную плёнку; выбирала специально недорогой вариант для подводной съемки в отпуск. камера себя оправдала. купала её раз 12 в море, у поверхности, на глубине, - краска пока не облезла, жаль только, что поцарапала. |
1 июля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Снял с десяток фотографий, только пара боле менее четкие , остальные как будто снятые с телефона. Рекомендую снимать только в солнечную погоду и не дрожащими руками. Стабилизатора изображения нет, хотя на коробке написано что есть. Вечером и в темноте камера ничего не видет. Преимущества: Цена. Вес. Возможность использовать как видео регистратор. Видео пишет лучше чем фотоаппараты. Купил сегодня и сразу поехал на озеро испытывать. Погружался на озере в Лен. области метров на 5-6. Не буду называть озеро. Озеро чистое вода прозрачная , видно до 7-и метров. Снимал мальков на глубине 3-х метров.Реально влагозащита хорошая. Просматривал отснятый материал дома на телевизоре в формате Full HD 1080 видео получилось хорошее. Аппарат брался для рыбалки. На рыбалку поеду ближайшее время. По результатам испытания аппрата напишу отзыв. |
5 февраля 2011 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Дома снимать не реально! ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ компрессия (сжатие) на видео,- реально проступают квадратики(артефакты)- очень заметно когда снимаешь при не достаточной освещённости, например в квартире даже с полность включённой иллюминацией, у меня есть мыльница фотоаппарат за 4500 руб. так вот когда снимаешь на нём, квадратиков не вино, не зависимо от освещённости, хотя шумы конечно присутствуют. Нет вспышки на фото(так себе недостаток для видеокамеры). Преимущества: Маленькая,защищённая, не плохое видео В ЯРКИЙ, СВЕТЛЫЙ день. Фото-честные 5 МП.(но без вспышки), это надо учитывать. Хотя для фото у меня есть зеркалка. Соотношение цена/качество Всё было бы хорошо, если бы не сжатие видео, ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ ,что это программная проблема и её можно будет решить через новые прошивки(конечно если они будут и производитель учтет подобные отзывы). Пока не стоит ждать от этой камеры, качество видео подобного камерам за 10 и более тысяч руб.(я знаю, что некоторые хотят приобрести её как альтернативу именно подобного класса камерам). Здесь FULL HD, заметно только когда хорошее освещение, иначе шумы и компрессия, полностью сглаживают разницу между FULL HD и 640*480( как у моего фотоапарата(мыльницы)) и получается ,что ДОМА последний снимает даже лучше-чище и без квадратиков. В целом камера стоит своих денег и если ещё они поработают над новой прошивкой ,которая не будет так сжимает видео, будет реально отличная вещь, а пока 4/5. В тоже время я не думаю ,что много найдётся народу, которые собираются плавать в сумерки или ночью, а ведь в том числе для Снорклинга (днём) эта камера собственно и создана. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники