Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 54% |
| первый год: | |
| около месяца | 81% |
| 2 месяца | 66% |
| 3 месяца | 66% |
| 4 месяца | 66% |
| 5 месяцев | 66% |
| полгода | 66% |
| 7 месяцев | 40% |
| 8 месяцев | 40% |
| 9 месяцев | 40% |
| 10 месяцев | 40% |
| 11 месяцев | 40% |
| более 1 года | 40% |
Sony DCR-SX44E
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип носителя | перезаписываемая память (Flash) |
| Объем встроенной флэш-памяти | 4 Гб |
| Широкоформатный режим видео | есть |
| Матрица | |
| Тип матрицы | CCD |
| Количество матриц | 1 |
| Матрица | 0.80 Мпикс |
| Физический размер матрицы | 1/8" |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние объектива | 1.8 - 108 мм |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 39 - 2340 мм (16:9), 44 - 2640 мм (4:3) |
| Zoom оптический / цифровой | 60x / 2000x |
| Выдержка | 1/318 - 1/3 сек |
| Диафрагма | F1.8 - F6 |
| Диаметр фильтра | 30 мм |
| Ручная фокусировка | есть |
| Функциональные возможности | |
| Стабилизатор изображения | электронный |
| ЖК-экран | есть (2.7", 230400 пикс.) |
| Видоискатель | нет |
| Баланс белого | авто, предустановки, ручная установка |
| Автоэкспозиция | есть |
| Режимы съемки | портретная, восход и закат, пейзаж, пляж, при свечах, снег, сумерки, фейерверк |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Дополнительные возможности | поддержка PictBridge, запись в MPEG2 |
| Фоторежим | |
| Фоторежим | есть |
| Максимальное разрешение фотосъемки | 640x480 пикс |
| Интерфейсы и носители | |
| Интерфейсы | AV-выход, S-Video выход, USB-интерфейс |
| Запись на карту памяти | есть |
| Поддержка карт памяти | SD, SDHC, MS, MS Duo |
| Дополнительная информация | |
| Минимальная освещенность | 3 люкс |
| Максимальное время работы от аккумулятора | 1.5 ч |
| Размеры (ШхВхГ) | 103x50x50 мм |
| Вес | 190 г |
| Особенности | цвет: серебристый, синий |
| Эффекты | |
| Фейдеры | черный, белый |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 13 мая 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | средне | Недостатки: главный недостаток при приближении или удалении зумом объекта сильно расплывается изображение, стабилизатор-никакой, мелкие детали на видео-получаются смазанные, в помещении-зернит, черестрочная развёртка верхняя. а программы для монтажа в основном с нижней развёрткой, поэтому не профессионал качественно не смонтирует видео-будет всё рваным и смазанным Преимущества: Помещается в кармане, при выборе в настройках не авто, а улица-получаются почти естественные цвета, а не голубые! Ну у меня эта камера уже несколько лет и я на все её недостатки снимаю ей видео, клипы, можете посмотреть качество: на улице и в помещении http://youtu.be/e-5R8juEl3E |
| 19 марта 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | средне | Недостатки: Действительно, очень узок ремешок, и далека для пальца кнопка зума, и из-за этого камера в руке начинает буквально трестись. С этой камеры выкладываю видео в YouTube и могу сказать, что качество отсавляет желать лучшего. Преимущества: Только цена, и маленький размер, компактность. Использую больше полугода, но в недостатках убедился совсем недавно. |
| 29 июля 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Аккумулятор слабоват. Хватает на 125 минут. Но сейчас большинство камер делают примерно с таким аккумулятором. Преимущества: Если вы не требуете HD-разрешения, то камера отличная. Исполнение всех деталей и меню очень качественное, если сравнивать с тем, что я видел. Тем же Самсунгом. Хорошая оптика. Зум просто нереальный, можно вместо бинокля использовать. Ночью на улице хорошо снимает. Не ищите HD - это от лукавового, чтобы вы больше денег заплатили. Если вы обычный любитель, снимаете для себя, смело берите. |
| 5 мая 2011 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: да согласен со всеми !!!снимает плохо !!!как видео так и фото !!!расчитывал на лудшее но обложался !!!так на ней нет ночной съёмки (ночное виденье )!!!неудобно раставлены кнопки Преимущества: легкое меню !!!очень просто разобраца и сънсорный экран это плюс |
| 4 мая 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: в компе камеру видит как флешку а не как устройство, а значит нельзя использовать как вебкамеру... Преимущества: 4 гига внутренней памяти, объектив стекло carl zeis, Для любительской сьёмки камера тянет на свою цену, главное хорошее освещение и будет the best присматривал изначально toshiba camileo full HD за те же деньги, только вот в сравнении хуже, в магазине консультант убедил взять sony, я в принципе доволен покупкой как начинающий режиссер осваиваю азы видео режисуры... ссылка для видео теста с магазина http://life.viada.info/life/test довольно таки неплохое, что и побудило меня взять sony... |
| 19 марта 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Режим фотографирования не очень. Преимущества: Снимает отлично, простая в обращении, легкий старт. Хорошая камера. Использую 2 недели. Прочитал отзывы в интернете, решил брать. Приехав в магазин, продавец советовал брать лучше Canon Legria т.к. сборка у нее Япония и матрица лучше, а у Sony Китай. Все равно взял Sony. Ни капельки не пожалел. Снимает отлично, простая в обращении, легкий старт, встроенной памяти 4gb хватает съемки лучшего качества на 55минут. Мне больше и не надо. Конечно хотелось камеру FullHD, но не хватает "капусты". Смотрю на ЖК Sony 32 HDReady. Пробовал скидывать записанное, потом редактировал с помощью Pinnacle Studio, и затем конвертировал снова - качество остается хорошее, даже после перекодировки. Берите не пожалеете. Цена-качество на 5. Гарантия 2 года. |
| 15 декабря 2010 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: качество фото-не очень,желает лучшего. Преимущества: маленькая,удобная,тем более цена-7.5т.р.за такую камеру-вполне достойная... |
| 11 ноября 2010 | Товар все еще работает | полгода | средне | Недостатки: Аккамулятора хватает всего почти на 2 часа, что очень мало, фотографирует очень плохо, Преимущества: легкая, удобная, легка в использовании, снимает качественно |
| 4 ноября 2010 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: Как говорится, "Сони есть Сони" - ха-ха.Маркетинг побеждает всё. Отвратное качество видео. Как уже и писали здесь - снимает хуже чем фотоаппарат. Короче - выброшенные деньги. Хорошо, что я их не выбросил - сын приятеля только что устроился в магазин - дал попробовать. Преимущества: В принципе неплохое управление, вес. Брать не нужно. Сони есть Сони.Ну, разве что если хотите заплатить за надпись Сони. |
| 3 ноября 2010 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Фото-режим вообще не нужен, получаются мелкие ужасные фотки типа 640х480). Качество на PC не понравилось, на самой камере и в TV качество намного лучше. Очень лёгкая - на зуме без штатива будет всё трястись. Очень дорогие аксессуары (батарея от 1500 - 2100р) Преимущества: Низкая цена, очень малые размеры, небольшая и легкая батарея (в карман штук 5 влезет). Все очень лёгкое, весит граммы. Камера внешне очень красивая, удобная и практичная. Достаточно большой экран с хорошем разрешением. Отличный звук, приемлемое качество видео, особенно для такой цены. Отличный зум 60х на оптике. Прекрасный объектив. Защита объектива закрывающаяся вручную шторка. Очень понравилось - ДОЛГО РАБОТАЕТ ОТ БАТАРЕИ, правда целиком от начала до конца на записи не держал. Sony есть Sony - качество на уровне! Возможность использовать SD карты до 32гиг. Только 2класс карт и выше. В целом стоит своих денег точно, я брал для записи конференций и съемки житейских моментов. Если не гнаться за HD то всё вполне хорошо и картинка и отличный звук.Ну и конечно качество Sony! |
| 17 августа 2010 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: Оч плохой стабилизатор изображения все трясется при просмотре. Лучше такую не покупать. Не советую.У меня в 90 года была камера которая снимала лучше намног чем эта. Не советую брать Преимущества: Камера маленькая, оч легкая, простота использования. Хорошая картинка при съемке если снимать со штативом. За такие деньги лучше купить фотоаапарат и снимать фотоаппаратом видео. Не выбрасывайте деньги на ветер. Очень плохое качество съемки. |
| 22 мая 2010 | Товар уже сломался | около месяца | так себе | Недостатки: Съмка на фотоаппарат сони DSC-2 640-480 намного качественней вклчая 16 зум. Цвет неестественный резкость на большом зумме плохая Изображение на телевизоре и компе сильно отличается от того которое у вас на дисплее камеры. Из-за небольших размеров неудобно пользоваться кнопками. Зум и запись, сенсорный дисплей, узкий ремешок (из-за него правой рукой объектив открыв. с трудом) при зарядке и съемке неудобно работать . Преимущества: Опыт использования: менее 2дня.1. Сенсорный качественный экран 2. Меню управления камерой 3. Простота использования камеры 4. Размер 5. Быстрая зарядка 6. При подключении к ПК распознает камеру как флешку 7. Комп легко распознает файлы mpeg, нет проблем с их произведением. 9. Небольшой размер файлов в отличии от AVCHD. 8. Распознавание лиц отличное. Снимает хуже чем фотик цена приобретения 11000 завышена (разброс цен 8 - 11). Изначально ложка для 1 вилка для 2 . Видеокамера самая плохая должна видео снимать лучше, чем фотик . Зачем купил незнаю. |
| 28 апреля 2010 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Очень легкая. Преимущества: Современно. Я очень долого ходил по интернет сайтам, разглядывал, сравнивал характерискитики. Бюджет был именно таким до 10 т.руб. HDD брать не хотел, дороже. А матрица у всех одинаковая. Смотрел в основном, что б не зернила в темноте. Да и времени работы аккумулятора хватало.Поэтому выбор стал на Canon FS200. Решил сходить в магазин потрогать в живую.. И тут я понял что Sony Sx44 мне нравиться, а Canon нет. Не смотря на менее емкий аккумулятор, у нее очень качественный дисплей, сенсорный, очень легко и красиво. К тому же распознование лиц, действительно неплохая вещь, кватратик при съемке держится на лице и цветовая гамма подстраивается относительно него. По съемке, не ждите чудес. В темноте не зернит, но и ничего не видно. На улице снимает достойно. В комнате то же на твердую 4. Zoom очень планый, мягкий. Вообщем доволен. Именно этого я и ожидал. На комп скидывается, легко без драйверов, две папки Видео и Фото. Файлы mpg и jpeg, бери и смотри. Думаю приобрести аккумулятор NP-FH70, такая рекомендация на коробке за 3900, и шнур миниUSB-МамаUSB, внешний винт у меня уже есть, буду скидывать отснятый материал на него, во время отпуска. Говорят можно смотреть фильмы с жесткого. |
| 20 апреля 2010 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: 1. Изображение на телевизоре HD ready сильно отличается от того которое у вас на дисплее камеры. (думаю такое различие будет на любом телевизоре)2. Качество видео сильно хромает из-за недостатка реальных пикселей при видеосъемке. Преимущества: 1. Сенсорный качественный экран2. Меню управления камерой3. Простота использования камеры4. Размер5. Быстрая зарядка6. При подключении к ПК распознает камеру как флешку7. Хорошая оптика8. Комп легко распознает файлы mpeg, нет проблем с их произведением.9. Небольшой размер файлов в отличии от AVCHD. Вообще, если делать выбор между камерами различных производителей в данной ценовой категории, то скажу - выбор один из лучших.Но если бы видео реально было не 410 000 пикселей, а хотя бы 800 000 как заявляют в инструкции (сразу вопрос - зачем пользователю общее количество в размере 800 000, если реально - 410 000, это что такой маркетинговый ход?), то думаю - это была бы самая лучшая камера за соответствующую цену. По поводу комментариев на счет того, что кассетные камеры были проблематичны из-за оцифровки через DV, хочу сказать, у данной модели видео снимает отдельными роликами, которые потом тоже нужно обьединять в один фильм с помощью специальной программы. У кассетных камерах - проще, подключили через DV и сделали захват одним файлом MPEG. Так что там и там есть свои плюсы и минусы. Добавлю еще одно, будущее за HD камерами. Так что если у вас есть возможность обзавестись HD камерой, то сразу покупайте устройство для записи Blue-ray дисков, дабы не было проблем с хранением и воспроизведением видео-информации. |
| 14 апреля 2010 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Происходят из небольших размеров, несколько неудобно пользоваться кнопками Зум и запись(хотя можно привыкнуть),сенсорный дисплей(я купил стилус-брелок и стало всё супер),узкий ремешок(дело привычки).Опцию фото считаю лишней.Цифровой зум в видеокамерах, это вообще для продвинутых лохов. Зарядка и работа от сети ужасна(гнездо для зарядки находится на правой стороне), камеру держать как положено(как удобно) не получится. Преимущества: малые размеры, очень хороший дисплей, хорошее видео в помещении, отличный зум, карты памяти MS и SD, подключение внешнего жёсткого диска(очень удобно в отпуске), проста в использование. Мне очень нравится, что нет кассеты, ПРОСТО ОТСНЯЛ СЮЖЕТ, ПОДКЛЮЧИЛ КАМЕРУ К КОМПУ ИЛИ ЖЁСТКОМУ ДИСКУ И ВИДЕО ГОТОВО-СМОТРИ НА ЗДОРОВЬЕ. "Дёшево и сердито". Я очень доволен, а к недостаткам можно привыкнуть. |
| 21 марта 2010 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Происходят из небольших размеров, несколько неудобно пользоваться кнопками Зум и запись,сенсорный дисплей,узкий ремешок.Опцию фото считаю лишней, лучше бы сделали интервальную запись. Цифровой зум в видеокамерах, это вообще для продвинутых лохов. Преимущества: Цена (9000 р), малые размеры, очень хороший дисплей, хорошее видео в помещении, карты памяти MS и SD. Тенденция в камеростроении,- дадим стране угля мелкого, но много (в смысле размера матрицы) – напрягает. Особенно в условиях малосолнечного северо-запада. Если верить техническим характеристикам, то камеры в соответствующих группах, вроде и ничем не отличаются. Хотя на самом деле это совсем не так.Пару дней юзал Panas. SDR-H80, емкий жёсткий диск, огромный оптический зум и оптический же стабилизатор, который позволяет снимать с руки на полном разгоне оптики. А вот качество видео отсутствует, как таковое. При дневном свете лезет фирменный глюк – перекорекция красного. При комнатном освещении, это уже и не видео вовсе. 44-я в той же комнате при том же освещении даёт видео, да ещё и весьма приличное. Т.е. на "сони.ру" не соврали говоря о повышенной чуствительности сенсора. Ещё бы тот оптический стабилизатор и цены ей не было бы. Паралельно смотрел SX-60, но у неё более грубый дисплей и явно хуже работает автофокус. 4 Гбайт памяти хватает на 1час записи в HQ, поэтому сразу прикупил SDHC 6 кл. на 8 Гбайт за 800р, пока хватит. Электронный стабилизатор позволяет снимать с руки с зумом до 30, для большего нужен штатив. Изначально предполагал купить HD Соню 110 или 20-й Самсунг, но т.к. для просмотра HD пока имею лишь монитор, да и не являюсь страстным любителем видео, решил пока остановиться на стандартном качестве, за минимальную цену. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники