Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 91%
первый год: 
около месяца 
97% 
2 месяца 
96% 
3 месяца 
96% 
4 месяца 
96% 
5 месяцев 
96% 
полгода 
92% 
7 месяцев 
86% 
8 месяцев 
86% 
9 месяцев 
86% 
10 месяцев 
86% 
11 месяцев 
86% 
более 1 года 
80% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоЦифровые фотоаппараты

Canon PowerShot G11

  • компактная фотокамера
  • матрица 10 мегапикселов (1/1.7")
  • съемка видео разрешением до 640x480
  • 5-кратное оптическое увеличение
  • поворотный экран 2.8"
  • вес камеры без аккумулятора 355 г
  • режим макросъемки
  • Матрица
    Общее число пикселов10 млн
    Число эффективных пикселов10 млн
    Физический размер1/1.7"
    Кроп-фактор4.55
    Максимальное разрешение3648 x 2736
    Тип матрицыСCD
    Чувствительность80 - 3200 ISO, Auto ISO
    Функциональные возможности
    Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка
    Вспышкавстроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL
    Стабилизатор изображения (фотосъемка)оптический, подвижный элемент в объективе
    Режимы съемки
    Макросъёмкаесть
    Скорость съемки1.1 кадр./сек
    Таймересть
    Время работы таймера1 — 30 c
    Формат кадра (фотосъемка)4:3, 16:9
    Объектив
    Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)28 - 140 мм
    Оптический Zoom5x
    ДиафрагмаF2.8 - F4.5
    Название объективаCanon
    Число оптических элементов11
    Число групп оптических элементов9
    Особенностиасферические линзы
    Видоискатель и ЖК-экран
    Видоискательоптический
    ЖК-экран461000 точек, 2.80 дюйма
    Тип ЖК-экрана поворотный
    Экспозиция
    Выдержка15 - 1/4000 с
    Выдержка X-Sync1/2000 c
    Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
    Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
    Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
    Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
    Фокусировка
    Подсветка автофокусаесть
    Ручная фокусировкаесть
    Фокусировка по лицуесть
    Минимальное расстояние съемки0.01 м
    Память и интерфейсы
    Тип карт памятиSD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus
    Форматы изображенияJPEG, RAW
    ИнтерфейсыUSB 2.0, видео, HDMI, аудио
    Питание
    Формат аккумуляторовсвой собственный
    Количество аккумуляторов1
    Запись видео и звука
    Запись видеоесть
    Формат записи видеоMOV
    Максимальное разрешение роликов640x480
    Максимальная частота кадров видеоролика30 кадров/с
    Время записи видео60 минут
    Запись звукаесть
    Другие функции и особенности
    Цифровой Zoom4x
    Дополнительные возможностикрепление для штатива
    Размеры и вес
    Размер112x76x48 мм
    Вес355 г, без элементов питания


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    21 августа 2013Товар все еще работает более 1 года хорошо
    Недостатки: 1) К аппарату нужно привыкнуть.2) После 3 лет поездок-тряски-походов-пляжей начал барахлить экранчик в вертикальном положении, но на качество фоток он не влияет (хотя это скорее достоинство).
    Преимущества: Пользуюсь уже года 3 - все четко и качественно снимает.Почти оптимальное соотношение габаритов-качества и набора настроек.Батареи сейчас хватает на целый день съемки с запасом.Кто ругается что четкости нет - просто режимами пользоваться не умеют!У авто съемки выдержка есть (она то и мажет, если с рук), а выбирать лучше режимы SCN, они колесиком с задней стороны прокручиваются (что не очень удобно, но не критично), там есть на все случаи жизни.Так что если руки "прямые", то и фотки будут офигительные.
    Короче агрегат качественный и надежный.
    16 августа 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Немного неудобное колёсико прокрутки - часто при его прокрутки пытается включиться таймер.
    Преимущества: Замечательнейший фотоаппарат! Покупала его, чтобы таскать в походы, куда не попрёшь тяжёлую зеркалку, чтобы помещался в карман и был живуч. Оправдал себя на 100%! Два раза тонул, один раз полностью промокал под дождём, каждый раз после хорошей просушки оживал как новенький. Много падает, в путешествиях много бьётся об камни и всё ему пофигу))) Пользуюсь в основном режимом М + очень нравится, что есть RAW
    3 июня 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: не зеркалка
    Преимущества: лёгкий, служит долго, батарей хватает надолго, хорошие фотографии, поворотный экран
    Использую 2.5 года. Прошла с ним пару тысяч километров.
    Полгода назад изменила своему верному компакту, захотелось большего. Купила топовую беззеркалку. И что же...
    Батареек стало не хватать, электронный "оптический" видоискатель раздражает. Короче, вернулась назад.
    Хороший аппарат. Относительно лёгкий. Пристойно фотографирует. Оптический видоискатель, неплохой зум.
    12 января 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: -видоискатель-сильно пачкается дисплей-слабое видео(а мне оно вообще не нужно)-иногда заметны хроматич. аберрации
    Преимущества: -качество корпуса-матрица по шумам (исо 800 рабочее, что просто шикарно для компакта)-оптика (никаких искажения, высокая светосила, хотя заметны аберрации)-удобное управление. крупные кнопки-Довольно неплохой ЖК экран, поворотный, что, иногда, очень удобно.-максимальное качество для 1\1.7"-аккумулятор-очень приятные- мягкие и насыщенные цвета кадров
    Что бы там не говорили в некоторых тестах - до качества любой зеркали ему далеко. но зато разработчики смогли выжать все, что можно из маленькой матрицы в 1\1.7" - очень естественные цвета, высокая детализация, хороший контраст. шумы на исо 400 и 800 очень умеренные. Оптика не дает никаких искажений. Как аппарат для тех, кто любит фотографировать и умеет делать хотя бы простейшие ручные установки, но не хочет запариваться с большой зеркалкой - он идеален!
    Хотя некоторые фотографии и приходиться доводить в редакторе по теням и насыщенности - это не страшно, т.к. у кадров большой запас под редактирование.
    Также присутствую такие минусы как плохая детализация и засветы мелких объектов на ярком фоне (ветки деревьев в основном) - но для матрицы 1/1.7" это нормально. с лучшей картинкой аналогов нет.
    22 июня 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Для видеозаписи не пользуюсь, видео не очень.
    Преимущества: отличная модель, пользуюсь больше 2-х лет. Качество снимков в хороших условиях просто отличное. Очень мобильный, выручает в путешествиях и командировках. Удобное управление.Можно отметить высокую светочувствительность матрицы, оптический стабилизатор , быструю готовность к съемке. Наличие формата RAW.
    Долго выбирал, выбором доволен до сих пор.
    14 мая 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: за 2,5 года использования не нашла.весьма ударопрочный корпус)))
    Преимущества: размер, оч. удобный дисплей (поворотный) кач-во снимков, кач-во видео, возможность снимать как в джипегах, так и в равах. Самая лучшая из мыльниц - объективно!!!
    7 февраля 2012Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Не замечал, да я их и не искал. Нравится и точка.
    Преимущества: Даже не знаю, что написать в этой графе. Он мне сразу приглянулся. И чем дольше им пользуюсь, тем он мне больше нравится. Снимки получаются отличные, поворотный дисплей очень удобен для работы. Да там много чего интересного встроено, не всем этим пользуешься, но это дело вкуса и желаний владельца.
    Пользуюсь третий год. Проблем нет. Батарея работает долго, заряжается за 2-3 часа. Очень нравится внешний вид, который сделан под старые плёночные фотоаппараты. Этим он меня и соблазнил. Снимки близки к зеркалкам, но он легче, удобнее в работе (пробовал снимать на зеркальный Сanon). Для дома и семьи вещь отличная.
    8 ноября 2011Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: не протянул и 2 года активного пользования (что-то случилось со шторкой - начал фотать черный квадрат малевича). Сделала возврат в магазин, вернула деньги (через 1.6 года пользования).Много шумов и смазов в помещении (даже днем). Баланс белого в комнате с искусственным освещением сплошная желтизна. Маленький зумСкорость съемки очень мала, практически не пользовалась - мажет картинку. Видео - уж лучше совсем убрали, качество как с мобильника, не пользоала в итоге. Колесо прокрутки изображения и настройки Func.Set - практически сразу начало крутить куда хочет. В окне видеоискателя - его функционал так и не поняла, какой то промах, если фотать глядя в него, поля кадра по факту оказываются другие! Очень медленный зум, долгое включение. Временами хотела разбить о стену. Держать неудобноПокупала тогда за 23 тыс., неадекватная цена по сравнению с качеством.
    Преимущества: до этого был power shot s3 is, по сравнению с ним порадовал шикорий угол обзора, экран дисплея. Достаточно крепкий корпус, не пылесос. и на этом плюсы кончились ((
    Для продвинутого пользователя не стала бы рекомендовать. А для начинающего любителя стоит посмотреть другие модели
    22 октября 2011Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Корпус не очень прочный, 70% пластик. Объектив работает как пылесос, через 3 месяца использования образовались под линзой частички пыли, ворсинки, хотя они на качество не влияют и на фотографии не видны.
    Преимущества: Небольшой размер. Хорошее качество снимков. Лучше любых мыльниц однозначно. Есть ПО для MacOS (для новичков и тех кто знает английский язык плохо, самое оно)
    Купил по совету друга фотографа. Доволен.
    17 октября 2011Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Конечно, все же небольшие недостатки есть1) После полугода использования начало барахлить колесико прокрутки. При быстрой прокрутке в одну сторону почему то изредко листает в обратную сторону и пропускает пункты меню. Слегка раздражает, но не значительно2) Сильные шумы при ISO 1600-3200, но этого не избежать, тк все же гибрид а не полноценное зеркало
    Преимущества: Основным из достоинст хотелось бы выделить:1) Удобный поворотный экран. Очень сильно упрощает съемку.2) Оргономика хорошая, все колесики управления под рукой и быстро переключаются3) Качество снимков на высоте, много режимов настройки, и новички и опытные смогут легко создавать качественные и красивые снимки.4) Приемлимая цена. Покупала в прошлом году за 16,5 тыс. Фотоаппарат стоит таких денег5) При должном уходе прослужит очень долго. За год использования чистый, пыли в линзах нет. Надписи не стерлись, нигде не скрипит и сбоев в работе не дает. У подруги такой же фотоаппарат, у неё прошел на отлично испытание в холодной реке Норвегии без водо-защитного чехла!6) Удобно носить с собой в сумке или на шее.7) Батарея держится довольно долго. Снимала активно летом, хватало на 2-3 дня. В повседневке держится по 1-2 с лишнем недели
    Подведя итог, за более года использования фотик не перестает радовать своими снимками и их качеством. Менять на что-то другое нет желания
    Очень рада, отличный фотоаппарат в линейке "гибридов" за приемлемую цену!
    Очень подойдет тем, кто любит фотографировать все, что попадется на глаза, и тем кто хочет делать качественные и красивые снимки со своих путешествий, походов, праздников и тд. и позже показывать их своим друзьям и знакомым
    Советую всем, не пожалеете!
    11 октября 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Лично для меня, не очень удобный корпус (мне не удобно его держать при съемки фото или видео).
    Преимущества: Поворотный дисплей, отличное качество фото и видео, так же ОЧЕНЬ долго держит заряд батареи!!! Что не наесть самое главное!!!!!!!! и много еще + !!!!!!!!!!!
    Советую!!! Он стоит своей цены!!! (сам в продажах работаю и редко ошибаюсь с выбором в технике!!!) Так что не думайте а приобретайте!!! Не пожалеете!!!!!!!!!!
    3 сентября 2011Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: -хотелось бы широкий угол еще пошире (например 24 мм), но при условии сохранения максимального значения не менее нынешних 140 мм,.т.к они тоже иногда бывают нужны...
    Преимущества: -лучший по соотношению компактность/качество снимков на момент покупки - весна 2010, а сейчас его немного обошли по этому параметру Nikon P7000 и Canon G12-можно носить в кармане, что постоянно и делаю-поворотный экран-рабочее 200 ISO, почти рабочее 400 ISO-стильный внешний вид
    1 сентября 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: В этом классе идеальная камера
    Преимущества: Универсальный аппарат, который можно постоянно носить в сумке / кармане курткиКачество снимков в хороших условиях отличное. Заменяет 5D в командировках, поездках, на работеВ походах и на лыжах всегда со мнойДля предметной съемки качество лучше чем с Большого братаДо этого был G9, прирост качества очевиден
    Удобное управление, совместимость в аксессуарами Кэнон
    10 июня 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Адекватно оценивая класс данной фотокамеры за исключением явно завышенной цены (процентов на 40) - недостатков нет.
    Преимущества: Отличное или очень близкое к этому значению, качество фотографий в данном классе фотокамер, необходимый формат RAW (CR2), оптический стабилизатор хорошего качества. Удобные органы управления, необходимые функции (ISO, переключение режимов программ) выведены на поворотные диски. Приличный по качеству дисплей, качественный корпус.
    Занимаюсь фотографией уже лет 30, начинал со Смены-4 (6,8), Мир, первая зеркалка Кристалл, Затем зеркалка Pentax MZ-50, далее цифра (пол года был ультра-зум от Minolta), затем опять цифро-зеркалки от Sony. Собственно разбираюсь в качестве фотографии достаточно хорошо и удивляться давно перестал...
    Но вот касаемо Canon PowerShot G11 - он честно говоря меня слегка удивил, а именно весьма достойным качеством снимков.
    Рабочие ISO для улицы 80-200 (правда зачем для улицы 200 не понятно), для помещения 100, 200-400 уже условно рабочее, значительно падает детализация, вылезают шумы. Разумеется для помещения необходима внешняя вспышка, встроенная как у всех мыльниц (и не только) слабенькая - чудес не бывает.
    Данная фотокамера рассчитана прежде всего на так называемого продвинутого пользователя (разумеется не на профессионала) - который не просто "щёлкает", а подходит к процессу фотографирования с определёнными практическими и теоретическими знаниями - поскольку в автоматическом режиме G11 - не будет особо отличаться от большинства "мыльниц".
    Высокие результаты с данной фотокамеры можно получить только при значениях ISO 80-100, в режиме "М" или "Р", с использованием ND фильтра, с внешний вспышкой (для помещения), в формате файлов CR2 (RAW) и разумеется со знанием РАВ конвертера - на мой взгляд один из лучших входит в состав PhotoShop CS5 - это RawCamera 6.0.
    5 июня 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: скорострельность (страдает качество)
    Преимущества: отличная цветопередачачёткостьзумрежим недостаточной освещённостиудобное меню и управлениекачество сборки
    в общем модель понравилась, но зеркалку не заменит.
    2 июня 2011Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Не обнаружила
    Преимущества: Высокое качество снимков при маленьком размере. Удобно возить. даже при обрезке кадров сохраняется высокая четкость. Отличный выбор для непрофессионала с требованиями в фотокамере выше среднего.
    26 апреля 2011Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: характерная проблема для подобных камер, трудная и неудобная ручная фокусировка, но такой функцией пользуюсь не частомакросъемка хуже,чем на Canon Powershot SX200IS, меньше увеличения.видоискатель без "прицела" и довольно маленький (хотя мне после EOS 30 видоискатель на EOS 50D тоже первые минуты работы кажется непозволительно маленьким, но дело привычки)
    Преимущества: 1.Размер матрицы2.Достаточно светосильный объектив (по диафрагме 2.8 показатель лучше большинства китовых объективов для зеркалок)3.Быстрая готовность к съемке4.Наличие горячего башмака5.Быстрый доступ к настройкам основных параметров съемки
    Данный фотик постоянно со мной брал его в августе 2010, таскаю в сумке на всякий случай. Большинство нужных в жизни моментов можно вполне им запечатлевать, зеркалкой практически не пользуюсь, хотя я не профессиональный фотограф, просто много снимаю. Снимал утренник у дочки вместе с фотографом (модель его камеры называть не буду, знающие поймут) так в целом мои кадры были как минимум не хуже при размере 15х20, (правда снимал со вспышкой)рабочее ИСО реально 400, 800 на грани фола, дальше явно не для хорошего качества, хотя если необходимо снять в сумерках без вспышки, чтобы просто было видно, то вполне. Куча разных режимов, но пользуюсь в основном P, AV, TV, M хотя фейерверк снимал в режиме "фейерверк" получилось отлично, выдержки правда в этом режиме длинные до 2 сек, снимать нужно с упора. Вообще эта камера отличный компактный инструмент в умелых руках.
    12 марта 2011Товар все еще работает более 1 года средне
    Недостатки: Автоматический режим не использую в виду убогости его настроек. JPG тоже бесполезен слишком пережимает картинку. От первых впечатлений хотел разбить об стену. Видео, как дополнительная функция, качества для компактов ниже среднего. Тяжелый, не ухватистый. Переключение с фотографии на видео приходится крутить колесико на 180 градусов, очень тупой нудный процесс.
    Преимущества: Металлический корпус, съемка в RAW, стабилизатор изображения, удобное управление. Забавный поворотный экран. Хороший аккумулятор. Стильный вид.
    Выжил в походах в сырую погоду. Никакой пыли в объективе не наблюдается. Странно, но фотоаппаратом в ОБЩИХ чертах доволен. Использую только RAW, картинка радует. Пока менять не собираюсь, привык. =)
    26 января 2011Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: проблемы с ночной съемкой (требуется более устойчивое положение камеры, чем для многих современных мыльниц)
    Преимущества: отличный аппарат в плане соотношения качество снимка / размер аппарата
    В целом хорошая рабочая модель за свои деньги.
    Настоятельно рекомендую не смотреть отзывы Сергия Джан Ши. Он их во все фотоаппараты Canon G-серии написал.
    23 ноября 2010Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Единственное что мне не понравилось то что трудно(для меня как не продвинутого пользователя)Делать ручное макро. Т.е для того чтобы сделать действительное макро а не то что делает автомакро нужно попотеть(снять например капельку воды в фокусе) Расстраивает то что модель устарела в том плане что нет съемки HD формата.
    Преимущества: Хороший фотик.видео +фото +аккумулятор держит очень долго... хватило на весь отпуск. ни разу не заряжал Это ОЧЕНЬ большой плюс для меня.)
    В целом фотик очень неплох даже зачастую переплевывает зеркалки.
    Деньги оправдывает.
    11 ноября 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: немного тормозит.
    Преимущества: МОБИЛЬНОСТЬ! Хорошее качество снимков. Поворотный дисплей дает новые возможности - огромный +.
    Советую Отличная модель. Качество базовой зеркалки.
    15 октября 2010Товар уже сломался полгода плохо
    Недостатки: Отвратительная работа програмного обеспечения - неправльно подбирает параметры - в результате отвратительнейшие снимки. У меня до этого была модель А650 (те же характеристики, только без вспышки) - это дейстивтельно супермашина - многие зеркалки так не могут снимать - несколько лет пользовался, пока не потерял :(. Но эта модель просто ОТВРАТИТЕЛЬНО!!! Отдал на гарантийный сервис для проверки - заключение: "камера соответствует заявленным характеристикам". Но проблема в том, что эти характеристики не умеют сочетаться друг с другом!!! Ужас, просто дико расстроен - Кэнон закрывает глаза на все это и говорит что все нормально и не понимает претензий. До этой модели был ярым поклонником Кэнона, теперь же очень сомневаюсь в их профессионализме.
    Преимущества: Подключение вспышки, поворотный экран и крупная КМОП матрица для мыльницы
    Просто отвратительная камера (у меня это 4-ая модель мыльницы Кэнон самая дорогая и самая ужасная), самые первые модели с 5 мегапикселями снимали во много раз правильнее и красивее. Мое мнение - руки отбить надо програмистам, которые писали для него софт - при таких характеристиках камера не умеет их профессионально сочетать. В каких только режимах не пробывал.
    5 октября 2010Товар уже сломался более 1 года так себе
    Недостатки: С самой дешевой зеркалкой не идет ни в какое сравнение. Оптика слабая. При низкой освещенности - снимки хуже не бывает. При срабатывании вспышки - искажение цветов, все морщины ваши будет видно и прыщи, даже те, которые еще не проступили или зажили. Несоизмеримость числи мегапикселей и маленькой, ну очень маленькой матрицы (волосики склеены, реснички размытые). Второе, часто ломаются (рвутся) шлейфы на объективе. По-видимому, тех.недоработка каноновских "умов". Если окончилась гарантия, то ремонт в сервисном центре стоит около 10 тыс.рублей (полная замена объектива, так как шлейфы отдельно в Россию не поставляются). Левый ремонт порванного шлейфа - 5 тыс.рублей, гарантия 3 месяца. Что они делают с порванным шлейфом? Наверно, клеют или паяют. Третий серьезный недостаток серии "G" - объектив непылезащищенный. Через год эксплуатации (даже бережной) на обратной стороне линз объектива скапливается пыль. Как она туда попадает? При выдвижении объектива ее через щели засасывает, как в пылесос. Удалить можно только в серв.центре или у частников - услуга платная от 2,5 до 3 тыс.рублей - требуется полный перебор объектива. Четвертое, многие жалуются на снижение качества снимков через 1-2 года эксплуатации. У меня такая же проблема. По-видимому, пылится и матрица. Берегите номер модели на нижней поверхности фотоаппарата, так как он легко вытирается. При стертом номере возникают проблемы при сдаче в сервисный центр для ремонта. Если еще у вас он до конца не вытерся - попробуйте заклеить скотчем.
    Преимущества: Тот кто восторгается данной моделью серии "G" - мало с ней работал или до этого снимал на мобильный телефон. Достоинства посредственные. Цена завышена, сервис по обслуживанию в каноне - никакой. Преимущество одно, достаточно компактный: сочетание мыльницы и попытка дотянуться до качества зеркалки.
    Данная модель серии "G" порадует тех, кто любит отдать побольше денег за посредственную вещицу, мазохистов-любителей ходить по сервисным центрам, общаться с "мастеритыми мастерами" и желающих выкладывать крупные суммы за ремонт. Именно для этих моделей серии "G" не подходит пословица "экономный платит дважды". Скорее "щедрый платит трижды" - один раз за сам аппарат, второй за ремонт, третий за посредственные снимки.
    26 сентября 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Пока не обнаружено
    Преимущества: Все отлично, держиш не кусок китайской пластмассы, металлический корпус. Японский.
    На экране фотоаппарата видно немного хуже чем на мониторе. Фотки отличные качественные. Чувствительность хорошая не смазывается при съемке в комнате без вспышки под 15 ваттной экономической люстрой, даже с полным 5х зумом на растоянии 3 метра до объекта.
    2 сентября 2010Товар уже сломался около месяца плохо
    Недостатки: меня раздражает в нем всё(((1. автофокус плетется следом за снимком2. нет резкости3.при перенесении снимков на комп теряется одна треть цвета (приложена зато программка на диске чтобы обрабатывать фотографии)4. отвратительное макро5. ужасно неудобно держать в руке: звезда мешает, подушечка большого пальца жмет все время на меню6. и мажет мажет мажет......
    Преимущества: поворотный экраночень долго держит аккумулятор
    вообщем рыдаю я, братцы(((
    сейчас выбираю КАЧЕСТВО уровня только не G 11 и заодно зеркалку. чтоб утешить себя, любимую)))
    29 июня 2010Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Пыль внутри объектива, и уже через 4 месяца эксплуатации!
    Преимущества: Обалденнийший цыфрокомпакт, удовлетворит любого от любителя до профессионала!!! Хорошее макро, съемка в темных местах без вспышки отличная, отдельно вынесенная экспо коррекция, оптический стабилизатор на 5, минимальные для этого класса шумы,
    Волнуюсь за пыль в объективе, не попадет ли на матрицу, не ухудшится ли качество съемки, а в остальном камера просто замечательная!
    24 июня 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Видео...Спасибо маркетологам! Ибо 1920 можно было поставить легко, но нет, зажали((( Сильно JPG жмёт и исправить это нельзя(( Почему и зачем?Цена...Почему и зачем
    Преимущества: Поворотный экранRAWГорячий башмак10.0 mpxОптика Сборка очень качественнаяDigic4Потрясное качество фото, а если заморочится с РАВом...то ваще!
    Взял эту камеру как запасную к Canon 40D Снимаю в основном свадьбы, G11 заметно выручает, в некоторых моментах, особенно нравится работа с внешней вспышкой. Рекомендую как вторую камеру для ПРОФ фотографа. Некоторые примеры здесь http://sergeykodak.fishup.ru/
    13 мая 2010Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Нет нормального видео. Цена явно завышена.
    Преимущества: Отличная мыльница, возможно лучшая в своем классе.
    На дворе 2010 год. Сейчас уже даже зеркалку брать без нормального видео - деньги на ветер. Тем более компакт, снимающий 640х480 - это анахронизм. Ведь новинка же, ну неужели нельзя сделать все и сразу. Есть SX1, там отличное видео, но нету нормального фото. В этой камере наоборот. В-общем нужны качественные фото - берите. Нужно и фото и видео - ищем другие варианты.
    12 мая 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Отсутствие встроенной памяти, малое разрешение видео, отсутствие возможности использования фотоаппарата в качестве вэб-камеры.
    Преимущества: Яркий экран, удобные органы управления, нешумная матрица, большое количество сюжетных преднастроек, качество снимков на высшем уровне для незеркалки.
    Замечательный фотоаппарат, подойдет как начинающим фотографам, так и продолжающим, если не готовы потратить на фотоаппарат 35-40 т.р. и выше и при этом хотите получать качественные, яркие снимки-то вас устроит G11, поскольку качество снимков заметно лучше нежели на зеркалке с KITовым объективом.
    16 апреля 2010Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Автофокус смещен на автомате влево - ну что за фигня?! На CCD матрице при съемке в темноте (эксперимент) - есть ОДИН "горячий" пиксель - хреного - по гарантии не поменять(
    Преимущества: Качественные снимки и удобство.
    Куплен за 16999 р. Но наличие перечисленных недостатков разочаровало. И весьма сильно.
    3 апреля 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Преимущества: Лучшая из мыльниц. Быстрое включение,быстрый точный фокус, в т.ч. следящий по лицу. Удобный доступ к настройкам. Програмируемая кнопка. Отличные снимки как днем так и ночью. Не уступаея в качестве дешевым зеркалкам выигрывает своей компактностью.Всегда с собой, что-бы завпечатлеть лучшие моменты жизни.
    Взял на смену Digital IXUS 950 IS. Выбор конечно стоял между G11 и дешевой зеркалкой новинкой от Sony Alpha DSLR-A450. Сделал пробные снимки на свою флешку,разница в качестве только на больших исо(от 800),скоростная съемка 6к/сек у SONY-фуфло расплывчатое. Поэтому из-за отсутствия разницы в качестве при любительской съемке остановился на G11.
    27 марта 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: 1. абсолютно бесполезная и вредящая эргономике кнопка в верхнем правом углу (звёздочка). Она находится ровно на месте для большого пальца. Из-за нёё фотик держать менее удобно.2. слишком сильная компрессия в jpg. На фотографирование только в RAW карточек памяти не напасешься. 3. медленная серийная съемка (1.1 кадр/сек)
    Преимущества: 1. поворотный экран2. высокая светочувствительность матрицы3. хороший (для цифрокомпактов) объектив4. лучший фотик по соотношениям цена/размер/качество картинки (если брать только соотношение цена/качество - то тут лидер Fujifilm s200exr, но он огромный)5. удобное управление6. возможность носить на нашейном ремешке7. RAW8. ISO 200 - полностью рабочее, ISO 400 - довольно-таки рабочее (на любителя). Моя методика определения рабочих малошумных значений iso. Берёте весь диапазон значений и отсекаете половину, если диапазон пополам не делится, то отсекаете чуть больше чем половину.9. оптический стабилизатор10. быстрая готовность к съемке11. наличие нейтрального фильтра для затемнения
    Опишу здесь странности этого фотика. Это не недостатки, а именно странности:
    1. Кроме фотографий фотик записывает на карту памяти странные файлы ".ctg", в папку CANONMSC
    Индексный файл цифровых камер Canon. ctg хранятся в папке CANONMSC и соответствуют другим папкам сохраненным на карту памяти, то есть "382.CTG" содержит информацию о изображениях в папке "382CANON." файлы, содержат информацию о количестве изображений, хранящихся в каждой папки на карте памяти (обычно до 99), они не должны быть вручную открыты или редактироваться пользователем. Камера будет автоматически удалить файлы ctg когда соответствующие изображения будут стерты.
    2. Очень странно. В g11 по сравнению с a610 явно по другому работает автобаланс белого, и тут сложный вопрос где лучше. Наверное, автобаланс белого в a610 мне больше нравится, но это скорее всего дело привычки.
    Особенно странно g11 оценивает автобаланс белого в комнатном освещении с экономичными лампочками - явно заваливает белый цвет в зелёный.
    3. По яркости. Canon g11 делает картинку более блёклой, чем в реальности, а a610 наоборот - более яркой чем в реальности. Это новую кэноновскую блёклость картинки часто ругают на форумах. Даже встроенная в G11 опция цвета "яркий" недотягивает до стандартной яркости a610.
    Путём экспериментов я нашел набор фильтров в фотошопе, для получения более сочной картинки:
    ACTION FOR G11
    a. brightness/contrast (contrast +25)
    b. match color (color intensity 125)
    c. sharpen
    Самое интересное, что на своём экране фотик показывает очень яркие и сочные цвета, но при просмотре на компьютере появляется вышеупомянутая блёклость . Вывод - не хватает настройки цветности экрана фотика.
    4. Скорострельность у G11 - 1.1 кадр/сек, а a610 - 2.4 кадр/сек. Если честно, серийную съемку я применяю не часто, так что эта разница для меня малозначима.
    5. Canon g10 при нормальном освещении дает НЕМНОГО БОЛЕЕ детализированную картинку. Сравнивал их. Это факт.
    16 марта 2010Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Самый большой недостаток - ужимание фотоснимка в JPG до 86 % и это в наилучшем качестве, при просмотре в ПК видно пережатие и это при процессоре дигит 4 (а RAW-вом небудешь же всегда пользоваться), видео так себе (в 800 is лучше)
    Преимущества: Быстрое включение, многое стало можно делать не лазяя и ища в менюшке (например экспокоррекция), порадовало вытягивание теней с сохранением контрастности без увеличения яркости светлого (в ПК это только с HDR прогой можно добиться)
    Есть ф/ап Cannon 800 is у него 99 % jpg
    7 февраля 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Отсутствие автофокуса и оптического зума в процессе съёмки видео. Аппарат фокусируется один раз - в момент нажатия кнопки. Впрочем, при разрешени 640х480 небольшая несфокусированность в глаза не бросается.Иногда баланс белого в авторежиме получается неестественным.Дороговат на нашем российском рынке.
    Преимущества: Хорошее (для незеркалки) качество снимков даже при слабом освещении; оптический стабилизатор;большой и яркий поворотный экран;ёмкий аккумулятор; возможность установки телеконвертера и светофильтров при помощи переходника;удобно держать даже одной рукой;RAW, много сюжетных программ и ручных настроек.
    Купил на смену совсем уж простой и почти полностью автоматической цифровой мыльнице другого производителя :)
    Фотоаппарат очень понравился своей функциональностью и привлекательным внешним видом.
    Очень прилично работает оптический стабилизатор. При желании и везении можно получить снимок без шевелёнки даже при выдержке 1/5 с!
    Также есть возможность расширения функциональности при помощи CHDK (более широкий диапазон выдержек, автофокус и оптический зум при съемке видео и т.д.)
    28 января 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Не очень удобно держать в руках, высокая стоимость, отсутствие встроенной памяти.
    Преимущества: Продуманное меню, хорошая матрица, оптический стабилизатор, масса интересных настроек, "долгий" аккумулятор, горячий башмак, нашейный ремешок, быстрая готовность к съёмке, видоискатель, поворотный экран.
    Я его выбрал, потому что захотелось более качественных фотографий. Заморачиваться с зеркалками не собираюсь, поэтому топовая модель среди компактов должна мне в этом помочь. Выбор компактов с подобными характеристиками весьма невелик, тут можно упомянуть только Nikon P6000, но на мой взгляд G11 значительно выигрывает по многим параметрам.
    18 января 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Преимущества: Качество изображенией (в своем классе)Дизайн Поворотный экранВозможности настройки
    Качество сборки оставляет двойственное впечатление. С одной стороны детали аппарата и сборка на высоком уровне. C другой – используя аппарат возникает ощущение того что он достаточно хрупкий. Возможно это ощущение возникло благодаря наличию небольшого люфта у колеса прокрутки. К сожаление не довелось подержать в руках g10, но согласно некоторым отзывам детали его корпуса выглядели побогаче.
    Повортный экран на мой взгляд вещь полезная, но не необходимая.
    Долго рассматривал фотографии g10 и g11 , пытаясь понять, действительно ли в g11 удалось сократить шумы при низком освещении. Ответа нет. По крайней мере, визуально оценить сложно. Да фото от g11 выглядят менее шумными при одинаковых условиях съемки, но разрешение g10 выше. Не исключено, что изменение разрешения и небольшая обработка в photoshop даст результат сравнимый с g11.
    Принимая во внимание вышеописанные факты, думаю перед покупкой g11 стоит задуматься и кинуть взгляд в сторону g10.
    23 декабря 2009Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Для меня почему-то показался неудобен видоискатель... Но это после 50D/5DMarkII...
    Преимущества: Процессор, самый большой плюс - поворотный экран, наличие "горячего башмака", диски для настройки ISO и экспопоправки, емкий аккумулятор
    Очень удобная камера, металлический корпус приятно лежит в руке, низкие шумы на высоких ISO, думаю, в умелых, да и не очень умелых, руках, будет радовать своего хозяина отличными снимками, позитивным настроем! У меня поселилась в дамской сумочке в довесок к моим не менее любимым зеркалкам. Камера будет интересна, как творческим людям, имеющим опыт работы с ручными режимами съемки, так и начинающим фотографам. Удачи!
    23 декабря 2009Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: — слабоватый по сегодняшним меркам диапазон оптического увеличения (х5);— некоторые промахи в эргономике (субъективно, несколько раз случайно сбивал настройки нажимая или вращая недостаточно тугой колесо-джойстик);— кастрированный раздел видео (по сравнению с G9 утрачено много, слишком много);— кастрированная возможность дистанционного управления камерой Romete Capture (по крайней мере, я не смог ее запустить, хотя в программах она присутствует).
    Преимущества: — поворотный экран; — качество снимков на высоких ISO; — удобные настройки различных «творческих» параметров съемки (субъективно)— ёмкость аккумулятора.
    В целом не жалею, что поменял G9 на G11. С хорошим дневным светом пока не удалось поснимать, но то что новая камера творит в ужасных условиях освещенности — сшибает с ног с непривычки.
    Первые впечатления можно почитать здесь:
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/7876/blog8000.html
    21 ноября 2009Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Слабое видео, в котором мне не понравилось качество звука. Отсутствие подробной бумажной инструкции. Думаю это общая тенденция, но желающим изучить аппарат досконально придется читать ее на ПК.
    Преимущества: Что сразу понравилось: 1.Отличный автоматический режим. 2. Удобное меню с подсказками на русском языке. 3. Отличное быстродействие. 5. съемка в RAW. 6. Поворотный дисплей. 7. Довольно "долгий" аккумулятор.
    В целом очень высокое качество снимков, "брака" в автоматическом режиме практически нет при любых условиях съемки.
    Камера очень качественно собрана, хорошие материалы, удобная, дисплей закрывается предохраняя от случайного повреждения, что бы сделать кадр его вовсе не обязательно разворачивать, достаточно видоискателя. Имеется огромное количество ручных настроек, причем камера может подсказать если определенные параметры съемки выставлены не верно, думаю может подойти для обучения. Лично я для себя много нового открыл, разбираясь в ручном режиме. :) На мой взгляд очень продуманный и сбалансированный фотоаппарат. Я рекомендовал бы его тем, кто ищет хороший компакт, на каждый день, при этом предъявляя повышенные требования к качеству снимков.
    9 ноября 2009Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Непонятно зачем нужен видоискатель (глазок) - там не отображается информации. По задумке производителя он нужен для режима "быстрый кадр" - когда на жк выводятся только параметры съемки.
    Преимущества: Красивая, небольшая, удобная, огромный экран, высокая скорость работы (процессор DIGIC IV дает о себе знать). Крайне удобный режим таймера - съемка при определении нового лица в кадре. Режим непрерывного автофокуса. Вообщем - это первый цифрокомпакт, в котором я для себя нашел только положительные стороны.
    Я счастлив обладать такой камерой! Конечно, это не зеркалка, однако как фотоаппарат на каждый день, который особо не жалко - альтернативы я не знаю.
    Пересел на него с Canon S5 IS (думал, что только в размере и весе будет отличие, оказалось - день и ночь)
    8 ноября 2009Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Не нашел пока.
    Преимущества: Установлен процессор обработки изображений DIGIC 4, что не маловажно, а в описании об этом ни слова.
    Пользовался G9 и EOS 400D. Отличный аппарат для тех, кто устал носить кирпичи на шее, для поездок идеален, лучшее соотношение вес*габариты-качество съемки.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники