Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 Zuiko Digital
| Основные характеристики | |
|---|---|
| Тип объектива | телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 40 - 150 мм |
| Диафрагма | F4 - F5.60 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Zuiko Digital (формат 4/3) |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 12 / 9 |
| Число низкодисперсных элементов | 1 |
| Число лепестков диафрагмы | 7 |
| Размеры (D x L) | 65.5 x 72 мм |
| Вес | 220 г |
| Параметры съемки | |
| Угол обзора | 8.20 - 30 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.9 м |
| Масштаб в режиме макросъемки | 0.14 |
| Дополнительная информация | |
| Внутренняя фокусировка | есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
| Совместимые фотокамеры | E-400 |
| Особенности | 3 группы для зуммирования, совместимость с телеконвертором EC-14 и насадкой-удлинителем EX-25 |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 9 апреля 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Как здесь уже писали, хлипкая конструкция. Преимущества: Снимал и на улице, и в помещении со вспышкой. Везде картинка хорошая. За свои деньги нормальный объектив. Покрывает расстояния от портретника, до хорошего телевика. |
| 17 марта 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: 1. Некая хлипкость конструкции (не влияющая ни на что - ни на скорость работы, ни на качество снимков)2. Трехколенная конструкция тубы подразумевает дополнительную возможность для проникновения пыли внутрь3. Потеряли светосилу в сравнении с первой версией объектива4. Для макросъемки подходит с трудом, но за неимением других вариантов сойдет. При равных значениях ф.р. (f=135 мм) отечественный Юпитер 135/3.5 дает фору (такое красивое боке у ZD ED 40-150 уже не получится, да и дистанция фокусировки с масштабом у него сильно проигрывают). Преимущества: 1. Малый размер в сложенном состоянии (чуть больше малыша ZD ED 14-42/3.5-5.6)2. Малый вес (ударопрочный пластик)Далее, в сравнении со старшим братом - первой версией ZD 40-150/3.5-4.5:3. Выше скорость изменения фокусного расстояния4. Выше скорость фокусировки Взял в комиссионке без документов и прочих "регалий". Состояние тем не менее было отличное - ни пылинки внутри, ни потертостей (это я к своему п.2 Недостатков про попадание пыли).Ночью на f=150 навелся достаточно быстро на удаленный объект - порадовало. Днем на том же фокусном расстоянии работает безупречно. Инженеры Олимпуса молодцы, обновили два объектива 14-45 и 40-150, заменив их на более шустрые 14-42 и 40-150 с низкодисперсными стеклами (см. в названии модели - "ED"). Что бы ни говорили злопыхатели, которые неудачно испортили свои объективы, по пьяни залепив их грязью, я пользовался этими не защищенными от пыли и влаги объективами (первыми версиями 14-45 и 40-150), на всю эксплуатируя их и в туман и на пляже и т.д., но пыли внутри не было никогда! Рекомендую! Хороший телевик, который с успехом можно использовать и для портретной съемки, и для фотоохоты (я не сравниваю с профи-моделями в ценовом диапазоне 25-70 т.руб.). В комиссионке можно найти эту модель от 3500 до 4000 руб. Дороже - уже только новый (от 4800 руб.) |
| 24 апреля 2010 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Пластиковая конструкция, люфт. Осторожнее с блендой, в транспортном положении заметно отклоняет переднюю линзу. Преимущества: Дешевый телеобъектив с довольно неплохими стеклами. Легкий, компактный. В целом модель неплохая, хороший телеобъектив для портретной съемки. Можно попробовать и "макро" снять, но для этого есть специальные девайсы. Четко получались снимки с рук до 100 мм, после начинал мазать, но для данной конструкции это довольно хорошо, тем более, что ни в камере, ни в самой линзе нет стабилизатора.Проблема решается штативом. Еще одним положительным моментом является очень малое количество ХА |
| 21 апреля 2010 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Небольшой люфт,Но при такой цене . Преимущества: Цена.Маленький вес.Качество изображения.Хороший диапазон фокусных расстояний.Не ловит зайцев,можно использовать без бленды.Очень резкий. Рекомендую.Отличная модель. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники