Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

Компьютеры и комплектующиеПроцессоры

AMD A4 Llano

  • Socket FM1
  • Частота процессора 2500-2800 МГц
  • Объем кэша L2 1024 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти
  • Общие характеристики
    SocketFM1
    Частота процессора2500...2700 МГц
    Коэффициент умножения25...27
    Максимальная частота графического ядра443 / 600 МГц
    Встроенный контроллер памятиесть
    Ядро
    ЯдроLlano
    Количество ядер2
    Техпроцесс32 нм
    Кэш
    Объем кэша L1128 Кб
    Объем кэша L21024 Кб
    Разделенный кэш L2есть
    Инструкции
    Поддержка HTнет
    Поддержка 3DNowесть
    Поддержка AMD64/EM64Tесть
    Поддержка SSE2есть
    Поддержка SSE3есть
    Поддержка SSE4есть
    Поддержка NX Bitесть
    Поддержка Virtualization Technologyесть
    Дополнительно
    Тепловыделение65 Вт


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    9 сентября 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: отсутствуют за данную цену
    Преимущества: - цена/качество
    Купил данную модель для бюджетного системного блока. В паре с таким же бюджетным кулером за 300р Igloo A360CU Silent(U) не может разогреться выше 30С (во время игры СMR Dirt, видеокарта отсутствует). Отлично тянет ОС Win7
    19 августа 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: нет
    Преимущества: Очень производительный процессор по низкой цене. Поставил windows 7. В паре с asrock a55-dgs и 2 gb ram летает абсолютно все! Игры не пробовал, так как собирал систему пожилым людям для серфинга и мультимедиа, но думаю многое тоже пойдет. Очень довольны. Рекомендую!
    18 июля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: главный недостаток - сокет FM1, процессор следующего поколения в него не поставить, придётся менять мат. плату.встроенное графическое ядро использует оперативную память компьютера.
    Преимущества: соотношение цена/производительность
    Процессор A4-3400 идеален для сборки тихого домашнего компа для фильмов и интернета, офисных приложений, иногда игрушек. Практически не греется, благодаря чему даже боксовый куллер работает очень тихо. Встроенное видеоядро потянет любую игрушку до 2007 года выпуска, всё что позже выборочно. Сам проверял с разрешением 1366x768 Fallout: New Vegas, Dead Space, Bioshock, Dishonored: играть можно, если не сильно придираться.
    28 июня 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Тормозит. Ужасно тормозит по сравнению с Intel pentium Dual-core e6600. По-моему нет там никакого увеличения частоты в зависимости от нагрузки. Пробовал поднять частоту шины на 5 МГц - его просто заклинивало, и все настройки в биосе сбрасывались до исходных.С Windows 7 вообще зависал еще в момент запуска. С Windows XP SP3 вроде нормально работает.
    Преимущества: Холодный. Можно пользоваться офисным ПО, выходить в Интернет, прослушивать музыку, смотреть видео. С внешней видеокартой некоторые современные игры хорошо идут. С интегрированным видеоядром не пробовал работать.
    Для офисного компьютера хорошо подходит (плюс встроенная графика). Но для чего-то более серьезного врядли подойдет.
    23 марта 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Не обнаружено
    Преимущества: Очень холодный камень,Разгон,Низкое энергопотребление,Встроеное GPU
    В очередной раз убеждаюсь в том,что не всё хорошо,что дорого.Вот наглядный пример ОТЛИЧНОГО и при этом недорогого процессора от АМД.Попался экземпляр с разблокированным множителем.Разогнан до 5,1Ггц,работает стабильно во всех режимах при этом температура не поднимается выше 40с.Со встроенным видео(кст GPU тоже разогнан до 1,3Ггц)при средних настройках графики в игре Worlds of Tanks уверенно держит 50-60 FPS.Результаты говорят сами за себя.Благо материнка позволяет проводить ВСЕ без исключения манипуляции по разгону.Материнка ASRock A55-HVS
    17 марта 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Разве что встроенная видюшка отжирает часть оперативки, что собственно ей и положено делать.
    Преимущества: Достойная реализация технологии Fusion. Если проц по удельным характеристикам несколько уступает аналогичным интеловским, то встроенная графика наоборот рвет любой Intel HD Graphics, вплоть до 4000-го, аки тузик грелку.В общем, имеем Pentium B960 Sandy Bridge 2.2GHz + Intel HD Graphics в ноуте и этот AMD A4-3400 2.7GHz + Radeon HD6410D 600MHz в десктопе. Процы по характеристикам примерно одинаковые — оба двухъядренные, у первого меньше частота, но несколько лучше ядро по удельной производительности на МГц + кэш L3. Немудрено, что оба камушка по оценке Win7 идут ровно по 6,1 балла.Но с графикой у AMD гораздо живее. На 3DMark2003, чувствительному именно к видюшке, Intel HD Graphics выдал на «семерке» 5641 попугаев, что сопоставимо с такими картами былых времен, как GF-5700Ultra, GF-6600, Radeon-9800. АМДшная графика выдает уже все 11537, это уже аналог Radeon X1950GT. И ненамного слабее ноутбучного дискретного Mobile Radeon 7670M с его 13417.По виндовой оценке Mobile Radeon 7670M – 6,4, у этого Radeon HD6410D – 6,3, и для сравнения, Radeon-3850HD – 6,9.К слову, следует отметить, что у A4-3300 2.5GHz встроенная графика значительно послабее по частоте.В общем все достаточно неплохо, годится и современную операционку тянуть, и в скайпе общаться, и игры погонять с комфортом.
    Приятно удивлен, что в один корпус поместили приличные CPU и GPU. Особенно когда на столе лежит тот самый Radeon X1950GT, с двумя разъемами Molex под усиленное питание от хорошего 400-ваттного блока. А тут ни разъемов, ни веса, ни горячих воздушных потоков по корпусу, все включено и само работает. Чудеса да и только.
    19 ноября 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Их нет. Единственное что не такой большой выбор материнок под FM1.
    Преимущества: -Он реально холодный-Хоть и 2 ядра, мне хватает вполне-Тянет на тактовой частоте 1,7 фильм размером 48 Гб и при этом нагрузка на оба ядра не превышает 58 процентов!(в зависимости от нагрузки меняет тактовую частоту(опция материнки)- Тянет практически любые игры на средних настройках.
    Оценка семёрки ультиматум:
    Проц 6,2
    Графика Аэро 5,6
    Для игр 6,3
    Очень хороший проц для малобюджетного компа. Все кто говорит, что интел круче скажу одно-не у всех имеется возможность купить проц за 4к и видюху под этот проц.Я им вполне доволен. Для работы, для игр, для фильмов. Сёрфинг-идеален. И на последок-проц себя оправдал на 100%. Очень на многое способен, на и звёзд с неба не хватает.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники