Недостатки: довольно горячий, скальпировать не возьмусь

Преимущества: Хороший запас мощности, сложно загрузить на 100%

Недостатки: Для кого-то? может быть, цена...

Преимущества: Сумасшедшая производительность!

Недостатки: очень горячий,при нагрузках,на штатном охлаждении

Преимущества: не плохая производительность и энергоэффективность

Недостатки: Довольно слабая система охлаждения в комплекте, но без разгона хватает с запасом.

Преимущества: Работает отлично, всё летает в паре с gtx560. Не разгонял ибо не уверен в стоковом кулере и термопасте.

Недостатки: Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.

Преимущества: Мощный,хорошо гонится

Недостатки: Нет, разве что только цена

Преимущества: Очень быстрый!

Недостатки: Цена

Преимущества: Быстрый. Хорошо разгоняется.

Недостатки: Очень сильный нагрев

Преимущества: Нет

Недостатки: Нету!!!

Преимущества: Всё как и ранее написано - камень пашет на ура! На пару с материнкой ASRock Z77 Extreme6.

Недостатки: НЕ вижу

Преимущества: Действительно очень быстрый.Делает все мгновенно.Раскроет любой потенциал Железа.Нагрев маленький.Маленькое энергопотребление.

Недостатки: не выявлены

Преимущества: хорошо гонится, достиг 4650 Мгц причём запустил разгон в автоматическом режиме, плата Asus P8Z77-V Premium, охлаждение воздушное cooler master v8, блок питания ooler master hybrid 850w

Недостатки: простой 40 градусов. нагрузка 62 градуса куллер Arctic Freezer 7 Pro rev.2

Преимущества: многопоточный, очень быстро думает, скорость бешеная!

Недостатки: Цена

Преимущества: Натуральный трактор! Тянет все игры на УРА!Низкое энергопотребление!Полноценная поддержка PCIe 3.0!Отличные оверклокерские возможности!

Недостатки: Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.

Преимущества: -быстр как леопард : ))-холоден как айсберг-автоматический разгон-колоссальный запас для оверклокинга-многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)

Недостатки: Сильно греется при разгоне.

Преимущества: Быстрый, гонится хорошо, энергопотребление. Идеален для игр.

Недостатки: Все пишут что холодный....Лично у меня как утюг греется 93 градуса в тестах,мало того плохо отдает тепло на крышку и из за этого его трудно охладить...Я считаю что проц еще очень сырой...Цена очень высока за недоработанное изделие...

Преимущества: Ну может скорость работы.

Недостатки: Пользуюсь полторы недели-не нашел.

Преимущества: Тянет всё,что только есть на пк.Брал для игр-всё просто летает без лагов.

Недостатки: Конечно цена.Жалко что по мощи такой же как процессор от AMD(AMD fx 6100).Ведь цена вроде как довольно сильно отличается 3500 и 9500.

Преимущества: Шустрый, всё как надо.Качественно и с умом.В новинка игровой индустрии не греется.Брал для Crysis 3.

Недостатки: 1-Цена 2-Высокая температура при разгоне на воздухе

Преимущества: Все что есть- одни достоинства быстр многозадачен, бестормозен,реально крут особенно с чуть-чуть разгоном, лучше у меня ничего не было, в комбинации с матерью на чипсете Z77+SSd+GTX660 бесподобен

Недостатки: Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.

Преимущества: Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится.( покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%

Недостатки: Нет

Преимущества: Не греется + к нему взяли здоровенный куллер, теперь в компьютере холодильник) Процессор в среднем загружен на 1-9% (^_^)

Недостатки: Пока не обнаружил ввиду малого срока использования, но эффекта вау не было, переходил с I7-920, разогнанного до 4 гигагерц

Преимущества: Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680). Ставил вместе с материнкой Asus p8z77-v Deluxe.P.S. Попробовал утилитой более экстремальный разгон. Коэффициент получился 44, т.е. 4400 мегагерц, потом немного разогнался по шине, в итоге 4480 мегагерц (+28%).

Преимущества: Очень быстрый. Много потоков. Не греется

Недостатки: пришлось менять мать, ибо гигабайт наврал что последний биос поддерживал данный проц

Преимущества: Работа с лайтрумом просто сказка теперь. конвертация слайдшоу в видео теперь не 25 минут (как на й3-2105), а всего 5.

Недостатки: - нагрев при разгоне.

Преимущества: - быстрый;- энергоэффективный;- неплохое встроенное видеоядро.

Недостатки: Достаточно высокая цена,учитывая что для современных игр i5 2500k хватает с лихвой.

Преимущества: Высокая производительностьОгромный потенциал разгонаПрактически не греется (0.22нм дает о себе знать)Только на ядре ivy bridge возможно включить pci-e 3.0

Недостатки: если только цена. При покупки продавец очень предупреждал что контакты сильно мягкие устанавливать нужно очень осторожно.

Преимущества: Чуть быстрее чем разогнанный Q9550. Для офиса можно не покапать видеокарту как стоит вполне приличная для работы. Мало греется средняя температура при работе 33 с кулером termalright

Недостатки: Приходится покупать большой кулер для него.

Преимущества: Battlefield 3 идет на максимальных качествах при 90 фрапс ( Считая мою видеокарту gtx 560 ti), отличная работоспособность в браузере и программах.

Недостатки: Ну для кого то цена

Преимущества: Отличная производительностьНе греетсяЭнергоэфективный

Недостатки: -встроиной графики хватает на fullHD видео и на игры на средних настроках. Геймерам же придется покупать отдельную графику.

Преимущества: -windows 8 на нем запускается 5.5 секунд-разгон до невероятных частот(российские оверклокеры поставили рекорд-разогнали до частоты 7.012ггц)у меня стоит 4.6-все игры,все программы просто летают.-очень холодный,даже с простым охлаждением на больших нагрузках.-очень экономичный.-оценка windows 8 - 8.5 балла-цена я считаю достойная. ведь не на год же берем

Недостатки: - Цена- Продали вообще без коробки, в итоге процессор упал с высоты 20см об стол

Преимущества: - Холодный (с простеньким охлаждением 31 градус в простое, 40 при средней загрузке, 46-50 - макс.)- 4 ядра с HT работают быстрее, чем 8 у бульдозера- Быстрое кодирование и рендеринг видео засчёт встроенного видеопроцессора- Встроенный двухканальный контроллер памяти (по тестам Аиды на чтение, запись и перезапись памяти выдаёт 1ое место, обгоняя Xeon)

Недостатки: -цена-маленький кеш L2-отсутствие разгонных возможностей (спорно)

Преимущества: -8 потоков (HT)-встроенное видео -поддержка PCI Express 3.0-уменьшенное энергопотребление

Недостатки: - Цена. Только за один бренд Intel порядка 2000 доплачиваем.С другой стороны не на неделю покупаем...

Преимущества: - Техпроцесс 22-нм. Высокая производительность и низкое энергопотребление.Производительность CPU. Windows 7 оценила: Процессор: Операций вычесления в секунду 7,7- Низкое тепловыделение. В режиме простоя не нагревался больше 34-35 °C. При нагрузке 40-41 °C. (У меня телефон больше нагревается O_o).- Intel HD Graphics 4000. Поддержка DirectX 11, openGL 3.1, openCL 1.1, shader model 5.0. Подключение до 3-х мониторов (хотя мне и одного с головой хватает). Windows 7 оценила: Графика: Производительность рабочего стола для Windows Aero 5,3 Графика для игр: Производительность трехмерной графики и игр 6,5- Поддержка: контролера PCI Express 3.0, интерфейса Thunderbolt, USB 3.0.- Разблокированный множитель.

Недостатки: Пока не выявлено

Преимущества: Мощный процессор с хорошей встроенной графикой которая без проблем тянет даже БФ3. Разгоняется на УРА! Цена - На мой взгляд вполне окупает свою стоимость ибо наилучший вариант в ценовом сегменте.

Недостатки: -Цена. Брал за 10500 примерно, с экономией в 3000 можно взять FX8150, который будет может послабее(местами очень), но зато тормозов также не будет.

Преимущества: +Лютая производительность,даже на штатных частотах(3400..3900) радует весьма.+Мало потребляет по сравнению со старым моим i7-920(почти в два раза меньше).+Мало греется охлаждение, как следствие слабый шум.+Intel

Недостатки: - технологических НЕТ!- экономические ЕСТЬ - ОЧЕНЬ ДОРОГО!

Преимущества: - Число ядер: 4- Ядро: Ivy Bridge- Частота ядра: 3.50 ГГц. (для любителей разгона - подарок)- Встроенное графическое ядро с частотой 650 МГц. (любое видео 1080р, летает)- Тепловая мощность: 77 Вт. (при максимальной нагрузке сумел разогреть только до 50 С)- старт ОС мгновенный- старт и работа ПО (с) "что это было?, я что-то пропустил?" :-D

Недостатки: - Цена.

Преимущества: - На штатных частотах низкое тепловыделение,- Поддержка PCI 3.0,- Встроенного видеоядра хватает на первое время (до покупки видеокарты).

Недостатки: См. комментарий

Преимущества: См. комментарий

Недостатки: ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.

Преимущества: невысокое тепловыделениене знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство программ, в т.ч. и мат. плата берут её с околопроцессорного датчика с материнки, а надо смотреть температуру конкретно по ядрам, чего я до недавнего момента не знал). хочу докупить ещё один вент на башню (чтобы был 3им), тогда вообще будет под нагрузкой не выше 30.Многие считают, что встроенное графическое ядро бесполезно, а я вот так бы не сказал. для дебага очень полезно, да и для временной замены дискретной карте более чем хватает.

Недостатки: 1. Как мне показалось 3770К чуть шумнее, но может быть я просто впервые начал прислушиваться.2. Цена, точнее разница с Sandy Bridge, т.к. разница в работе 2-ух тыщ разницы не стоит.

Преимущества: 1. Немного шустрее 2600K2. Поддержка серии P67 после обновления BIOS, но это скорее достоинство мамы.3. ...ну не знаю.. на ощупь приятный)

Недостатки: При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором).Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих процессоров.

Преимущества: Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают. В моём случае взял плату ASRock Z77 Extreme6. Прошивка и вовсе не потребовалась.Встроенный контроллер памяти поддерживает 1600 MHz в штатном режиме, максимальная поддерживаемая частота 2800 MHz.Переход на новый техпроцесс (22 нм) позволил снизить энергопотребление с 95 Вт, как у наиболее близкого по характеристикам Core i7-2700k (32 нм), до 77 Вт и даже незначительно улучшить производительность.До двух раз более впечатляющие результаты по встроенной графике в сравнении с предыдущим поколением (hd3000) в синтетических тестах. Добавлена поддержка DirectX 11, а также подключения одновременно трех мониторов. Прирост производительности в играх не так сильно заметен. На низких настройках графики новые игры вполне играбельны, что с трудом, но всё же позволяет пережить отсрочку покупки мощной дорогостоящей видеокарты. Видео FullHD встроенная графика "играет" без нареканий.Поддержка нового стандарта PCI Express 3.0, обладающего большей пропускной способностью (8 GT/s против 5 GT/s у PCI Express 2.0 и 2.1), - хороший задел на будущее, пока разница между производительностью видеокарт на PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0 пропорционально не приблизится к разнице пропускной способности интерфейсов, на которых они основаны.

Недостатки: Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.

Преимущества: Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.

Недостатки: проблемы с разгоном "K", возможно и это измениться...

Преимущества: Новый техпроцесс, поддержка PCI-E 3.0, уменьшенное энергопотребление, контроллер DDR3-1600MHz

Недостатки: Не выявил

Преимущества: Холодный. Мощный. Встроенного видео HD 4000 для бытовых нужд более чем достаточно. Игры шли на низких настройках, пока видюху новую не купил.У процессора много энергосберегающих режимов.В сочетании с кулером Zalman CNPS10X Performa - совершенно тих.3900Мгц - это для него прямо родной режим.

Недостатки: При разгоне от 4500 до 4700 например - температура резко с 40 C подскакивает до 70 C - 80 C. Воздушный куллер (ну очень хороший медный Zalman) не успевает отводить тепло, возможно с водянкой будет корректно и на 5 Mhz работать.Для смены Sandry Bridge на Ivy Bridge - камень сыроват.

Преимущества: Не греется на штатных частотах ну совсем :) 22 нм все таки :)При работе на 4200 - 4500 Mhz - глюков не замечено, температура в пределах нормы 40 C-50 C.Как камень в новую систему must be.