Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 6 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

Компьютеры и комплектующиеЖесткие диски

Kingston SH103S3B/120G

  • твердотельный (SSD) жесткий диск для ноутбука
  • объем 120 Гб
  • форм-фактор 2.5"
  • интерфейс SATA 6Gb/s
  • Общие характеристики
    ЛинейкаHyperX 3K SSD
    ТипSSD
    Поддержка секторов размером 4 Кбесть
    Тип флэш-памятиMLC
    Назначениедля ноутбука
    Форм-фактор HDD2.5"
    Характеристики накопителя
    Объем120 Гб
    Скорость записи/Скорость чтения510/555 Мб
    Скорость случайной записи (блоки по 4Кб)73000 IOPS
    Интерфейс
    ПодключениеSATA 6Gb/s
    Внешняя скорость передачи данных600 Мб/с
    Механика/Надежность
    Ударостойкость при работе1500 G
    Ударостойкость при хранении1500 G
    Время наработки на отказ1000000 ч
    Дополнительно
    Потребляемая мощность2.11 Вт
    Размеры (ШхВхД)69.85x9.5x100 мм
    Вес97 г
    Дополнительная информациянабор для монтажа 2.5" диска в 3.5" отсек, внешний «карман» с интерфейсом USB, отвертка, кабель SATA и ПО для переноса данных в комплекте


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    27 июня 2013Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: Основным считаю цену -- критичных по работе пока не выявлено.
    Преимущества: Быстрый и тихий.
    Ну что сказать про сам винт - вполне-вполне...
    Семёрка оценила его в 7.9, что для меня собственно не в новость.
    Радостно очевидным могу назвать только факт ускорения загрузки винды практически в половину и полная тишина в работе.
    На "Асус Р8Р67-M" с зелёным Bестерном сата3 и 64-ёх битной семёркой, ранее это занимало от 23-ёх до 27-ми секунд (загрузка биоса для Р67 - отдельная история).
    Сейчас значения упали до 10-15-ти секунд.
    Как вы понимаете, всё остальное визуально практически неразличимо, а синтетические тесты для меня не показатель.
    Комлектация плюсов не добавила: отвёртка с двумя битами на размер меньше нужного; винты крепления веника к переходу на 3,5" почему-то с потаем, которого на переходе нет и при транспортировке оные просто самопроизвольно выкручиваются; саташный кабель заявленный как 6Гб/c, но видимых пометок об этом не имеет; диск с "Акроникс" для переноса винды с HDD на SSD, который так и не увидел HDD и SSD ни вместе, ни по-раздельности...
    Но брался-то полный комплект из-за перехода на USB 2.0, так что...
    Кому сей девайс не надобен - покупайте "голый" веник (ОЕМ) и шлейф на 6Гб/c отдельно.
    При установке в ПК, прикрутите к торцу двумя винтами из набора материнки - никуда не денется.
    Устанавливая систему обязательно откиньте HDD и расставьте в биосе приоритеты загрузки носителей.
    5 марта 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: пришлось поморочится с прошивкой , после танцов с бубуном поставилось, оказалось что у меня не стояли дрова на чипсет
    Преимущества: очень быстрый ( видна ставилась 0.... 100...% ) удобный не большая цена оценка винды - макс. После пары месяцев работы проверил на жизниспособность пишет - 100% Почти не критует в кит комплекте прикольная отверточка
    вообщем что говорится почцствуй разницу, летает жосткий очень быстро, ужасно доволен, все друзья или заказали уже себе или кусают локти потому что нету денег ))
    5 января 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Пока не обнаружил.
    Преимущества: Всё что присуще SSD: нет механически движущихся частей, энергопотребление, одномоментные чтение/запись- IOPS.
    Не лучше и не хуже других подобных моделей. До этого был Crucial CT128M4SSD2CCA, который проработав 10 месяцев вышел из строя, причем сами ячейки памяти рапортовали о 100% здоровье. Много раз сталкивался с проблемами твердотельных накопителей (специфика работы), но каких-то "лидеров" не выявил, если не брать в расчет самые дешевые накопители. Понимаю, что HDD более надежен, особенно серверные варианты, но после работы системы на SSD никто не захочет переходить обратно на жесткий диск). Буду следить за работой теперешнего Кингстона, если что- сразу отпишу.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники