Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 100% |
| первый год: | |
| около месяца | 100% |
| 2 месяца | 100% |
| 3 месяца | 100% |
| 4 месяца | 100% |
| 5 месяцев | 100% |
| полгода | 100% |
| 7 месяцев | 100% |
| 8 месяцев | 100% |
| 9 месяцев | 100% |
| 10 месяцев | 100% |
| 11 месяцев | 100% |
| более 1 года | 100% |
Intel SSDSC2CW240A3K5
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Линейка | SSD 520 Series |
| Тип | SSD |
| Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
| Тип флэш-памяти | MLC |
| Назначение | для настольного компьютера |
| Форм-фактор HDD | 2.5" |
| Характеристики накопителя | |
| Объем | 240 Гб |
| Скорость записи/Скорость чтения | 520/550 Мб |
| Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) | 80000 IOPS |
| Интерфейс | |
| Подключение | SATA 6Gb/s |
| Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
| Поддержка NCQ | есть |
| Механика/Надежность | |
| Ударостойкость при работе | 1500 G |
| Ударостойкость при хранении | 1500 G |
| Время наработки на отказ | 1200000 ч |
| Дополнительно | |
| Потребляемая мощность | 0.85 Вт |
| Шифрование данных | есть |
| Размеры (ШхВхД) | 70x9.5x100 мм |
| Вес | 78 г |
| Дополнительная информация | с набором для установки 2.5" диска в 3.5" отсек |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 22 ноября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Преимущества: Скорость загрузки/работы системы и игр Из проделанной оптимизации: перенёс файл подкачки, переменные temp, временные файлы интернета и документы на HDD. Отключил на обоих SSD индексирование. Ограничил на SSD объём памяти, необходимый для создания точек восстановления, и объём корзины. |
| 9 августа 2013 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Завышенная цена Преимущества: Качество, комплектация, стабильность работы, характеристики, соответствующие заявленным Удивительная вещица. Решил переплатить и взять ее. Не жалею. Говорят, у любителей яблок бывают проблемы, но я не садовод и пользуюсь нормальными компьютерами. Не покупайте китайские поделки, берите проверенные надежные вещи и будет вам счастье. Единственный внятный конкурент - это PNY. Советую присмотреться. Правда выбор и цена в России неадекватны |
| 19 февраля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Дорогой. При включеном шифровании, компьютер зависает при выходе из спящего режима. Для себя решил запретом спящего режима. Преимущества: Быстрый. В комплекте идёт крепление для настольного компьютера для установки вместе с 3.5 дисками. Большая гарантия.
Со временем оценил самую важную для меня фишку - защита данных. Работает это так, что диск всегда шифрует данные по алгоритму AES, просто если не задать ATA пароль, ключ шифровки хранится в системной области. Если задать ATA пароль (что умеют делать большинство ноутбуков и возможно некоторые десктопные системы), данные автоматически становятся зашифрованными с доступом по паролю, который вводится при загрузке BIOS. Чтение и запись происходит без падения скорости, потому что и без пароля данные шифруются. В общем, простой и быстрый способ защитить данные от кражи. Пересел на этот SSD с жёсткого диска, разница огромная, система тихая и очень быстрая. Фирменный софт Intel SSD Toolbox сам предлагает нужные оптимизации для SSD. Прошивка в диске последняя, более новых пока нет.
Попробовал Intel Data Migration Software - не пошла, по странной логике создателей этой программы (Acronis) исходный системный диск (не раздел!) должен быть меньше по объёму, чем SSD. При работе на SATA 6Gbit оценка диска в Windows максимальная - 7.9. Рабочая система с антивирусом - на SSD, по тесту AS SSD Benchmark максимальная скорость последовательного чтения 348 Мб/с, записи - 208; максимальные IOPS блоками 4K в многопоточном тесте на записи 34000 iops, на чтении - 42500 iops. Заявленные параметры 550/520 Мб/с и 70000 iops диск наверное может выдать только при параллельном доступе из нескольких программ/потоков. Но и так производительности достаточно. Компиляция летает, firefox почти перестал тормозить :) На диск есть 3-летняя гарантия от магазина и вроде как 5-летняя гарантия от Intel. Должен быть надёжным. Всё, что я делал для оптимизации работы - перенёс файл подкачки на обычный диск, чтобы снизить износ. |
| 12 января 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Цена. Я брал за 8200р.
240 а не 256Гб ;(
Цены на SSD, конечно, запредельные.
Можно было взять >4Tb HDD. Но кто хочет удобства и скорости должен платить... Преимущества: Скорость. Он действительно быстрый. По тестам - один из лидеров. При копировании больших файлов, у меня скорость более 400МБ/c. На мелких файлах, конечно, поменьше, но тоже довольно быстро.
5 лет гарантии(и, видимо, надёжность).
Хорошая комплектация(адаптер для установки в ПК, винтики с запасом, кабель)
Удобный софт от Intel с индикатором состояния "здоровья" диска. Отличный диск, надеюсь он не подведёт.
Брал 240 Гб с небольшим запасом под систему и софт. Причин несколько: SSD вроде лучше работают если не полностью заполнены. Модели с большим объёмом быстрее более мелких. Место лишним не бывает. В общем, перед покупкой, как водится, перечитал кучу форумов, отзывов и т.п. Хотелось надёжности, скорости и отсутствия гемора с прошивками, танцев с бубнами и т.п. Остановился на Intel. Считаю, это самый надёжный вариант. К тому же один из лидеров по скорости. Выбор был между Intel 520, OCZ Vertex 4 и Crucial M4. Crucial у меня уже есть(ничего плохого сказать не могу). А между OCZ и Intel выбор был однозначен: уж очень много на просторах инета историй про глюки и поломки OCZ. Intel вроде понадёжней будет. Всем рекомендую Intel 520 SSD. |
| 18 декабря 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Нет. Преимущества: 4 месяца работает без проблем. Всё быстро.
OCZ Vertex 2 180GB за это время уже отбросил коньки. Если не ожидать от SSD чего-то чудесного, то будете вполне довольны результатами.
Например: загрузка системы, а не пофигу какая она? Я перезагружаюсь раз в 1-2 недели, когда надо обновления поставить. Всё остальное время комп просто усыпляю, включается он за пару секунд. Реальный прирост скорости виден с программами, которые много работают с мелкими файлами. Например, когда открываешь/собираешь проект в Visual Studio. Вот тут выигрыш в 2 раза примерно. И это очень приятно. |
| 11 декабря 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Плохо дружит с Macbook, Macbook Pro до 2011 года (выражается в том, что с данными буками постоянно работает на Sata I 1,5 Гигабит) . После сброса SMC какое-то время работает на Sata II. Мелочь, но неприятно. Преимущества: Быстрый. Даже нa Sata1, видна существенная разница со штатным hdd.Обещанная надежность и гарантия 5 лет от производителя. Поставил и забыл. Проблема встречается у многих пользователей MBP, но Intel выпускать новую прошивку для этого случая не собирается. Обращайте на это внимание, если планируете апгрейд своего MBP производства до 2011 года. |
| 19 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Когда захламляется, скорость падает, только у нового скорость ничего. Но куда быстрее раптора и тише, коим пользовался до.
Дорого, бренд берет свое.
Скорости на порядок меньше заявленных, 500 и в помине не видел, 270-300 если повезет, хотя и этим доволен Преимущества: Стабильный, проблем и зависов, вылетов нет. Почти не греется. Много писать не буду, сам долго выбирал, взял для пк интел эту модель, для бука Crucial M4 512мб - полет нормальный у обоих уже скоро год будет. Юзаю очень много и тот и другой. |
| 11 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: нет Преимущества: 1) Лучшая скорость и объем за эту цену
2) Intel - это серьезная контора, не гараж дядюшки ляо в гонконге. Они выбрали новый контроллер от SandForce (www.sandforce.com), допилили его прошивку и выпустили на ней 520-тые
3) 5(!) лет гарантии это вечность в современном мире Перед тем, как выбрать SSD себе и знакомым, перечитал пол инета (хабру, хобот, анандтек, thg, кучу форумов и прочего)Intel 520 серии - однозначно лучшие. Купил три штуки пол года назад (себе и знакомым) Ни у одного из нас проблем с дисками не было, все летает и не жужжит. Брать и не думать |
| 20 октября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Недостатков модели как таковых нет. Но есть некоторое разочарование в возможностях SSD Преимущества: Быстрый. Все реально грузится заметно быстрее, чем на обычных дисках. Покупал SSD в расчете, что все просто полетит на нем))). Этого конечно не произошло))) Конечно виндоуз грузится быстрее. Некоторые программы начали загружаться раза в 2 быстрее чем с обычного диска. Но какого то отличия прям в разы везде не отметил. Так же получил несколько проблем связанных с SSD, о которых обычно не пишут:1) Опасность подключения других носителей с установленной виндоуз. Вот подключили вы диск, где когда-то стоял виндоуз, и изза этого у вас перестает загружаться установленная на SSD система. Восстановление ее будет очень нетривиальное и обычному пользователю скорее всего придется установить виндоуз заново. Так что диски со старых компьютеров можно безбоязненно подключать только после их форматирования, что доставляет некоторые неудобства. 2) каждый дополнительный обычный диск увеличивает время загрузки системы на SSD на 2 секунды. Если у Вас кроме SSD стоит в компьютере еще 3-4 диска, то никакого ускорения загрузки вы почти не заметите. В общем я немного разочаровался в SSD. При их текущей стоимости и малых объемах, их покупка является явно неэффективной затеей. Вложив деньги на стоимость SSD в другие компоненты системы вы получите гораздо больший прирост производительности, чем от таких SSD |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники