Совместно проверяем долговечность техники

Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
7 месяцев 
100% 
8 месяцев 
100% 
9 месяцев 
100% 
10 месяцев 
100% 
11 месяцев 
100% 
более 1 года 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 года использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

→ Компьютеры и комплектующие → Жесткие диски


Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb

  • твердотельный (SSD) жесткий диск для ноутбука
  • объем 40 Гб
  • форм-фактор 2.5"
  • интерфейс SATA 3Gb/s
    • Общие характеристики
    ЛинейкаX25-V Value SATA SSD 40Gb
    ТипSSD
    Поддержка секторов размером 4 Кбесть
    Назначениедля ноутбука
    Форм-фактор HDD2.5"
    Характеристики накопителя
    Объем40 Гб
    Скорость записи/Скорость чтения35/170 Мб
    Скорость случайной записи (блоки по 4Кб)2500 IOPS
    Интерфейс
    ПодключениеSATA 3Gb/s
    Внешняя скорость передачи данных300 Мб/с
    Механика/Надежность
    Ударостойкость при работе1500 G
    Ударостойкость при хранении1500 G
    Время наработки на отказ1200000 ч
    Дополнительно
    Вес68 г


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    11 августа 2013Товар все еще работает более 1 года отлично
    Недостатки: Низкая скорость последовательной записи, на нижней стороне алюминиевго корпуса странные разводы, рамка держится на тех же винтах, которыми скреплен корпус - её нельзя снять и собрать корпус без неё.
    Преимущества: Высокие скорости случайных операций чтения и записи, очень низкое время доступа, удобное ПО для мониторинга и очистки.
    Самый лучший на сегодня диск в категории "меньше 5000 рублей", безкомпромиссная скорость случайных операций в этом сегменте. Вообще диск создает ощущение хорошо отлаженного продукта - особенно заметно глядя на ПО прилагаемое к дискам на контроллере Barefoot (Vertex, Corsair X, ST UltraDrive ME, у которых прилагаемое ПО так и осталось в виде консольного приложения и в статусе беты) и даже некоторым дискам на SandForce (по крайней мере OCZ-шные Vertex LE тоже страдают ужасным видом прилагаемого ПО). Если бюджет позволяет приобрести диск подороже, стоит брать X25-M (около 7-8 т.р.). На данный момент используется как загрузочный (на него установлена Windows XP), в связке с 2ТБ хранилищем. За 2 месяца по показаниям родной утилиты на него записано/перезаписано 60ГБ данных. Покупкой доволен.
    Добавлено 11.08.2013. Диск эксплуатируется больше трех лет (был куплен 30.05.2010), никаких проблем с ним не возникло. Почти всё это время использовался в качестве системного диска под Windows XP, теперь живет в домашнем сервере под семеркой, опять же как системный диск. Ресурс использован на 1%. Со своими задачами справляется на все сто. Теперь конечно есть твердотельные диски намного быстрее, дешевле и не хуже в плане надежности, но факт остается фактом: 3 года беспроблемной работы.
    10 мая 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: АНАЛогично
    Преимущества: Всё в коментах
    Крутая штуку, досталась практически даром через знакомых, был приятно удивлён когда ХД тюн показал среднее 202 МБ чтение, запись даже не пробовал(не интересно). Винда 7 ставит 7.3 без AHCI и 7.7 с ним. Толку правда от него кроме этого никакого. ХД тюн показывает те же значения.Но выдирать из системы его(что AHCI обещает делать безболезненно для винды) не пробовал. Вторым винтом можно играть как с флехой))) В реале 37.3 объём,с виндоус 7 и необходимыми для меня прогами ещё 21 гиг свободно. Второй винт просто не слышно, даже не знаю там он или нет))))Полная тишина.Грузится после ПОСТа(как тока появляется знак винды) до блокнота в автозагрузке за 7 сек. Короче крутая штука, очен нравится. всем советую.
    28 апреля 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Мал объем, непонятно сколько прослужит (
    Преимущества: Супер быстрый диск, легок в установке
    Отличный диск, установил в мак мини основным диском - все аццко летает, после установки проапгрейдил прошивку (на маке нужно записать загрузочную болванку и запуститься с нее). Торренты качаю на внешний диск 1 тб. Вот думаю взять мак мини сервер, впихнуть в него ssd и диск на 7200. Будет лучший вариант по скорости. Тут и думать нечего - надо ставить ssd! Разница по сравнению с хардвми на 5400 и 7200 ОГРОМНАЯ!
    6 апреля 2011Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: заявленная скорость почти вдвое выше реальной
    Преимущества: отличная комплектация: железка-адаптер на 3.5 дюйма, саташный кабель, переходник с IDE питания.
    Под линуксом (2.6.36.2) с настройками по умолчанию hdparm -t пишет о 166 мб/сек. При заявленных 300тах ожидал увидеть 230-250. Безрезультатно поигрался с настройками планировщика (выбирал noop/deadline), возможно - дело в настройках биос, но наврядли, хотя, конечно же, ещё поиграюсь.
    В любом случае система (использую линукс) явно ускорилась по переходу на ssd, к примеру revdep-rebuild выполняется около 10 секунд, против более чем минуты на hdd, покупкой доволен.
    12 марта 2011Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: Странные разводы,пятна и царапины на нижней части корпуса. www.fcshop.ru/goodsimages/93000/93700/93724/226975_S.jpg В каком сарае эти китайцы их только хранят до сборки??
    Преимущества: Приличная скорость.Раза в 2 быстрее обычного HDD.Загузка XP за 30 сек.CrystalDiskMark 100мб reed/write 85,93/43,92.Алюминиевый корпус а-ля радиатор.Полная комплектация вплоть до винтика для установки в настольный ПК(кому это надо).
    Товарищ тут писал про несьёмную рамку на корпусе.Полная ерунда!Рамка прекрасно снимается и получается тонкий,стильный,алюминиевый корпус в духе Apple.
    11 марта 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Запись не очень быстрая, но я разницы не заметил в отличии от НЖМД.
    Преимущества: Хороший комплект, есть отвёртка, шлейфы, винты и плата для крепежа в отсек для стандартного ЖД. ПО сделано качественно.
    Купил два для разных компов, все довольны.
    3 февраля 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: не шумит.без шума так непривычно =) цена
    Преимущества: скорость,габариты, Intel (R)
    установка винды7 -15 минут. установка Visual Studio 2010 - 6 минут вместо ~50. запуск винды7 - 15 секунд. запуск фотошопа cs2- 2 секунды.открытие проекта в VS2010 первый раз до возможности работать - 2 секунды вместо 30.скачивание на него данных со скорость 15 мегабайт в секунду не ощущается вообще и ни как.на обычном же WD 7200 оборотов все сразу тормозит.только ради этого стоит купить.все замерялось на процессоре core i5 750.
    23 января 2011Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Цена Малый объём Необходимость использования крепежа специального под 2.5"
    Преимущества: Высокая скорость чтения Отсутствие шума Малое энергопотребление Отлично работает TRIM Примерный ресурс записи 40Tb
    покупал за 4060 рублей. Повозился с настройками 7-ки x64. Убрал кэширование, префетч, супер префетч, файл подкачки, переменные среды перенес на другой диск (hdd). Всякие не нужные проги устанавливаю на другой диск, на ssd только требовательные.
    После 809 часов работы записано 141 gb, здоровье 99%. Такими темпами ещё долго будет работать)
    Лучше этой модели в таком объёме только что-нибудь на Sand Force, но у них проблемы с trim и со временем скорость чтения немного упадет.
    6 декабря 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: ЦЕНА ЦЕНА ЦЕНА
    Преимущества: Лучшее что вообще может быть если на SSD стовить система и самое нужное а всё остальное хранить на обычном HDD
    Можни использовать как флешку только провод с собой носить
    14 сентября 2010Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: 40 гигов - маловато (приходится экономить каждый мегобайт), надо повозиться с настройками ОС, дороговато.
    Преимущества: Быстрый, тихий, экономичный
    Оценка вин 7х64 =7,4. Взял как системный и для Lineage 2, + терабайтник HDD для файлохранилища. В настройках поставил отключение HDD при неиспользовании. Получил практически бесшумную систему. Разница с обычным диском заметна! Причем это не "попугаи" или виртуальные "фпс". Но заметна только во время загрузки кучи данных с этого ССД (загрузка прог, или прогрузы в lineage).
    Нужно учесть что реальная емкость 37гб. Вин7 с минимум необходимого софта - 20гб, хотябы 5 гб должно быть свободно. Для прог остается около 10 гигов - у меня как раз поместилась линейка. И это без файла подкачки, восстановления системы и тп...
    19 июня 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: дороговато конечно маленькая емкость
    Преимущества: скорость тишина
    Поменял старый HITACHI 250Gb на 2-х летнем ноуте СОНИ. Емкость особо не интересна - машинка для работы и 40Gb вполне хватаеь. Ощущения после замены как от применения нитро в дрейг рейсинге.
    Все просто летает.
    Винда 7, офис, эксплорер, архивы - все открывается влет.
    ЭТО БУДУЩЕЕ.
    Не парьтесь с заменой проца, дополнительной памятью и прочим хламом. Вложитесь в SSD.
    В INTEL SSD.
    17 мая 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Скорость записи даже поменьше, чем у современных винтов. Но учитывая цену и то, что > 95% операций - чтение, это вполне простительно и проблем не создает.
    Преимущества: Загрузка винды с 16 программами разной степени тяжести в автозагрузке (от стартового окна до возможности работать) - 5 сек. (для сравнения Сигейт 10 серии - 55 секунд до возможности работать). Подтормаживания при работе тяжелых программ исчезли (кодирование видео в 1-2-3 потока). Раза в 2-3 быстрее открывается Фотошоп, Опен Офис и т.п. Бесшумен. За температурой следить не надо, да и датчика нет, т.к. практически не греется.
    Купил 10 дней назад. Задолбали постоянные подтормаживания винта и задержки в открытии окон. Были некоторые опасения, что что-то не встанет, не заработает, возникнут глюки на пустом месте, т.к. технология новая. Но все определилось, весь набор программ (а их немало – штук 40-50, комп в основном используется для работы, включен круглосуточно) встал без проблем, работает без глюков. Выбирал между этим SSD и вертексом 32 Gb подешевле, но доверия к Интелу все-таки больше, тем более в компе чипсет Интел и 3 года гарантии не просто так дают, видно уверены в качестве.
    До конца 2010 года есть смысл приобретать данный девайс, потом скорее всего появятся аналоги у которых скорость записи (и чтения может быть тоже) будет сильно выше - технология не стоит на месте. В общем, стоящий SSD, в отличие от шляпных HDD WD Raptor за ту же цену, греющихся и шумящих.
    И еще - в характеристиках сабжа на Яндексе написано скорость чтения/записи 170/35 Мб, так вот это может быть данные старой прошивки, у меня скорость чтения - 220-230 Мб/с, скорость записи тоже немного больше по тестам HD Tune.
    За 10 дней Intel SSD Toolbox показывает около 100 Gb записанных данных, т.е. за год должно быть примерно 3.5 Tb при ресурсе диска в 4000 перезаписей (приблизительная характеристика) х емкость 40 Gb = 160 Tb ресурса - как видите, с деградацией при перезаписи столкнуться вряд ли придется, устареет быстрее.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники