Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 80%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
 66%
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 7 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

Компьютеры и комплектующиеВидеокарты

ASUS Radeon HD 7750 820Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP V2

  • PCI-E видеокарта AMD Radeon HD 7750
  • 1024 Мб видеопамяти GDDR5
  • частота ядра/памяти: 820/4600 МГц
  • разъемы DVI, HDMI, DisplayPort
  • поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2
  • работа с 3 мониторами
  • Общие характеристики
    Тип видеокартыофисная/игровая
    Графический процессорAMD Radeon HD 7750
    ИнтерфейсPCI-E 3.0
    Кодовое название графического процессораCape Verde Pro
    Техпроцесс28 нм
    Количество поддерживаемых мониторов3
    Максимальное разрешение4096x2160
    Технические характеристики
    Частота графического процессора820 МГц
    Объем видеопамяти1024 Мб
    Тип видеопамятиGDDR5
    Частота видеопамяти4600 МГц
    Разрядность шины видеопамяти128 бит
    Частота RAMDAC400 МГц
    Подключение
    РазъемыDVI, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort
    Математический блок
    Число универсальных процессоров512
    Версия шейдеров5.0
    Число текстурных блоков32
    Число блоков растеризации16
    Максимальная степень анизотропной фильтрации16x
    Максимальная степень FSAA24x
    Поддержка стандартовDirectX 11, OpenGL 4.2
    Дополнительные характеристики
    Поддержка AMD APP (ATI Stream)есть


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    2 апреля 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: нету
    Преимущества: Видеокарта тянет батлу 3 на ультра с фпс 40-60,с моим процессором Dual-Core e5700 3.01гц,SKYRIM ультра 60-70,сам удивился на сколько она подходит к играм,покупал за 3500рублей!
    24 января 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: пожалуй нет.
    Преимущества: Недороргая, производительная, тихая, энергоэффективная видеокарта.
    Для супергеймера конечно слабовата, но для домашнего компьютера самое то. Можно и в игры поиграть, и в фотошопе поработать, и видео в HD посмотреть, и многое другое.
    10 января 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: не замечено
    Преимущества: 1. Доступная цена. 2. Хорошая производительность. 3. Малое энергопотребление (нужен только PSI-E слот, внешнее питание подключать не нужно) 4. Не греется.
    Эту видеокарту я достал из под елки в новый год. Подарок мне очень понравился. ИМХО, лучшая видеокарта в своем сегменте. Аналог от Nvidia, GeForce 550 Ti, аналогичен по производительности в играх, но требует большей мощности (нужно подключать внешнее питание), греется как кипятильник да еще и стоит дороже. При тестировании на World of Tanks выставил настройки на максимум и получил в среднем 35 FPS при разрешении экрана в 1650 на 1080. GPU в момент пиковой нагрузки при этом было использовано на 80%, а температура стабильно держалась на 49-50 градусах. В комплекте еще есть утилита для разгона от Asus, но про нее можно забыть - эта видеокарта очень плохо разгоняется. Утилита скорее маркетинговый ход, нежели реальная необходимость. Статей в интернете про это хватает. Под Ubuntu 11.10 не встали дрова, а скачанные с сайта amd убили графику вообще. Придется в ближайшие выходные чинить. Неприятно, конечно, но с дровами под Radeon у линукса всегда были сложные отношения. :)
    27 ноября 2012Товар уже сломался полгода так себе
    Недостатки: Возможно мне попался брак,сразу появились шлейфы,виндоувс часто выдаёт ошибку графического адаптера и жалуется на недостаточность ресурсов производительности видео.Хотя оценка в виндовс 7 и 8 на 7,3 балла. Дрова у асус как обычно кривые.
    Преимущества: Недорогая.Не греется как и все ATI
    13 ноября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Пока не замечал .
    Преимущества: Прекрасная , недорогая видеокарта . Имеет небольшой заводской разгон . Все игры которые пробовали , идут на настройках выше среднего с разрешением 1920х1080 . Кто говорит что с этой картой можно играть только на минимальных настройках , не верьте . До недавнего времени стояла в другом компе карта 4650 с ддр2 и 512Мб памяти и все игры на ней шли нормально , в последние несколько месяцев только стала подлагивать в отдельных играх . А эта карта вообще с ддр5 и 1Гб памяти , минимум в 2 раза производительнее , а то и в 3 раза.
    Кому не нужны ультра-высокие настройки в играх берите эту карту , не пожалеете . У кого слабые блоки питания - тоже советую . У меня вся система в стрес-тесте Аида 64 потребляет не более 280 Вт , измерено программой от ИБП . Подсоединён системный блок и монитор . В простое 110-115 Вт . Система Атлон Х3 460 , видео , 3 жёстких , 1 ДВД , 3 вентилятора , материнка Асус M5A88-V EVO ( не самая дешёвая , в районе 4 т.руб. ) и блок питания всего на 450 Вт FSP .Показатель качества процессора у моей карточки в программе GPU-Z равен 71,1 .

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники