Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 1 месяца использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ЭлектроникаНаушники

Oblanc Shell NC3-2

  • мониторные наушники с микрофоном
  • количество излучателей: 2
  • импеданс 32 Ом
  • чувствительность 116 дБ/мВт
  • диаметр мембраны 40 мм
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 1.2 м
  • Основные параметры
    Вид наушниковнаушники с микрофоном, мониторные
    Подключениес проводом
    Тип наушниковдинамические
    Диапазон воспроизводимых частот20 - 20000 Гц
    Импеданс32 Ом
    Чувствительность116 дБ/мВт
    Максимальная мощность200 мВт
    Коэффициент гармоник1 %
    Конструкция
    Диаметр мембраны40 мм
    Количество излучателей2
    Тип крепленияоголовье
    Подключение кабеляодностороннее
    Подключение
    Разъём наушниковmini jack 3.5 mm
    Форма разъема наушниковпрямой
    Позолоченные разъемыесть
    Длина провода1.2 м
    Дополнительно
    Особенностинеодимовые магниты


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    7 июля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: В принципе нет. (В моём случае - это блёклый красный цвет,глянцевых чашечек.Хотя это и не критично по сути)
    Преимущества: Приятный звук,сочный бас,удобное крепление,мягкие амбушюры,диодная подсветка,усилитель,цена.
    Изначально хотел купить себе Razer Electra,но сравнив звучание,решил остановить свой выбор на Oblanc Shell NC3-2,так как в целом звучание схожее,но басы всё же лучше у Oblanc Shell NC3-2 (параметры так же у Oblanc Shell NC3-2 выше на немного,чем у Razer Electra,а цена ниже). Взял их на смену, жудко-немузыкальной гарнитуре - Defender HN-868,которую смог скрипя зубами вытерпеть около года (сейчас планирую кому-нибудь толкнуть её по дешёвке,с глаз долой). Звук с этими наушниками и звуковухой Asus ROG Xonar Phoebus,понятное дело стал улётным . В играх тоже добавилась динамика и атмосферность . В общем пока покупкой доволен,хотя немного не привычно расположены регуляторы громкости и басов (на левой чашечке),но в целом нормально,привыкнуть можно.Синяя диодная подсветка в тёмное время суток,очень гармонирует с подсветкой моего системника,клавиатуры,монитора и коврика.Для меня особенной значимости не имеет встроенный в наушники усилитель,так как в моей звуковой карте уже есть свой специальный усилитель для наушников,но если использовать данные наушники в сторонних гаджетах,то встроенный усилок не повредит. В общем,для тех кто любит музыку в стиле Metall или ай-ля NFS,советую к покупке 100%. Для тех же кто слушает классику или что-то типа New age,Dark ambient и.т.п. , то советую непосредственно потестировать их перед покупкой, ибо вкусы у всех разные.
    24 мая 2013Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: 1. Невозможность работы, если сел встроенный аккумулятор для усилителя 2. Качество материала для чашечек
    Преимущества: 1. Дизайн 2. Звук 2.1 3. Встроенный усилитель 4. Очень мягкие амбушоры 5. Конструкция дужки 6. Регулировка баса и громкости на корпусе наушников.
    Купил данные наушники на замену Fischer Titan у которых через год далеко не от самого частого использования сломалась дужка. Очень понравился дизайн: строгий, космический. Основной материал корпуса - пластмасса. При чем чашечки сделаны из глянцевого, а дужка из матового пластика. На глянце пальчики не остаются. На запах пластик не совсем уж ядовитый, но и приятным его тоже не назовешь. Сидят наушники на удивление хорошо. Ушам комфортно, я бы сказал, что они просто утопают в очень мягких на ощупь амбушорах. Мягкости также добавляют поролоновая прокладка между динамиком и ухом. В первые за использование мониторных наушников мои уши почувствовали потрясающий комфорт. После 2 непрерывных часов прослушивания музыки, когда я снял наушники, то по ощущениям было так, будто я их минут на 5 только примерил. Хотя это сугубо субъективно по весьма понятным филиолочическим причинам. Не являюсь аудиофилом, поэтому впечатления о звучании носит очень субъективный характер. В качестве треков для проигрывания использовал: ozzy osbourne - mama i'm coming home, fleetwood mac - i'm so afraid, aretha franklin - ain't no way, B. J. Thomas - Raindrops keep falling on my head. Oblanc в целом по звучанию понравился. В роковых композициях очень отчетливо и сочно звучат ударные и бас гитара. Единственное показалось, что вокал немного блекло звучит. Но в целом звук получается живым и натуральным. В композициях 50-60х годов картина довольно схожая. На других музыкальных направлениях опробовать пока не получилось, за неимением самих композиций. Итог: считаю, что наушники получились удачные вкупе с весьма хорошим ценником. Послушайте, возможно и вам они понравяться!
    30 марта 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: звук мне не понравился.(только потом я понил что это из за третего высокого динамика как там его не хватает) но тут подробней во первых вкусы как я уже понял у всех разный по этому передем к сравнению. Sennheiser CX 300-II так как покупал я их таких две штуки для себя и еще кое кого то можем сравнить (свои я искупал). в сравнеии звуков и разных стилей скажу малышки громкие даже очень, по сравнению с усиленными Oblanc. но скажем так рок я бы все ровно слушал на Oblanc почему? потому что басс тут очень даже. если правельно надеть, а правельно в ушах Sennheiser CX 300-II сидят очень редко. средние в Oblanc очень чувственные как говорилось выше эффект присуцтвия полный. Sennheiser CX 300-II скажем так из за размера он слабей. но высокие частоты вы чувтвуйте все в Oblanc этого нет. при прослушке бас рока в Oblanc вы чувствуете каждый бит, барабаны есть гитары тоже, но голос очень слаб и не совсем чистый как в Sennheiser CX 300-II. скажу так Sennheiser CX 300-II 8балов из 10. а Oblanc 5балов из 10 это по звуку в сравнении. У меня нет Sennheiser HD600 но я прослушал музыку на телефоне N8 в обоих наушниках. слабый мп3 семпл в ушах Oblanc слышить сочно много басов хорошо идет. Sennheiser HD600 тут скажет так проигрывает. НО LossLess Oblanc не тянет так как Sennheiser HD600. скажем так звуки в Sennheiser HD600 сочнее ярче я словно высококачественные калонки на голову надет и просто улетел, я ощущал каждую нотку будь то классики или рока. Oblanc похвастаться чистым звуком не может но бас она выдавала не хуже Sennheiser HD600. а если учесть разницу в цене и класс наушников то Oblanc бас 10 балл средние 8балов высокие 2 бала или даже 0. Sennheiser HD600 бас 8балов средние 8балов высокие 10 балов. вот по этому я бы для классики или вакала Oblanca брать бы не советывал а бездушный техно или жесткий рок слушать только в них хрустя марковкой и болтаясь по шумной улице.
    Преимущества: 1) первое и самое главное, ЦЕНА , для этих ушей более чем адекватная (1790р) 2)сделаны качественно, пластик, амбашур, шнуры, чашечки, все качественно и красиво. если выключить свет будет казаться что вы щас во вселеной TRON:) 3)на голове сидят удобно ходи нагибайся, прыгай они не слетят. для улицы очень хороши, слышишь только музыку а если кто что спросил с боку на ухе есть кнопочка вык\вкл прелесть этой кнопочки недооценить не возможно. 4) также имеются два калесика бас и звук, кто то может даже сказать что типа встренный усилитель, но если у вас слабый плеер или телефон то они для вас. но если сделать на мах не оглохните нет:) колесики позволяют приспособиться к каждому виду прослушимой музыки будь то рок или джаз или классика (но классику я бы не советовал в них слушать) 5)регулировки это встроенный усилитель в правое ухо с собственным аккамулятором(не сменный), это и + и - плус- значительно меньше разрежаеться плеер телефон и прочее для любителей поиграть на телефоне или еще чем стоит их взять. минус - 10-11часов заряда для прослушке в непрерывном режиме потом регулеровок просто нет. и звука тоже. 6)динамики их там 2 один 20-средние альт и 40-саб для низких. как там нехватает третего высокого блин:) 7)позволяет есть морковку, да да именно позволяет есть! я считаю это +. при прослушке, просмотре в них можно ЕСТЬ! кстате фильмы в них смотреть очень даже, звук объемный 3D как бы щас сказали ощущение присуцтвия есть. микрафон для ответа на звонок или разговоров в игре есть и что бы там не говорили в полне приличный для дырочки в проводе. 8)звук что тут сказать думаю в недостатках его и разберем но для такой цены, с таким количеством примочек и штук они очень даже.
    наушники достойные. для мп3 плееров телефонов и гаджитов это идеальный вариант так как все в нем есть и это классно. Для игр они хороши особенно если у вас наушники одни на все случаи жизни то это ваш выбор. Но только одно мне не понятно почему мои старые 10-15летние pHilips sbc hp550 звучат все ровно круче и даже Sennheiser HD600 им не ровня. торговая политика уничтожила прогресс. да.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники