Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 55% |
| первый год: | |
| около месяца | 94% |
| 2 месяца | 88% |
| 3 месяца | 88% |
| 4 месяца | 88% |
| 5 месяцев | 88% |
| полгода | 77% |
| 7 месяцев | 33% |
| 8 месяцев | 33% |
| 9 месяцев | 33% |
| 10 месяцев | 33% |
| 11 месяцев | 33% |
| более 1 года | 33% |
Sherwood AX-5505
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип | интегральный усилитель, стерео |
| Количество каналов | 2 |
| Схемотехника | полупроводниковый |
| Параметры усилителя | |
| Мощность фронтальных каналов | 100 Вт (8 Ом, 40 Гц - 20 кГц, 0.03% КГИ) |
| Воспроизводимый диапазон частот | 10 - 60000 Гц (-2 дБ) |
| Коэффициент интермодуляционных искажений | 0.03 % (60 Гц : 7 кГц, 8 Ом) |
| Отношение сигнал/шум | 95 дБ |
| Фонокорректор | |
| Фонокорректор | есть, MM |
| Чувствительность (звукосниматель MM) | 3 мВ |
| Отношение сигнал/шум (звукосниматель MM) | 75 дБ |
| Регулировки | |
| Регулировка баланса | есть |
| Регулировка тембра | есть |
| Интерфейсы | |
| Входы | линейный x4, Phono |
| Выходы | наушники x1 |
| Разъемы на передней панели | наушники |
| Разъем для подключения наушников | 6.3 мм |
| Разъемы для акустики | винтовые |
| Функции | |
| Подключение дополнительных комплектов акустики | есть |
| Питание | |
| Блок питания | встроенный |
| Конструкция | |
| Цветовое оформление | черный |
| Размеры (ШхВхГ) | 440x145x360 мм |
| Вес | 9 кг |
| Дополнительная информация | |
| Пульт ДУ | есть, управление другими компонентами |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 25 ноября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Звук какой-то тяжёлый, нету прозрачности,лёгкости. Середина сдавленная,такое впечатление как будто находишся в душном помещении и хочется открыть окно.Низы мощные,но смазанные, давят на уши не хватает динамизма ,чёткости и вообще звучанию в целом.Звук вцелом какой-то через-чур мягкий и плавный.Одним словом длго музыку на таком усилке не послушаешь устанут уши Преимущества: Пожлуй только внешний вид,ну ещё цена. Для тех кто не слышал советской аппаратуры вполне подойдёт или для тех
кто не притязателен к качеству звука.Для сравнения слушал одну и ту же запись на Sherwoode и на Веге-109 в наушниках. Небо и земля.Звучание Веги-109 не идёт ни в какое сравнние с Sherwood ax-5505.Музыку можно слушать просто часами.уши просто отдыхают. |
| 26 сентября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Нет. Преимущества: Отличная модель! Приятный звук! Внешний вид! Подключил к старым, правда немного переделанным колонкам Вега 25-101. Звук- обалдел от услышанного! До этого пробовал с колонками Wharfedale, особой разницы не ощутил. Брал первый же экземпляр, ни какого фона! Звучание прекрасное. Слушаю блюзы, инструменталка на высоте! Высокие, если немного добавить, то Цыц-цыц. можно услышать. Низкие вообще ...! Сравнил со своим стареньким Technics 620, 55й вне конкуренции! За такие деньги- просто картинка! |
| 4 сентября 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: фон противный в обоих каналах(сильнее в левом),это все решаемо,не было-бы фона-поставил бы пятерку Преимущества: отличная динамика и мощность(откуда только что берется при потреблении 190Вт.)?!!, Это мой не первый усилитель,есть с чем сравнивать.Так вот-предыдущий Yamaha ax-596,несмотря на 8 транзисторов и 12000мкф конденсаторы на борту явно уступает по басу,у ямы он сухой,жесткий,а у шервуда помягче,комфортней послезвучия,при этом отличный контроль. И вообще звук ямахи какой-то рафинированный,явно на любителя.С моими старенькими ас Technics sb-6 шервуд звучит мягко и волнующе,яма с техниксами звучала сухо и пронзительно.Прихожу к выводу(всегда доверяю только своим ушам)-на 90% звук создают колонки,а не усилитель.К тугой акустике нужен мощный усь,к звонкой-мягкий,и т.д.Так что я шервудом доволен,с моей акустикой он спелся.Да,кстати про фон-его слышно только вывернув потенциометр часов на 10 без музыкального сигнала,с музыкой неразличим,по крайней мере у меня(для меня?!) |
| 2 сентября 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Фон в левом канале - дргуих не обнаружил. Преимущества: Вид
Звук
Мощность Решение проблемы с фоном тут http://yadi.sk/d/C-Ff2eZt24tuu
UPD. от 2.09.2013 С января 2013 произведя вышеописанные манипуляции забыл про "злой фон\треск" в левом канале. Усилителем полностью доволен, играет чисто и если надо можно накачать от души. |
| 10 августа 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Тот самый фон. Гарантия кончится - полезу ! Преимущества: Слушаю на даче с Веговскими колонками АС15 4 ом (доработанными) - звук клевый, детальный. Бас - отменный, тугой, четкий - никакого бубнежа и гула !! Середина меня устраивает. Верха - тоже в порядке - на 14 часов. Создан для Метала ! Меня радует как играет ритм-секция (слышно как на басухе пальцами скрибут + барабаны закалачивают). Женский вокал - просто супер !!
Не верьте отзывам в которых злобствуют на Sherwood AX-5505 - в таких отзывах как правило мало конкретики, одно базланство |
| 12 июля 2013 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: С акустикой на 4 ома, трудной на подъём, при увеличении громкости, задействовании темброблока и тонкомпенсации, греется прилично. Но производитель и не рекомендует такую акустику, поскольку схемотехнически он рассчитан на 8 ом. Поэтому лучше подбирать акустику с более высокой кривой импеданса, поскольку 4-омные АС звучат на других усилителях, рассчитанных на низкоомную нагрузку, чище и прозрачнее, и корректнее, особенно на НЧ.Фон в виде ВЧ-жужжания, стрекотания, который слышен в АС при увеличении уровня громкости, если слушать без музыки, в тишине, и почти пропадает в районе 12 часов и после 12 часов проявляется вновь и на максимальном уровне полностью исчезает, и слабый НЧ гул (где-то на частоте 50 Hz), слышимый из НЧ-излучателей. Но чтобы его услышать, надо приблизиться к АС меньше чем на полметра и вплотную повернуть или приложить ухо к ВЧ излучателю. А с обычного расстояния, как мы обычно слушаем музыку, вы ничего не заметите и не услышите, ну, разве что если обладаете феноменальным абсолютным слухом - тогда можно услышать и с расстояния 2- 4 метров в определённых точках стереобазы. Так что при покупке желательно прослушивать и выбирать, хотя крутые аудиосалоны не предоставляют такую возможность в отношении бюджетного сектора продукции, чтобы держать её на витрине, я заказывал в интернет-магазине. Тем не менее, это досадно, так что ложка дёгтя в бочке с мёдом всё же присутствует. Впрочем, это не существенный недостаток, в сети можно найти различные способы устранения фона, но самый верный и простой способ - это добавление в блоке питания фильтрующей ёмкости, и кто владеет паяльником, может сделать это самостоятельно. Несмотря на это, оценивая соотношение цены/качества звука/выходной мощности, можно сказать, что усилитель достаточно хорош и не имеет конкурентов не только в свой ценовой нише, но и в нише вдвое дороже.
Из-за этого фона оценка 4, а если абстрагироваться от него, то и все 5 баллов. Преимущества: Прекрасный классический сбалансированный аналоговый звук, напоминает ламповые усилители, нет надобности переплачивать за то же самое вдвое-втрое дороже
Многожанровость, легко справляется с любыми АС
Честная мощность 100 Вт на 8 ом
Удивительно, что такой классный мощный звук всего за 400$
Стильный, внушительный классический вид На фоне Кембриджа 550\650, Ямаха 500, Маранца 6004 Шервуд лидирует несомненно. Конечно, в целом усилок с меньшей мощностью может звучать лучше, качественней, но это не тот случай, не та ценовая ниша. За что переплачивать? За меньшую номинальную и динамическую мощность, за аудиофильские мифы и предрассудки? Нет, борьбу с общественным кретинизмом надо вести не на словах, а на деле.
Конечно, максималисты-аудиофилы, кто верит в миф о неземном, самом лучшем и самом правильном "хай-файном звучании", выбор Шервуда могут осудить. Те, кто ещё не заражён аудифилиокретинизмом, кто просто любит иногда послушать музыку в достаточно хорошем качестве, приходят к выводу, что лучше синица в руке, чем журавль в небе. В паре с АС Mordaunt-Short Aviano 2 положения РГ на 9 - 10 часов вполне хватит, чтобы озвучить комнату 18-20 кв. м. на достаточной для качественного прослушивания громкости. Средняя же громкость для длительного не утомительного для барабанных перепонок прослушивания применительно к данным АС находится на отметке 8 часов. Это говорит о том, что заявленные производителем 100 Вт на канал при 8 ом - это не пыль в глаза покупателя. Усилитель при 4 Ом по номиналу выдаёт 150 Вт, а на 8 омах даже больше паспортных 100 вт на 20% - 120-123 вт! Усилитель - пушка. Всё, что было написано о нём в обзоре Салона Аудио Видео, - истинная правда. Всё на нём звучит превосходно - классика, рок, техно, транс, поп, диско, электроника нью-эйдж, вокал, хор и т.д. ВЧ прорисовываются очень естественно, натурально, без какой-либо яркости или резкости. Они не выпирают, не шипят, не цыкают, и т.д., что нередко свойственно более дорогим, более брендовым аппаратам. Середина не замыливается, если запись качественная и хороший источник. Бас сочный, насыщенный глубокой мощью, большой динамикой на драйвовых жанрах и музыкальных композициях, особенно если максимально воспользоваться регулятором тембра и тонкомпенсации. |
| 10 июля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Существенная наводка в левом канале Преимущества: Протестирован сегодня, 10.07.2013 на тестовых флаках и лицензионных сд. Звук мощный, сочный, напористый с хорошей серединой, края диапазонов присутствуют, мощь невероятная(далее 11-12 часов наступает болевой порог, колонки яма-9502 6 ом) Вокал, струнные, ударные, джаз, классика- на 5. В электронщине присутствует иногда циканье. Аккуратный, солидный и качественный внешний вид, придраться не к чему, качество отделки высокое. Имею ресивер Ямаха-1900 19 кг весом и кучей звёзд в what hi-fi. Отличие в звуке очень существенное. Когда слушаешь яму, ощущение, что ты находишься на 20-30 ряду, слышен весь диапазон , но он приглушённый с пеленой, как бы издалека, середина глуховата( большинство инструментов и вокал, как раз таки и звучат в середине). Здесь же, ты напротив исполнителей, в 1-5 ряду, все ньюансы более отчётливы, воздушны. За 7 тыщ- нужно брать, если кто знает как исправить косяк с наводкой в левом канале за свой счёт или продавца. Хотя, кому не важны 100 Вт на канал могут и не заморачиваться и посмотреть на пионеры, деноны, онкио, ямахи с похожей ценой и звуком, но меньшей мощностью. Хочу подчерктуть разница в звуке между ресивером и усилителем разительная. |
| 27 мая 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Пока нет, думаю, и не будет Преимущества: Дешево стоит, отлично звучит Пишу для всех тех, кто хочет усилитель в данной ценовой категории, но сомневается. Не буду сравнивать с другими моделями, ибо других не слушал. Полагаю, за эти деньги другие не лучше. Совет для выбирающих между стереоусилителем и стереоресивером. Сам купил лет пять назад стереоресивер Sherwood RX-4109. Читал отзывы, характеристики, типа, зачем платить больше, при одинаковых характеристиках, купил. Нет, конечно он хорош, особенно первое время, громкий, чистый, но все равно постепенно я чувствовал, чего-то не хватает, четкие ударные в музыке Space звучат не как "тычки", а как пасту давит, размазанные. А тут влез на сайт одного из продавцов, а там Sherwood AX-5505 презентационный (с витрины) за 4977= с доставкой. Не думая заказал. Заранее начитался форумов, как убрать низкочастотный гул на небольшой громкости, совет гениально прост, спасибо описавшим его ребятам. Запасся конденсатором 50В 2200МкФ (просто такой нашел, за бесплатно), привезли усилитель, покрутил громкость, точно - есть фон в левом канале, причем очень слышный и противный Раскрутил шесть винтов, по три сбоков и два сзади, снял крышку, воткнул конденсатор (главное, полярность соблюсти), включил - сказка, тишина вместо помех. Вот ссылка на способ устранения помех
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=116463&st=0 Стал слушать - вот то, что мне надо! Резкие короткие удары барабанов вместо каши, мощь. Рассогласований громкости по каналам нет. Он лучше ресивера однозначно, никаких приборов не нужно для определения различий в звучании. Ресивер поедет на дачу. До покупки рассматривал Ямаху, и тоже думал взять стереоресивер. Думал, другая марка кашу уберет. Оказалось, не в марке дело. Видимо у всех марок одно и то-же, ко всем относится - хотите качественный звук - берите только стереоусилитель, не стереоресивер! |
| 25 апреля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Габариты и ЗВУК !!! Преимущества: Цена, удобство эксплуатации Купил усилитель 10 апреля с.г., партия новая, фона и шума, на которые многие жалуются, пока нет ! Недавно в обсуждениях писал, что звук этого агрегата мне после Амфитона 002 НЕ понравился ! Один и тот же диск при отключенном темброблоке на обоих усилителях звучат по разному. У Шервуда каша в средних и "цыкающие" ВЧ. Бас тоже не ахти (хотя многие в восторге...). У Амфитона бас более "тугой", что на мой слух по-приятнее будет. Шер. отработал более 40 часов, но улучшений я пока не заметил. Печально. Видимо те кто не слышал советские усилители, пишут хвалебные отзывы. Справка: "Амфитон 002" усилитель НИЗКОЙ частоты, полный. Стоил раньше вроде 250 сов. руб. (деньги в то время немалые, 1,5 зарплаты инженера).
Пэ.эС. Как же тогда звучат Ямахи, Пионеры, Деноны и пр., если Шервуд лучше их ?...Правильно говорят, меньше 1000 у.е. вещь брать не стоит -- утиль!!! |
| 10 ноября 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: нужна небольшая доработка по исправлению фона Преимущества: 100 Вт; Красивый и мощный звук. Очень дешево для такого звука. Почитал здесь, что какой-то "умелец" 3 часа и ценой в 2 тысячи рублей исправлял фон )))) Меня это улыбнуло. Моя тема на форуме remont.aud.net по этому усилку решена уже давно. Никаких денег там тратить не надо. 15 минут делов там (на поиск неисправности, правда, у меня ушло куда больше). Не надо писать здесь всякий бред про замену резистора. Резистор там отличный. |
| 13 октября 2012 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: При выборе моего экземпляра у всех усилителей был заводской брак. Преимущества: Низкая цена, пытается петь из коробки, много внутреннего пространства (конструктор LEGO.) В свою коллекцию аппаратуры пол года назад решил приобрести SHERWOOD AX-5505, серия GOLD, говоря чесно побаловаться, т.к. хороший усилитель уже есть. Ранее тестировал в течении недели предыдущую модель SHERWOOD, не скажу, что он меня впечатлил, но что-то в нём было, чем то он меня зацепил. Почитав отзывы о новой модели, а именно проблемы с дисбалансом между правой и левой АС, помехи возникающие при работе потенциометра, посторонние шумы, треск - отправился в магазин чтобы приобрести данный усь. Все три усилителя были проблемные, продавец в магазине сообщил что последнии партии идут с браком, много возвратов, но иногда на 10 есть один хороший, посмеявший вместе с ним выбрал один из трех. Придя домой подключил усилитель и потестировал его на двух парах АС, 8 и 6 Ом, усилитель отлично с ними справился. В моём случае брак или некачественная сборка проявлялась в том, что в левом канале у всех динамиков раздавался весьма громко своеобразный треск который то появлялся то пропадал при увеличении-уменьшении громкости. Сняв крышку скажу я вам друзья, потроха этого зверя меня порадовали, а именно качественные детали и вообще сборка. Выделил для себя слабые места заказал необходимые детали радио интернет магазине, в течении недели все пришло, вооружившись паяльником за 3-4 часа работы все проблемы были решены и SHERWOOD AX-5505 заработал, как и планировали инженера из Чикаго при его разработке несколько десятков лет назад)). Усилитель отлично спелся YAMAHA CD-S300. На удивление оказался всеядным, порадовало огромный запас его мощности. В заключении напишу что мои расходы составили: 6500 усилитель + 2100 потенциометр + 630 руб ещё несколько деталей = 9230 руб. Результат: хорошая игрушка для начинающего меломана, но не более. Свой экземпляр продавать уж точно не буду. Рекомендую!!! Своих денег, смешных, он точно стоит, но требует небольшой доработки! С усилителями до 20 т.р. легко тягается!!! |
| 12 июля 2012 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: наверное их нет Преимущества: в доме слушают разную музыку, так что нужен был бы усилитель который выдает хороший звук, заточен под 80 омную акустику, доступная цена У нас довольно музыкальная семья и вкусы очень разные. Поэтому мы изначально выбирали усилитель, через который и Шуберт и Раммштайн будут звучать хорошо. Выбрали этот и не жалеем. Честно говоря я сначала не думала, что за такую цену можно купить такой звук. |
| 10 июня 2012 | Товар все еще работает | более 1 года | отлично | Недостатки: Посредственный riaa-корректор (для галочки) Преимущества: Прекрасное отношение цена/качество
Внушительный запас мощности 100 Вт/8Ом
Звук
Качество изготовления Усилитель непривычно высок, что дает более эффективный теплообмен его внушительному по размеру радиатору. Все печатные платы располагаются на массивном металлическом шасси, транс удален от схемы усиления. Ручки имеют плавный, но четкий ход,ручка громкости моторизирована, ничего не люфтит. Кнопки имеют жесткий ход. Активация коммутируемых входов осуществляется при помощи реле. Осуществлен вход между темброблоком и оконечниками, например для внешней эквализации. Коммутируемая схема выхода на АС по принципу А/В, А+В, либо наушник. Усилитель очень отлично контролирует бас, это его конек, динамические жанры идут на ура. Басовые пики не проглатываются, а воспроизводятся с нужной подачей, бас быстр, точен, басовая струна стоит перед вами как монолитная стена, пока ее не заглушат, ничего не проседает.Тычки передаются как выстрелы, без вялости. Средний диапазон усилитель дает правильно,он богат нюансами, вокал, гитары все на своих местах. Микродинамика в СЧ очень хороша. ВЧ передаются достоверно, чисто, четко, но немного аморфно, с провалом на краю диапазона, это слышится как скрадывание деталей, потеря микродинимики, особенно заметно на струнных. Хотя перкуссия и тарелочки играют очень живо.
Усилитель всеяден, но большую любовь он проявляет к динимическим жанрам- тяжмет, альтернатива, эмоцианальная динамика классики. Может ком-то не хватит детальности у скрипичных инструментов, воздуха, игристости.НО этот не из таких, он дает прямолинейный, напористый, жесткий, американский звук, и всю эту звуковую картину он строит прямо перед вами. ЗЫ. встроенный фонокорректор плох, звук глухой, с любой головой, ловит наводки. Для него советую внешний фоник, тот же NAD PP. Ушной выход выдает хороший ток,раскачивает любые уши, но опять же звук глуховат. ЗЫЫ. Слушаю в связке с Heco Victa 301. |
| 25 мая 2012 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: Все порят помехи появляющиеся при увеличении громкости начиная с 8 часов, на 12 немного уменьшаются и потом появляются снова. Преимущества: Приятный звук за такую цену Конструктор требующий доработки. |
| 21 мая 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: - нет Преимущества: - честный стоваттный усилок;
- насыщенное и мягкое звучание;
- винтовые зажимы для подключения акустики за указанную сумму я не смог подобрать по звучанию ничего более, кроме этой модели, да и несколько дороже - тоже нет, Шервуды как раз и отличаются тем, что дают хороший звук за умеренную стоимость, и если хочется "ещё лучше", то тогда нужно смотреть серьёзно дороже, а в своём ценовом классе конкурентов нет. и что ещё подкупает, что если на Шервуде написано "100 Вт", то это 100 и будет, а не меньше, чем грешат на сегодняшний день и многие серьёзные марки |
| 26 марта 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Вид дешевки как впрочем и у моего 326,качество не знаю слишком мало юзал, ни чего неболтаеться и не люфтит, пульт простой и неперегруженный что приятно угол действия плохой.А теперь самый главный недостаток на самой маленькой громкости в районе 7 часов левый канал играет значительно тише правого на лицо дисбаланс правда на такой громкости никто музыку не слушает все равно не приятно, как только чуть чуть прибавляешь недостаток проходит и это я вам скажу не брак а пофигистическое отношение производителя к жалобами, потому что такое я читал у всех.Жаль!!!!!!!! И еще ловит электромагнитные помехи при всей его помехоустойчивости, такого не было у nad и ямах,ну всетаки. Я его пристроил и все наладилось Преимущества: Ну начнем.Взял его детям чтоб привыкали к hi-fi вместо и него муз центра lg. Сам имею Yamaha ax 700,nad 326,ну и ресивер denon. 1508,акустика mission 74I,73I,audio pro 3.
Подключил и офигел,бас изумительный даже насамой низкой громкости впечетляет, высокие и средние тоже неплохи .детализация просто на отлично.Короче я был порожен от этого ширпотреба переигрывает nad326 вчистую. Звук аналоговый, мягкий, теплый слушать можно часами голова не устает,похож на Yamaha ax 700 . Брать обязательно,hifi для нищих,при такой цене обыгрывает nad 326 повсем критериям настолько приятно звучит что удивляешься.Звук воздушней чем у обоих моих усилков |
| 24 марта 2012 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: вч и верхняя середина глухие !
Качество сборки просто ужасное !!! Преимущества: Играет за свои деньги нормально но только контроль басса! Развод на деньги , этот усилитель пр-ва одноимённой китайской компании , копия некогда популярной и очень дешовой модели техникс а статья av салон липа!! |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники