Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.
Рейтинг надежности
| Общий рейтинг: | 67% |
| первый год: | |
| около месяца | 90% |
| 2 месяца | 80% |
| 3 месяца | 80% |
| 4 месяца | 80% |
| 5 месяцев | 80% |
| полгода | 60% |
NAD C356BEE
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип | интегральный усилитель, стерео |
| Количество каналов | 2 |
| Схемотехника | полупроводниковый |
| Параметры усилителя | |
| Мощность фронтальных каналов | 80 Вт (20 Гц - 20 кГц) |
| Пиковая мощность фронтальных каналов | 290 Вт |
| Воспроизводимый диапазон частот | 3 - 70000 Гц (-3 дБ) |
| Коэффициент гармоник | 0.007 % |
| Отношение сигнал/шум | 101 дБ |
| Коэффициент демпфирования | 100 |
| Линейный вход/выход | |
| Чувствительность | 950 мВ |
| Входное сопротивление | 20 кОм |
| Фонокорректор | |
| Фонокорректор | есть, MM, MC |
| Чувствительность (звукосниматель MC) | 0.38 мВ |
| Чувствительность (звукосниматель MM) | 5 мВ |
| Отношение сигнал/шум (звукосниматель MC) | 78 дБ |
| Отношение сигнал/шум (звукосниматель MM) | 75 дБ |
| Уровень усиления (звукосниматель MC) | 57 дБ |
| Уровень усиления (звукосниматель MM) | 34.2 дБ |
| Регулировки | |
| Регулировка баланса | есть |
| Регулировка тембра | есть |
| Диапазон регулировки тембра НЧ | 8 дБ |
| Диапазон регулировки тембра ВЧ | 5 дБ |
| Интерфейсы | |
| Входы | линейный x7, PreAmp, Phono |
| Выходы | наушники x1, линейный x2, триггер x1, PreAmp |
| Интерфейсы | RS-232, внешний ИК-датчик |
| Разъемы на передней панели | наушники |
| Разъем для подключения наушников | 6.3 мм |
| Разъемы для акустики | винтовые |
| Позолоченные разъемы | есть |
| Функции | |
| Подключение дополнительных комплектов акустики | есть |
| Питание | |
| Блок питания | встроенный |
| Конструкция | |
| Цветовое оформление | черный, серебристый |
| Размеры (ШхВхГ) | 435x131x337 мм |
| Вес | 8.7 кг |
| Дополнительная информация | |
| Пульт ДУ | есть, управление другими компонентами |
Cохраните в закладках: 
Напишите отзыв о товаре:
| Дата | Состояние | Время работы | Оценка | Комментарий |
| 26 июля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: нужен нормальный источник Преимущества: динамичный мощный детальный звук купил я его неделю назад . Когда включил просто подсоединив его к компьютеру не понравилось затем подсоединил к своему проигрывателю и только тогда звук стал таким каким я и хотел! очень хорошие высокие не свистят не пищат просто отлично, динамичный бас, акустику держит хорошо, размашистый саунд усилок действительно мощный дует так что мало не покажется !!а средние это просто чудо!!до этого был бюджетный ресивер- небо и земля |
| 25 июля 2013 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Дизайн на любителя, но мне такая лаконичность даже нравится. Плюс это уже визитная карточка NAD на протяжении десятилетий. Преимущества: Честный звук. Никаких окрасов, задирания ВЧ и прочего, чем грешат многие бюджетные модели. Отличный бас, динамика и запас мощности. Фирменная схема питания Power Drive это не рекламный трюк, она реально работает и позволяет легко раскачать даже низкоомную акустику с невысокой чувствительностью (в моем случае - Dynaudio). Традиционные (а не электронные, как сейчас часто делают) регулятор громкости и отключаемый темброблок. Заявления о глухости ВЧ, замыленности звука и т.п. вызывают недоумение. У NAD'а высоких столько сколько есть в записи. При правильном подборе акустики, источника и кабелей никаких проблем с высокими частотами и детальностью звука не наблюдается. Все на должном уровне, разумеется с учетом ценовой категории данного аппарата. Качественные записи слушаю в режиме Direct и никакого желания крутить тембры не возникает. Правда есть одна важная особенность - перемычки между секциями преда и мощника сделаны из непонятного металла, они реально портят звук и требуют обязательной замены на качественный кабель. Я использую медную моножилу от Furutech. После такой замены звук делается заметно более чистым и детальным, ВЧ становятся более прозрачными, бас более упругим и собранным. В общем если вы ищите недорогой и качественный усилитель, особенно под рок и другие динамичные стили, обязательно послушайте NAD 356. Возможно это именно то, что вам нужно. |
| 14 июля 2013 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Не нашел. Разве что дизайн слишком спартанский, но лично мне нравится. Преимущества: Звук, модульность, простота эксплуатации, запас мощности. Работает в комплекте с Dali Lector 2 и звуковой картой SB Audigy4 Pro. Слабое звено звуковуха, но это мелочи и меняется легко.
В сочетании с моими колонками усилитель играет просто превосходно. Единственно мало баса, но это скорее проблема колонок. В остальном все хорошо. Запас мощности отличный, лично мне хватает 10% за глаза, на 50% уже не комфортно, комната маленькая. Качество звука очень зависит от источника, MP3 уже не послушаешь так как раньше, слышно огрехи. А вот Scorpions - Wind of change совместно с берлинским оркестром, да в Lossless звучит потрясающе. Еще радует отсутствие шума, т.е. нет шипения в колонках, нет 50Гц наводок от сети как на включенном усилителе, так и на выключенном, для меня это важно, т.к. стоит все добро в моей комнате а используется как компьютерная акустика, а я очень не люблю слышать даже малейшее гудение когда сплю. В целом покупкой доволен, минусов пока не вижу, хотя сравнивать не с чем. Колонки еще не прогреты, усилитель тоже(если он вообще нуждается в этом). Межблочные кабели из бескислородной меди с посеребрением, не сравнивал ни с чем. |
| 29 июня 2012 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Нет переключения режимов источника звучания с пульта, хотя это мелочь.
В остльном пока ничего не обнаружил. Преимущества: Качественно изготовлен корпус, кнопки приятно нажимаются и на усилителе и на пульте, разъёмы для подключения аккустики удобные.
Звучит хорошо, дизайн мне понравился, ничего лишнего, провод питания отсоединяемый. Начну с колонок, у меня AE aegis NEO One и сабвуфер JBL E150P (модернизированный, вынесен отдельно усилитель, фазоинвертор проклеил вибропластом и спленом).
До этого была тажа аккустика, но ресивер пионер 514, поменяв его на обсуждаемый усилитель звучание аккустики кардинально изменилось, бас стал очень упругим и мягким, причем стал играть полностью в общей картине, нету ощущения что он всётаки звучит откудато из саба (+ переделка саба пошла на пользу, особенно обклейка фи вибропластом), колонки стали звучать очень приятно, чисто, порой кажется что звук к ним также не привязан. И что интересно, самый максимум что я выкручивал по громкости это минут на 10-15 от общего круга крутилки, звук уже начинает чувствоваться телом, раскачивает аккустику хорошо. Как вывод, я очень доволен заменой ресивера на этот стереоусилитель, он хорошо подходит к моей имеющейся аккустике. |
| 24 мая 2012 | Товар уже сломался | около месяца | плохо | Недостатки: высокие частоты отыгрывает ужасно,обрезает их что ли,общая картина звука для меня лично плохая,цена не оправдывает качества звука,дизайн, ну его тут и нету. Преимущества: нету слушал его пол года так и не смог смириться со звуком,продал. |
| 21 января 2012 | Товар уже сломался | полгода | так себе | Недостатки: Отвратительные высокие частоты. Преимущества: Неплохо строит стерео сцену Намучался я в попытке добиться достойного звучания от этой модели - возможно только при применении очень дорогих акустических кабелей - и то не факт. Расстался без особого сожаления. |
| 27 ноября 2011 | Товар все еще работает | около месяца | отлично | Недостатки: Пока не заметил Преимущества: Мощность, функциональность, детальность, красивое звучание. Данный усилитель я только приобрёл и ещё не успел оценить его в полной мере, однако сразу заметил завораживающее звучание, непохожее на остальные усилители, которые я слушал. Наверное, это из-за богатства тембров и очень низкого уровня искажений, ещё понравились сочные высокие частоты(особенно звучание тарелок), и когда кто-то там пишет что не хватает высоких, значит стоит обратить внимание на твитеры, или это из-за того что мы привыкли слушать компьютерные колонки и музыкальные центры, в которых, как правило, они не слабо задраны. И я не думаю что его можно сравнить с музыкальным центром, если только с очень дорогим блочным.
При выборе усилителя я остановился на двух - NAD356BEE и Cambridge Audio 650A. Сначала долго слушал кембридж, причем на дорогих колонках и с крутым источником-не зацепило, да, сцена широкая, чистая, но звук, как правильно написал тут один пользователь, "безжизненный". Когда же мне включили NAD, секунде на пятой я понял что нашёл тот усилитель, который искал. При выборе усилителя обязательно послушайте этот, и неважно на какой акустике, просто послушайте. |
| 30 июня 2011 | Товар все еще работает | около месяца | хорошо | Недостатки: Цена,цена и еще раз-цена...Плюс уже раздражающий регулятор громкости,иногда бывает НУЖНО видеть его положение. Преимущества: Впечатляет запасом мощности,звук детален и непредсказуемо-точен,и напорист в нужные моменты...Хорошая защита от перегрева :))) Пользую сей девайс(Nad c356)-с декабря 2010 года,все еще радуюсь и открываю для себя что то новое в звуке.Прблему отсутствия светодиода на ручке громкости решил...(треугольник из фольги наклеил,стало видно даже ночью.):) Думаю о замене акустики,моя слишком вяло реагирует на преподносимые усилителем изыски и ньюансы музыкальных произведений,вообще Nad хорош,уверен лет эдак на 5-6 он у меня задержится! |
| 17 июня 2011 | Товар все еще работает | полгода | отлично | Недостатки: Излишне "скромный" дизайн (хотя для кого-то это скорее плюс), отсутствие подсветки положения регулятора громкости Преимущества: Великолепные динамические характеристики, ровный тональный баланс, естественное, теплое звучание, высочайший запас по мощности Читаю опубликованные к данной модели отзывы и не понимаю, что происходит... Особенно порадовала позиция уважаемого пользователя, сравнивающего звучание NAD C356 с музыкальным центром. Уши, конечно, у всех разные, но есть же достаточно четкие критерии - динамический диапазон, тональный баланс, качество построения звуковой сцены. Возможно, дело в источнике или в акустических системах...
Я сам являюсь счастливым обладателем полочных акустических систем ATC SCM11. При всей моей любви к этому авторитетнейшему английскому бренду в целом и данным полочникам в частности у них есть определенные особенности - очень низкая чувствительность и сложная кривая импеданса. Иными словами, для того, чтобы "раскачать" эти колонки и добиться от них адекватного воспроизведения всего частотного диапазона нужно использовать усилитель с весьма нетривиальными характеристиками (кто знает, тот поймет). Сразу скажу, что я переслушал все что только можно в бюджете до $2500. Здесь были и японские Yamaha и Denon, и Marantz, и даже более "аудиофильские" Harman и Cambridge Audio... Звук меня категорически не устраивал - звучание моих любимых композиций (обожаю классический рок - Pink Floyd, Jethro Tull, Led Zeppelin) было вялым и безжизненным, острые динамические переходы передавались совершенно невнятно. В общем, звук моих ATC, мягко говоря, отличался от того, что я слышал при их покупке (там они были подключены с усилком Simaudio и играли фантастически!). В одном из салонов уважаемый консультант, услышав про Simaudio, предложил мне послушать мои колонки с NAD, рассказав, что это тоже канадцы, но в гораздо более приемлемлм бюджете. Мы послушали мои колонки с NAD C356BEE и я остался вполне удовлетворен результатом. Конечно, это не Simaudio, но при бюджете чуть более 700 долларов - это однозначно лучший вариант. Этот скромный усилок без проблем "раскачивает" мои "капризные" ATС, совершенно адекватно воспроизводя не самую простую музыку, которую я слушаю. |
| 15 февраля 2011 | Товар все еще работает | около месяца | средне | Недостатки: Вот здесь много о чем можно сказать. 1. Не хватает высоких и прозрачности. 2. Бас не четкий, не очерченый. 3. Сказал бы что излишне мягок в звучании. Преимущества: Особых достоинств нет. Всем, кто хочет купить без прослушки, не советую. Может очень даже оказаться что далеко не ваш звук. Про звук лично я бы сказал так: Звук хорошего музыкального центра, не более. И еще раз про высокие частоты - TREBLE у меня всегда на полную прибавлен. Вам это о чем нибудь говорит? Хотя иногда звучит не плохо, особенно если запись с акцентом на высокие. Усилок не аудиофильский! Для фонового озвучивания помещения. Играет мягенько, уютненько, расслабляюще... Где там драйва взять, незнаю. Мое личное мнение. У всех свои уши. Кому то может и нравится. |
| 24 декабря 2010 | Товар все еще работает | полгода | хорошо | Недостатки: Фирменный топорный дизайн. Нет светодиода на регуляторе громкости. Учитывая, что по сравнению с предыдущей серией 355, изменений практически нет, цена выглядит завышенной. Преимущества: Хороший звук на малой громкости. Пока потенциал звучания не могу оценить полностью, поскольку в качестве источника использую HD-медиаплеер Popcorn. В звуке присутствуют искусственные тембра, как будто слушаешь MP3. Грешу, что виноват источник. Если поменяю его, а искусственный окрас останется, значит виноват усилок, поскольку грешить на АС (Heco Celan 501) язык не поворачивается. |
© 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники