Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 6 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоШтативы и моноподы

Manfrotto MK393-H

  • напольный трипод
  • для фото- и видеокамер
  • максимальная высота 142 см
  • нагрузка до 2.5 кг
  • вес: 1.27 кг
  • Основные характеристики
    Тип штативатрипод напольный
    Назначениедля фото- и видеокамер
    Высота съемки от 35 до 142 см
    Максимальная высота съемки (без центральной штанги)123 см
    Максимальная нагрузка2.5 кг
    Длина (в сложенном состоянии)49 см
    Головкав комлекте
    Вес1.27 кг
    Функции
    Количество секций штанги4
    Наконечники опоррезиновые
    Материалалюминиевый сплав
    Чехол в комплектеесть
    Варианты цветового оформлениясеребристый
    Особенностиноги штатива фиксируются под углом 25°, 51°


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    16 ноября 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: 1. Центральная трубка трётся и появляются царапины 2. Минимальная высота, хотелось бы ниже, но наверное надо просто докупить низкий штатив
    Преимущества: 1. Небольшой вес 2. Головка крутится во всех направлениях 3. Качество сборки 4. Наличие хорошего чехла 5. Можно менять угол наклона ножек 6. Резиновые наконечники на ножках 7. Дизайн
    Один из лучших штативов. Можно сравнить с автомобилем премиум класса. Качественный, при этом стоит адекватных денег и очень удобен в эксплуатации.
    23 октября 2012Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: 1.Несъемная головка 2.Как кто то уже писал обтирается центральная колонна(остаются небольшие черные следы) 3.Немного низковат, хотелось бы повыше, сантиметров на 10 (При моем росте 178) 4.Нет крюка для подвески груза(В принципе, не особо оно и нужно) 5.Нет пузырькового уровня
    Преимущества: 1.Вес. Средний вес - хорошая устойчивость и удобство переноски 2.Никаких люфтов, скрипов и пр. 3.Переворачиваемая центральная колонна(для любителей макро) 4.Отличный чехол для переноски 5.Изменяемый угол наклона ножек
    Штатив великолепен, как и многие другие, мучился с выбором штатива для зеркалки (Nikon D7000 + Sigma 18-200 DC). По штативам отзывов было мало, поэтому решил приглядеться к этому(на этот отзывы были, хоть и мало), приехал в магазин и попросил показать. Когда его принесли, мне он с первого взгляда приглянулся. Сразу видно, крепенький и места занимает мало. До этого немного попользовался штативом Rekam RT-M44N (покупал в подарок другу на день рождения). Так вот если их сравнивать, то Manfrotto это Мерседес среди штативов, а Rekam - лада, причем как будто с пробегом. То есть рекам весь скрипит и раскачивается, а Manfrotto всего лишь гнется и ничего нигде не скрипит.
    По недостаткам:
    1.Несъемная головка - ну за такие деньги большего ожидать и не следовало
    2.Ну тут визуальный недостаток, но на удобство пользования не влияет
    3.Немного низковат, хотелось бы повыше - личные придирки, но в принципе не мешает, просто пожелание
    4.Нет крюка для подвески груза - ну это вообще на любителя, мало кто будет еще и доп. груз к штативу подвешивать
    5.Нет пузырькового уровня - мне не нужен, у меня в камере виртуальный горизонт есть, в крайнем случае они продаются отдельно по цене от 650 до 1500р, и устанавливаются в горячий башмак фотоаппарата (куда внешняя вспышка ставится)
    Вывод:при всех наворотах Rekam RT-M44N сильно проигрывает Manfrotto в качестве. Очень рекомендую сей штатив к покупке, очень удобен при съемке. Рекомендую всем у кого муки выбора :)
    4 октября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: - Выдвижная штанга пачкается об верх штатива из пластмассы от чего образуются на ней черные линии, когда покупал, то на витрине был такой штатив - я специально взял новый и через пару дней он стал с полосами - Это неизбежно, выход покупка штатива черного цвета. Не совсем минусы: - Фиксация головки в двух положениях(верт.,горизонт.) разными фиксаторами, иногда не удобно. - Сильные крепления на ножках, они надежно фиксируют и иногда трудно открыть защелку, особенно "слабой" половине. - Хотелось бы подешевле.
    Преимущества: + Качественная сборка (все хорошо крепится и не болтается: ножки и головка) - надежный, устойчивый. + Легкий. + Резиновые наконечники на ножках. + Установка ног штатива под разным углом (абсолютно с земли снимать не получится, минимальная высота 35см - но можно перевернуть штангу головой вниз) + Надежная фиксация головки + вес до 2.5кг (D3100+внешняя вспышка(около 500гр.)=вес больше 1.5 кг) + Чехол в комплекте, очень удобно и необходимо.
    Очень качественный и надежный штатив. Пересмотрел много разных моделей и остановился на нем - мне кажется лучший штатив за эти деньги по всем соотношениям.
    9 сентября 2012Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: 1.Кому-то это покажется недостатком - Несъемная головка, но вы посмотрите на цену и поймете, что ожидать чего-то большего за эти деньги не стоит.
    Преимущества: 1. Качество изготовления (никаких скрипов и люфтов, все резьбовые соединения смазаны маслом.Материал - алюминий) 2. Компактность и вес + качественный чехолдля переноски. 3.Качество изготовления головки и площадки. Очень прочный материал. 4. Выдерживает и не клюет носом с моим зеркалом (Nikon D5100 и 18-105VR) общей массой под 1кг и "не клюет носом" 5. Цена/качество лучшее сочетание, полностью оправдывает вложенные средства. 6.Дизайн и эргономика (Итальянцы постарались на славу), хотя эта модель собрана в Китае, ну да ничего у них сборка не хуже, а цена на конечный продукт ниже.
    Один из лучших Штативов, а может быть и лучший за свои деньги.
    Головка по ощущениям на 90% могу сказать - металл 10% думаю пластик, но очень качественный (сам пока не разобрался)
    Рекомендации: Всем кто не хочет заморачиваться по поводу штатива как минимум лет 10 после его приобретения.Фотографам любителям и профи. Люди не жмитесь купите качественную технику, удовольствия в работе ВАГОН ималенькая тележка.

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники