Сервис «Испытано» позволяет сразу (даже не читая отзывы) видеть рейтинг надежности техники — прогноз времени её жизни.

Рейтинг надежности

Общий рейтинг: 
 100%
первый год: 
около месяца 
100% 
2 месяца 
100% 
3 месяца 
100% 
4 месяца 
100% 
5 месяцев 
100% 
полгода 
100% 
Рейтинг основан на отзывах потребителей (см. ниже). Общий рейтинг надежности рассчитывается на основании 6 месяцев использования товара.

Рейтинг товаров и отзывы

ФотоШтативы и моноподы

Rekam RT-M25S

  • настольный трипод
  • максимальная высота 20.5 см
  • нагрузка до 0.8 кг
  • вес: 0.14 кг
  • Основные характеристики
    Тип штативатрипод настольный
    Высота съемки от 14.5 до 20.5 см
    Максимальная нагрузка0.8 кг
    Длина (в сложенном состоянии)16 см
    Головкав комплект не входит
    Вес0.14 кг
    Функции
    Количество секций штанги2
    Диаметр штанги10 мм
    Наконечники опоррезиновые
    Варианты цветового оформлениясеребристый


    Cохраните в закладках:

    Напишите отзыв о товаре:
    Товар всё еще работает?*:
    Время эксплуатации*:
    Комментарий:
    Недостатки:
    Преимущества:
    Оценка товара*:
    Введите цифры*:    

    Отзывы
    ДатаСостояниеВремя работыОценкаКомментарий
    26 июля 2013Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: Шаровая головка неудобна сама по себе, 3d значительно лучше. Нет уровня, но за такие деньги...
    Преимущества: Цена, габариты, вес
    Rekam RT-M25BL. Попался бракованный, одна нога отвалилась от держателя, но цианокрилатом приклеилась. А так - держит зеркалку 0,9 кг даже в положении объективом в небо. Описание на упаковке немного другое, может, черная версия отличается - высота 14-21,5 см, вес 115г, высота в сложенном 15 см.
    3 апреля 2013Товар все еще работает около месяца средне
    Недостатки: Слабый фиксатор башенки.
    Преимущества: Цена, устойчивость.
    Не уверенно держит фотик - приходится прикладывать усилие, чтоб зафиксировать башенку. В остальном норма.
    8 января 2013Товар все еще работает полгода отлично
    Недостатки: Неудобное крепление шаровой головки, сложно выставить строго горизонтальное положение фотоаппарата (хотя может быть это на всех штативах)
    Преимущества: Маленький, компактный, из металла
    Взял его для использования с nikon d5100 + 18-105, конструкцию держит (вес около 0.9 кг) не могу сказать что очень надёжно, но в походных условиях сойдёт, чтобы запечатлеть пейзаж на длинной выдержке, для любителя в самый раз в сумке места практически не занимает.
    29 июня 2012Товар все еще работает полгода хорошо
    Недостатки: За такие смешные деньги - нет.
    Преимущества: Металлический, крепкий, удобный в эксплуатации, не дорогой.
    Отличный штатив для компактов и не только! Я брал для DSLR Canon EOS 5D Mark II - хоть вес явно превышает заявленный производителем, но все-равно держит камеру довольно таки уверенно(пока ни разу не упала:) Тьфу-тьфу-тьфу). Если брать для DSLR - главное использовать с небольшим и легким объективом - иначе перевесит:)
    2 июня 2011Товар все еще работает около месяца хорошо
    Недостатки: -плохая фиксация шарнира -для мыльниц не тяжелее 250 грамм
    Преимущества: -соотношение цена/высота съемки -компактность -держит даже тяжелую "Смену" -дизайн и фирма -прочный(металл) и умеренно тяжелый, устойчивый
    Я доволен. Покупал за 200 рублей для Canon sx130 и доволен. Можно носить с собой в кармане. Компактнее моей камеры! Конечно, есть и минусы, например, для моей мыльницы(450 грамм) нужен более устойчивый штатив, ибо с этим иногда кажется что вот-вот упадет. Для начинания и съемки города ночью отличная моделька. Я бы советовал для брать сразу Rekam RT-M4, не пожалеете!
    4 января 2011Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: — Не совсем плотный фиксатор— Сама шаровая головка не удобна (привычка)— Не вращается горизонтально по оси. приходится каждый раз ослаблять и настраивать по новой (панораму им не снимеш, видео всмысле)— Нет горизонта
    Преимущества: — Маленький, компактный— Умеренно легкий, я бы сказал увесистый (не настолько, что бы ветром сдуло в отличии от Rekam RT-M20)- что есть гуд! — Достаточно прочный (металл)— Максимальная высота— Цена
    Все недостатки, это скорее мои придирки))) За эту цену недостатков нет! Собираюсь взять его с собой в рейс. Положил в карман, и не паришся)) А без штатива никак нельзя. ИМХО Rekam RT-M25 отличное решение для мыльницы, как говорится "Дешево и сердито"
    3 января 2011Товар все еще работает полгода средне
    Недостатки: Слабая фиксация шарнира, слегка кривые ножки (наверно только у моего), сами ноги могли бы сделать и прорезиненные. Если много крутить ограничитель для лап, то в итоге выкрутится единственный винт и вся конструкция развалится.
    Преимущества: Вес, выдвижные ножки, компактность.
    Сам по себе он неплохой. Вполне подойдёт для мыльницы. Не советую использовать с зеркалкой, своим весом она его просто раздавит.
    21 января 2010Товар все еще работает около месяца отлично
    Недостатки: * зеркалку с объективом уже не держит, падает
    Преимущества: * легкий * компактный * имеет выдвижные ноги * нормально держит мой SX110 IS (почти 300г)
    отличный девайс!

    © 2012—2019 Испытано.ру — рейтинг срока службы радио, аудио, видео, бытовой и компьютерной техники